Đồng Tâm Cứu Nước

Ngày 14 tháng 12 năm 2024 – ISW Press

Tải xuống PDF

Cập nhật về Iran, ngày 14 tháng 12 năm 2024

Alexandra Braverman, Johanna Moore, Siddhant Kishore, Ben Rezaei, Christina Harward và Brian Carter

Thông tin đóng cửa: 2:00 chiều ET

Dự án Các mối đe dọa nghiêm trọng (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) công bố Bản cập nhật về Iran, cung cấp thông tin chi tiết về Iran và các hoạt động do Iran tài trợ làm suy yếu sự ổn định trong khu vực và đe dọa đến lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ.

Lãnh đạo Hayat Tahrir al Sham (HTS) Abu Mohammed al Jolani đang củng cố quyền lực chính trị và an ninh dưới quyền HTS trong chính phủ Syria hậu Assad. Các lực lượng do HTS lãnh đạo đã nắm quyền kiểm soát Thành phố Daraa và cửa khẩu biên giới Nassib từ Phòng tác chiến phía Nam vào ngày 14 tháng 12.[1] Jolani và các lãnh đạo Phòng tác chiến phía Nam đã họp vào ngày 11 tháng 12 để thảo luận về sự phối hợp trong các vấn đề quân sự và dân sự.[2] Điều đáng chú ý là các nhóm Syria này đã đồng ý hợp tác với HTS mặc dù có sự thù địch trong lịch sử với tiền thân của HTS và chi nhánh al Qaeda là Jabhat al Nusra vào giữa những năm 2010.[3]

Jolani tiếp tục tích hợp các đồng minh của HTS vào Chính phủ Cứu quốc Syria lâm thời, đảm bảo quyền kiểm soát các dịch vụ dân sự và an ninh quan trọng. Jolani đã gặp chỉ huy Nour al Dink al Zink Ahmed Rizk vào ngày 14 tháng 12 để thảo luận về vai trò của “cán bộ cách mạng” trong chính phủ Syria tương lai và việc tái cấu trúc Bộ Quốc phòng Syria.[4] Rizk và nhóm của ông ta từ lâu đã chiến đấu cùng HTS ở tây bắc Syria. Truyền thông Syria đưa tin vào ngày 10 tháng 12 rằng chính phủ lâm thời do HTS kiểm soát cũng có kế hoạch tái tổ chức Quân đội Ả Rập Syria (SAA).[5] Việc tái tổ chức trong quân đội Syria và Bộ Quốc phòng Syria hỗ trợ cho việc hòa giải với các thành phần của chế độ cũ nhưng cũng tạo ra cơ hội để bổ nhiệm những người trung thành với HTS và giành quyền kiểm soát bộ máy quan liêu của chính phủ.

Chính phủ lâm thời do HTS lãnh đạo dường như đang theo đuổi biện pháp pháp lý chống lại các cựu quan chức chế độ bên ngoài hệ thống tư pháp ràng buộc theo hiến pháp. Bộ Thông tin lâm thời Syria đã công bố vào ngày 13 tháng 12 rằng chính phủ lâm thời do HTS lãnh đạo sẽ buộc các cựu quan chức truyền thông của chế độ phải chịu trách nhiệm, những người trực tiếp hoặc gián tiếp ủng hộ các tội ác chống lại người dân Syria.[6] Không rõ liệu Bộ Tư pháp lâm thời có thực hiện quá trình này hay không hoặc liệu cơ quan truy tố các cựu quan chức chế độ sẽ sử dụng luật Sharia Sunni của HTS hay một bộ luật thế tục hơn. HTS đã sử dụng “cấu trúc tòa án dân sự-Hồi giáo kết hợp” sử dụng luật Sharia Sunni do HTS chấp thuận tại các khu vực mà họ kiểm soát ở tây bắc Syria.[7] HTS chưa xác định các thủ tục tư pháp mà họ dự định sử dụng để truy tố các cựu quan chức chế độ và có thể quyết định sử dụng hệ thống tư pháp thế tục. HTS không có thẩm quyền chính thức để truy tố các cựu quan chức chế độ, mặc dù cần phải buộc các cựu quan chức chế độ phải chịu trách nhiệm về các tội ác đã gây ra đối với người dân Syria. Thẩm quyền đó nên nằm trong tay một tòa án quốc tế hoặc một chính phủ Syria mới và một hiến pháp vẫn chưa được thành lập. Các phiên tòa được tổ chức theo hệ thống tư pháp Hồi giáo Sunni của HTS có thể gây ra căng thẳng giáo phái bất kể cáo buộc có hợp pháp hay phiên tòa công bằng hay không.

Tổng tư lệnh Lực lượng Dân chủ Syria (SDF), Tướng Mazloum Abdi đang cố gắng bảo tồn và thống nhất căn cứ người Kurd của SDF khi nhóm này phải đối mặt với hai mối đe dọa hiện hữu sau sự sụp đổ của chế độ Assad. [8] Abdi lập luận rằng sự thống nhất của người Kurd là rất quan trọng để giải quyết các mối đe dọa hiện đang phải đối mặt với cộng đồng của họ. [9] Các cộng đồng người Ả Rập ở Deir ez Zor và Raqqa đã bắt đầu đào tẩu khỏi SDF và kêu gọi chấm dứt sự cai trị của SDF ở các khu vực của người Ả Rập. Sự kết hợp của những sự kiện này đe dọa làm tan rã liên minh người Kurd-Ả Rập mong manh mà Hoa Kỳ đã giúp thiết lập. Thổ Nhĩ Kỳ đồng thời đe dọa sẽ tiêu diệt SDF. Bộ trưởng Ngoại giao Thổ Nhĩ Kỳ Hakan Fidan đã đe dọa vào ngày 13 tháng 12 sẽ “loại bỏ” SDF, Đảng Công nhân người Kurd (PKK) và Đơn vị Phòng vệ Nhân dân (YPG). [10] Abdi nói thêm rằng sự thống nhất và đối thoại giữa người Kurd là rất quan trọng để tham gia vào quá trình phát triển của chính phủ Syria mới. CTP-ISW đánh giá rằng Abdi có ý định đàm phán vai trò của mình trong chính phủ Syria trong tương lai, có khả năng ngăn chặn tình trạng bất ổn hơn nữa trong cộng đồng người Ả Rập và lực lượng dân quân dưới quyền SDF.[11]

Lãnh đạo HTS Abu Mohammed al Jolani tuyên bố vào ngày 14 tháng 12 rằng Israel đã sử dụng Iran làm “cái cớ” để tiến vào Syria nhưng ông ta nói thêm rằng HTS “không có ý định xung đột với Israel”. [12] Tham mưu trưởng IDF Herzi Halevi nhắc lại vào ngày 14 tháng 12 rằng IDF không có ý định can thiệp vào công việc nội bộ của Syria hoặc “cai trị” Syria. [13] Halevi nói thêm rằng IDF chỉ hoạt động ở Syria để đảm bảo an toàn cho Israel. Một chỉ huy đại đội IDF thuộc Tiểu đoàn Công binh Chiến đấu 603 (Lữ đoàn Thiết giáp số 7) tuyên bố rằng IDF đã tiến 10 km vào Syria. [14]

Một số thành phần ở Iran đang báo động hoặc cố gắng tạo ra sự báo động về tình trạng của đền thờ Sayyida Zeinab ở Syria. Sự báo động này không được phản ánh trong không gian thông tin của Syria tại thời điểm này. Một cơ quan truyền thông Iran đã công bố một video vào ngày 13 tháng 12 được cho là cho thấy cảnh một thành viên HTS đang đọc một bài thơ ca ngợi Umar ibn al Khattab, vị Caliph thứ hai của người Sunni, tại đền thờ Sayyidah Zainab.[15] Cơ quan này tuyên bố rằng việc đọc bài thơ này là “khiêu khích” và nhằm mục đích “làm sôi máu” người Shia Syria. Những người theo đạo Hồi Shia tin rằng Umar chịu trách nhiệm về cái chết của Fatima, mẹ của Zeinab. Theo cơ quan này, có khoảng 720.000 người dùng đã đọc bài viết này. Cùng một cơ quan truyền thông Iran đã công bố một bài báo vào ngày 13 tháng 12 tuyên bố rằng “các nhóm khủng bố takfiri” ở Syria đang đưa ra những hạn chế mới đối với người Shia khi hành hương đến đền thờ Sayyida Zeinab và đền thờ Sayyidah Ruqayya ở Damascus.[16] Truyền thông Iran thường sử dụng thuật ngữ “khủng bố takfiri” để ám chỉ HTS và ISIS, nhưng thường gộp chung các nhóm đối lập Syria khác với salafi-jihadist. Sự phổ biến của các báo cáo này trong không gian thông tin có thể làm gia tăng căng thẳng giáo phái, đặc biệt nếu các báo cáo bắt đầu thu hút sự chú ý trên các phương tiện truyền thông tiếng Ả Rập hoặc Syria.

Những báo cáo gây hoang mang này trên phương tiện truyền thông Iran hiện không được đưa tin trên không gian thông tin của Syria. Một người đàn ông Syria địa phương thường xuyên đến thăm đền thờ Sayyida Zeinab đã trả lời phỏng vấn của một nhà phân tích tập trung vào Syria, tuyên bố rằng HTS cam kết bảo vệ các địa điểm của người thiểu số, bao gồm cả đền thờ Sayyidah Zeynab.[17] Người Syria này đã phủ nhận các báo cáo trên mạng xã hội gần đây được khuếch đại trên không gian truyền thông Iran rằng HTS đã xông vào đền thờ một cách bạo lực và hô vang các khẩu hiệu khiêu khích, mặc dù ông thừa nhận rằng việc hô vang “Allahu Akbar” bị một số cá nhân trong cộng đồng người Shia coi là khiêu khích.[18] CTP-ISW không thấy phương tiện truyền thông Syria đưa tin hoặc phát tán các báo cáo về bạo lực, khiêu khích hoặc hạn chế tại đền thờ Sayyida Zeinab hoặc đền thờ Sayyida Ruqayya tại thời điểm này.

Chính quyền Iran dường như không có chiến lược rõ ràng về cách tiếp cận chính quyền lâm thời do HTS lãnh đạo ở Syria, như minh chứng bằng các báo cáo mâu thuẫn liên quan đến sự an toàn của các địa điểm linh thiêng của người Shia sau sự sụp đổ của chế độ Assad. Một số cơ quan truyền thông Iran đã khuếch đại các báo cáo về các chiến binh HTS can thiệp vào đền thờ Sayyida Zeinab và đền thờ Sayyidah Ruqayya, trong khi các báo cáo truyền thông Iran khác tuyên bố rằng HTS đã tham gia một cách tôn trọng trong chuyến thăm đền thờ trong những ngày gần đây.[19] Thực tế là các phương tiện truyền thông Iran không theo đuổi một chiến dịch truyền thông rõ ràng về các địa điểm linh thiêng của người Shia ở Syria có thể chỉ ra rằng cơ quan quốc phòng và chính trị Iran vẫn chưa quyết định cách tốt nhất để tương tác với chính quyền lâm thời mới do HTS lãnh đạo. Tốc độ sụp đổ nhanh chóng của chế độ Assad, dẫn đến việc chế độ Iran mất hàng tỷ đô la, gần như chắc chắn đã buộc Iran phải đánh giá lại chiến lược của mình đối với Syria và khu vực nói chung.[20]

Một phóng viên của Đài phát thanh Quân đội Israel đưa tin vào ngày 14 tháng 12 rằng Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã tấn công ít nhất 20 mục tiêu cũ của Quân đội Ả Rập Syria (SAA) trên khắp Syria.[21] IDF đã tấn công các địa điểm liên lạc cũ của SAA và “ăng-ten tác chiến điện tử” ở nhiều địa điểm bao gồm Damascus, Suwayda, Maysaf, Latakia và Tartus. Nhà báo đưa tin rằng IDF đã nhắm mục tiêu vào các địa điểm này để đảm bảo các mục tiêu không rơi vào tay “các phần tử thù địch”. Phương tiện truyền thông Syria đưa tin rằng các cuộc không kích của IDF ở Damascus nhắm vào các nhà kho gần Núi Qasioun trước đây do Lực lượng Vệ binh Cộng hòa Syria và Sư đoàn 4 của SAA kiểm soát và căn cứ không quân al Dumayr của SAA ở vùng nông thôn Damascus.[22]

Triển vọng về sự hiện diện quân sự liên tục của Nga tại Syria vẫn chưa rõ ràng khi các báo cáo rằng Nga đang di tản tài sản quân sự của mình khỏi Syria vẫn tiếp tục. Tổng cục Tình báo Quân sự Chính của Ukraine (GUR) tuyên bố vào ngày 14 tháng 12 rằng “hàng trăm” binh lính Nga không thể đến Căn cứ Không quân Hmeimim từ Tỉnh Homs vì lo ngại rằng lực lượng Nga sẽ bị hỏa lực từ các thế lực không xác định. ^[23] GUR tuyên bố rằng Quân đoàn Châu Phi của Bộ Quốc phòng Nga (MoD) đã đến Syria để bảo vệ các lực lượng Nga đang di chuyển về phía các căn cứ của Nga ở bờ biển phía tây và rằng Đại tá Nga Dmitry Motrenko đang đàm phán với các nhóm quân sự ở Syria từ các quốc gia không xác định khác để đảm bảo “quyền miễn trừ” cho các binh lính Nga đang chờ tại Căn cứ Không quân Tiyas ở phía tây Palmyra. GUR cũng tuyên bố rằng khoảng 1.000 quân nhân Nga đã rời Damascus vào ngày 13 tháng 12 theo một đoàn hướng về Cảng Tartus và Căn cứ Không quân Hmeimim, và ISW đã quan sát cảnh quay vào ngày 13 tháng 12 về các đoàn xe quân sự của Nga di chuyển từ Damascus và các khu vực khác ở miền nam Syria, có khả năng là hướng đến hai căn cứ chính của Nga. ^[24] Reuters đưa tin vào ngày 14 tháng 12 rằng một “quan chức an ninh Syria” đồn trú gần Căn cứ Không quân Hmeimim tuyên bố rằng ít nhất một máy bay chở hàng đã bay ra khỏi căn cứ vào ngày 14 tháng 12 để đến Libya. ^[25] Các nguồn tin quân sự và an ninh Syria được cho là đã tuyên bố rằng Nga đang rút một số thiết bị hạng nặng và các sĩ quan cấp cao từ Quân đội Ả Rập Syria (SAA) về Moscow nhưng hiện không có kế hoạch rút khỏi Cảng Tartus hoặc Căn cứ Không quân Hmeimim vĩnh viễn. Một miliblogger người Nga đã đăng ảnh và cảnh quay vào ngày 14 tháng 12 được cho là cho thấy các tài sản quân sự của Nga vẫn đang hoạt động tại căn cứ trực thăng của Nga tại Qamishli ở đông bắc Syria, và một nguồn tin của Nga tuyên bố vào ngày 14 tháng 12 rằng các lực lượng Nga đã rút khỏi căn cứ của họ ở Kobani ở miền bắc Syria. ^[26]

Bản chất phức tạp của chính quyền lâm thời Syria có thể dẫn đến các báo cáo mâu thuẫn về việc liệu Nga có tham gia đàm phán với các nhóm đối lập Syria hay không. Hayat Tahrir al Sham (HTS) kiểm soát chính quyền lâm thời Syria, nhưng HTS và chính quyền lâm thời vẫn chưa kiểm soát hoàn toàn các nhóm khác biệt đã giúp lật đổ chế độ Assad. Thứ trưởng Ngoại giao Nga Mikhail Bogdanov tuyên bố vào ngày 12 tháng 12 rằng Nga đã thiết lập liên lạc với HTS. ^[27] Reuters đưa tin vào ngày 14 tháng 12 rằng một nguồn tin của Nga tuyên bố rằng các cuộc thảo luận giữa Nga và chính quyền lâm thời Syria vẫn đang diễn ra. ^[28] Tuy nhiên, một “quan chức phiến quân cấp cao thân cận với chính quyền lâm thời mới” đã nói với Reuters rằng vấn đề về sự hiện diện quân sự của Nga tại Syria và các thỏa thuận trước đây của Nga với chế độ Assad “không được thảo luận” và các cuộc đàm phán vào thời điểm không xác định trong tương lai sẽ giải quyết vấn đề này. Quan chức này được cho là đã tuyên bố rằng “người dân Syria sẽ có tiếng nói cuối cùng”. Hãng thông tấn Kremlin TASS đưa tin vào ngày 13 tháng 12 rằng Mohammed Sabra, một chính trị gia Syria đại diện cho Ủy ban đàm phán cấp cao của phe đối lập Syria tại các cuộc đàm phán hòa bình Geneva năm 2016 về Nội chiến Syria, cũng tuyên bố tương tự rằng nên có một cuộc trưng cầu dân ý trong tương lai để cho phép người dân Syria chấp thuận bất kỳ sự hiện diện quân sự nước ngoài nào ở Syria. ^[29] Không rõ liệu “quan chức phiến quân cấp cao thân cận với chính quyền lâm thời mới” của Reuters , người đã phủ nhận các cuộc đàm phán giữa Nga và chính phủ lâm thời, có phải là thành viên của HTS hay một nhóm đối lập Syria khác hay không. ^[30] Vẫn chưa rõ liệu Nga có liên lạc với tất cả các nhóm đối lập Syria cần thiết để đảm bảo an toàn ngắn hạn và dài hạn cho các căn cứ quân sự của mình hay không và một số nhóm đối lập được chọn có thể không biết rằng Nga đang thảo luận với các nhóm khác. Đáng chú ý là phương tiện truyền thông nhà nước Nga không phân biệt giữa các nhóm đối lập khác nhau khi đưa tin về tình hình ở Syria, có thể là một phần trong nỗ lực nhằm thể hiện chính phủ lâm thời đoàn kết hơn để tăng tính hợp pháp của bất kỳ thỏa thuận nào mà Nga đạt được với một hoặc một số nhóm. ^[31]

Đây không phải là danh sách đầy đủ về tất cả các căn cứ của Nga tại Syria. CTP-ISW sẽ tiếp tục cập nhật bản đồ này khi có thêm thông tin về tình trạng của lực lượng Nga tại các căn cứ của Nga trên khắp Syria.

Cộng đồng quốc tế vẫn chưa thiết lập một kế hoạch về cách thức tương tác với chính phủ chuyển tiếp ở Syria. Hoa Kỳ, Liên hợp quốc, EU, Thổ Nhĩ Kỳ và nhiều quốc gia Ả Rập đã họp tại Jordan vào ngày 14 tháng 12 để thảo luận về việc hỗ trợ tiến trình chính trị ở Syria.[32] Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken và các bộ trưởng ngoại giao của Jordan, Ai Cập, Lebanon, Iraq và Ả Rập Xê Út đã nhất trí về các “nguyên tắc chung” không xác định để công nhận một chính phủ Syria trong tương lai.[33] Blinken nhấn mạnh rằng tiến trình chuyển tiếp phải do “Syria lãnh đạo”. Blinken tuyên bố rằng Hoa Kỳ đã tham gia vào các “cuộc đàm phán trực tiếp” với HTS.[34] Hoa Kỳ đã chỉ định HTS là một tổ chức khủng bố nước ngoài vào năm 2018.[35] Blinken nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ đã truyền đạt một bộ “nguyên tắc quản lý” cho HTS bao gồm đảm bảo nhân quyền được duy trì và bác bỏ chủ nghĩa cực đoan.[36]

Tổng thư ký Hezbollah người Liban Naim Qassem đang tìm cách phát triển mối quan hệ làm việc với chính phủ lâm thời do HTS lãnh đạo tại Damascus để khôi phục tuyến đường cung cấp vũ khí của Hezbollah tại Syria.[37] Lãnh đạo HTS Abu Mohammed al Jolani khó có thể phát triển bất kỳ mối quan hệ nào với Hezbollah. Hezbollah đã hỗ trợ chế độ Assad bằng cách triển khai hàng nghìn chiến binh và giúp chiếm giữ các thành phố quan trọng của Syria, chẳng hạn như Qusayr và Aleppo.[38] Qassem đã có bài phát biểu trên truyền hình vào ngày 14 tháng 12, trong đó ông thừa nhận rằng Hezbollah đã mất các tuyến liên lạc mặt đất (GLOC) từ Iran qua Syria và bày tỏ ý định khôi phục các GLOC này với sự hỗ trợ của chính phủ lâm thời mới tại Syria.[39] Qassem cho biết Hezbollah ủng hộ chế độ Assad do “lập trường thù địch” của chế độ này đối với Israel và nói thêm rằng chính phủ lâm thời tại Syria cũng nên tuyên bố Israel là “kẻ thù” của mình.[40] Lãnh đạo HTS Jolani cho biết ông “không có ý định xung đột với Israel”.[41]

Những điểm chính cần ghi nhớ:

• HTS củng cố quyền lực ở Syria: Lãnh đạo Hayat Tahrir al Sham (HTS) Abu Mohammed al Jolani đang củng cố quyền lực chính trị và an ninh dưới quyền HTS trong chính phủ Syria hậu Assad. Jolani đã tiếp tục đưa các đồng minh của HTS vào Chính phủ Cứu nguy Syria tạm thời, đảm bảo quyền kiểm soát các dịch vụ dân sự và an ninh quan trọng. Chính phủ tạm thời do HTS lãnh đạo dường như cũng đang theo đuổi biện pháp pháp lý chống lại các quan chức chế độ cũ bên ngoài hệ thống tư pháp ràng buộc theo hiến pháp.
• Lực lượng Dân chủ Syria: Tổng tư lệnh Lực lượng Dân chủ Syria (SDF), Tướng Mazloum Abdi đang cố gắng bảo vệ và thống nhất căn cứ người Kurd của SDF khi nhóm này phải đối mặt với hai mối đe dọa hiện hữu sau sự sụp đổ của chế độ Assad.
• Căng thẳng tôn giáo và giáo phái ở Syria: Một số thành phần ở Iran đang lo lắng hoặc cố gắng tạo ra sự lo lắng về tình trạng của đền thờ Sayyida Zeinab ở Syria. Sự lo lắng này không được phản ánh trong không gian thông tin Syria tại thời điểm này. Chính quyền Iran dường như không có chiến lược rõ ràng về cách tiếp cận chính phủ lâm thời do HTS lãnh đạo ở Syria, như minh chứng bằng các báo cáo mâu thuẫn về sự an toàn của các địa điểm linh thiêng của người Shia sau sự sụp đổ của chế độ Assad.
• Israel ở Syria: Một phóng viên Đài phát thanh Quân đội Israel đưa tin vào ngày 14 tháng 12 rằng Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) đã tấn công ít nhất 20 mục tiêu cũ của Quân đội Ả Rập Syria (SAA) trên khắp Syria. Lãnh đạo HTS Abu Mohammed al Jolani tuyên bố vào ngày 14 tháng 12 rằng Israel đã sử dụng Iran làm “cái cớ” để tiến vào Syria nhưng ông nói thêm rằng HTS “không có ý định xung đột với Israel”.
• Nga ở Syria: Triển vọng về sự hiện diện quân sự liên tục của Nga tại Syria vẫn chưa rõ ràng khi các báo cáo cho biết Nga đang di tản tài sản quân sự của mình khỏi Syria vẫn tiếp tục. Tổng cục Tình báo Quân sự Ukraine (GUR) tuyên bố vào ngày 14 tháng 12 rằng “hàng trăm” binh lính Nga không thể đến Căn cứ Không quân Hmeimim từ Tỉnh Homs vì lo ngại rằng lực lượng Nga sẽ bị các thế lực không xác định tấn công.
• Hezbollah ở Syria: Tổng thư ký Hezbollah người Lebanon Naim Qassem đang tìm cách phát triển mối quan hệ làm việc với chính phủ lâm thời do HTS lãnh đạo tại Damascus nhằm khôi phục tuyến đường cung cấp vũ khí cho Hezbollah tại Syria.

Dải Gaza:

Mục tiêu của Trục kháng cự:

• Làm xói mòn ý chí của giới chính trị và công chúng Israel trong việc duy trì các hoạt động rà phá bom mìn ở Dải Gaza
• Tái lập Hamas làm chính quyền quản lý ở Dải Gaza

Sư đoàn 162 của IDF tiếp tục các hoạt động rà phá ở phía bắc Dải Gaza vào ngày 14 tháng 12. Hình ảnh vệ tinh có sẵn trên thị trường chụp vào ngày 14 tháng 12 cho thấy IDF đã mở rộng các hoạt động rà phá ở ngoại ô Beit Lahia và tại các khu vực trong trại tị nạn Jabalia. Theo một phóng viên Đài phát thanh Quân đội Israel, IDF đã giết khoảng 2.000 chiến binh dân quân Palestine và bắt giữ 1.500 người khác kể từ khi bắt đầu các hoạt động rà phá ở Jabalia vào đầu tháng 10 năm 2024.[42] Dân quân Palestine đã giết 35 binh sĩ Israel ở Jabalia trong thời gian này.[43]

IDF đã tiến hành một cuộc không kích nhằm vào một nhóm dân quân Palestine ở Thành phố Gaza vào ngày 13 tháng 12.[44] IDF cho biết nhóm dân quân Palestine này đang hoạt động bên ngoài một khu phức hợp trường học ở Thành phố Gaza.[45] Theo IDF, nhóm dân quân này đang có kế hoạch tiến hành các cuộc tấn công khủng bố nhằm vào lực lượng Israel ở Dải Gaza và bên trong lãnh thổ Israel trong “tương lai gần”.[46] IDF cho biết họ đã thực hiện các bước để giảm thương vong cho dân thường trước cuộc không kích.[47]

Phong trào Mujahedeen Palestine đã bắn tên lửa vào binh lính Israel gần Thành phố Gaza vào ngày 14 tháng 12.[48]

IDF đã tiến hành một cuộc không kích nhằm vào một tòa nhà thành phố ở Deir al Balah ở trung tâm Dải Gaza và giết chết thành viên cấp cao của Hamas là Diab Ali al Jaru vào ngày 14 tháng 12.[49] Jaru từng là chủ tịch của ủy ban hành chính do Hamas điều hành ở trung tâm Dải Gaza và là thị trưởng của Deir al Balah.[50] IDF tuyên bố rằng Jaru cũng là một phần của cánh quân sự Hamas và hỗ trợ các chiến binh Hamas tấn công lực lượng Israel ở trung tâm Dải Gaza.[51] IDF cho biết họ đã sử dụng vũ khí chính xác và thông tin tình báo bổ sung để giảm thương vong cho dân thường trước cuộc không kích.[52] Tuy nhiên, nhân viên y tế Palestine tuyên bố rằng cuộc không kích đã giết chết mười người Gaza.[53]

Jihad Hồi giáo Palestine (PIJ) đã bắn tên lửa vào Ashkelon, miền nam Israel vào ngày 13 tháng 12.[54] IDF đã chặn được hai tên lửa được bắn từ miền trung Dải Gaza.[55] IDF đã tiến hành các cuộc không kích trả đũa nhắm vào địa điểm phóng và phá hủy nó.[56] IDF đã định vị được các bệ phóng tên lửa PIJ cách một cơ sở lưu trữ viện trợ nhân đạo 50 mét. Theo IDF, các cuộc không kích cũng đã giết chết một số lượng không xác định các chiến binh dân quân Palestine. IDF đã ban hành lệnh sơ tán đối với các khu vực phía đông bắc Jabalia ở phía bắc Dải Gaza trước khi tiến hành các cuộc không kích.[57] Lệnh này yêu cầu người dân Gaza phải ngay lập tức sơ tán đến khu vực nhân đạo do IDF chỉ định tại Thành phố Gaza.[58] IDF đã phát hiện riêng một quả đạn không xác định được phóng từ miền trung Dải Gaza vào ngày 14 tháng 12 đã rơi xuống một khu vực trống ở miền nam Israel.[59]

Tư lệnh Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ (CENTCOM) Tướng Michael Kurilla đã thảo luận về khu vực này với Tham mưu trưởng IDF Herzi Halevi tại Israel vào ngày 13 tháng 12.[60] Kurilla và Halevi đã thảo luận về các mối đe dọa trong khu vực và những diễn biến đang diễn ra ở Syria.[61] Cả hai bên đều nhấn mạnh đến sự sẵn sàng chung để chống lại các mối đe dọa mới nổi trong khu vực.[62] Bản thông báo của CENTCOM nêu rõ rằng Kurilla cũng đã gặp Bộ trưởng Quốc phòng Israel Israel Katz và các chỉ huy của Bộ Tư lệnh phía Bắc IDF và Lực lượng Không quân IDF trong chuyến thăm Israel của ông.[63]

Bờ Tây

Mục tiêu của Trục kháng cự:

•  Thiết lập Bờ Tây như một mặt trận khả thi chống lại Israel

Lực lượng an ninh của Chính quyền Palestine (PA) đã phát động một chiến dịch chống khủng bố ở phía bắc Bờ Tây vào ngày 14 tháng 12 để đáp trả các cuộc tấn công ngày càng tăng của lực lượng dân quân Palestine nhắm vào cơ sở hạ tầng của PA.[64] Chiến dịch do PA chỉ huy có khả năng được thiết kế để phá hủy cơ sở hạ tầng của lực lượng dân quân Palestine ở phía bắc Bờ Tây và khôi phục ít nhất một phần quyền kiểm soát của PA tại đó.[65] Lực lượng an ninh PA đã hoạt động trong trại tị nạn Jenin và “giành quyền kiểm soát” hai khu vực không xác định trong trại.[66] Lực lượng an ninh PA cũng đã cô lập hai bệnh viện trong trại.[67] Các chiến binh PIJ đã đáp trả bằng cách kích nổ năm thiết bị nổ tự chế (IED) nhắm vào lực lượng an ninh PA tại trại tị nạn Jenin. PIJ cũng kêu gọi người Palestine ở Bờ Tây biểu tình phản đối các hoạt động của PA tại Bờ Tây.[68] Lực lượng an ninh PA cũng giao chiến với các lực lượng dân quân Palestine không xác định trong trại tị nạn Tulkarm.[69]

Bắc Israel và Lebanon

Mục tiêu của Hezbollah ở Lebanon:

• Kết thúc các hoạt động của Israel ở Dải Gaza
• Sống sót sau Chiến tranh ngày 7 tháng 10 với tư cách là một tổ chức chính trị và quân sự có năng lực kiểm soát Lebanon

IDF đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào một chiếc xe khiến một chiến binh Hezbollah thiệt mạng tại khu vực al Hardali ở đông nam Lebanon vào ngày 14 tháng 12.[70]

Không quân IDF đã tiến hành một cuộc tấn công vào ngày 14 tháng 12 nhằm vào một bệ phóng tên lửa Hezbollah đã nạp đạn ở miền nam Lebanon nhằm vào lãnh thổ Israel.[71] Các cảnh quay được định vị địa lý đăng tải vào ngày 14 tháng 12 cho thấy IDF đã tiến hành một cuộc không kích gần Snaiber, phía nam Tyre, ở phía tây Lebanon.[72] IDF đã nhắc lại cam kết của mình đối với lệnh ngừng bắn giữa Israel và Lebanon. Hezbollah đã không tuyên bố tấn công Israel kể từ ngày 2 tháng 12.[73]

Truyền thông Lebanon đưa tin vào ngày 14 tháng 12 rằng IDF đã phá hủy những ngôi nhà gần Yaroun, miền nam Lebanon.[74] IDF được phép hoạt động ở miền nam Lebanon cho đến cuối tháng 1 năm 2025, theo lệnh ngừng bắn giữa Israel và Lebanon.[75]

Iran và Trục kháng cự

Bản cập nhật Iran cung cấp thông tin chi tiết về các hoạt động của Iran và do Iran tài trợ ở nước ngoài làm suy yếu sự ổn định của khu vực và đe dọa các lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ. Bản cập nhật cũng đề cập đến các sự kiện và xu hướng ảnh hưởng đến sự ổn định và quá trình ra quyết định của chế độ Iran. Dự án Mối đe dọa quan trọng (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cung cấp các bản cập nhật này thường xuyên dựa trên các sự kiện trong khu vực.

CTP-ISW định nghĩa “Trục kháng cự” là liên minh phi truyền thống mà Iran đã vun đắp ở Trung Đông kể từ khi Cộng hòa Hồi giáo lên nắm quyền vào năm 1979. Liên minh xuyên quốc gia này bao gồm các tác nhân nhà nước, bán nhà nước và phi nhà nước hợp tác để bảo vệ lợi ích chung của họ. Tehran coi mình vừa là một phần của liên minh vừa là người lãnh đạo. Iran cung cấp cho các nhóm này các mức hỗ trợ tài chính, quân sự và chính trị khác nhau để đổi lấy một số mức độ ảnh hưởng hoặc kiểm soát đối với các hành động của họ. Một số là các đại diện truyền thống phản ứng rất cao với chỉ đạo của Iran, trong khi những người khác là đối tác mà Iran có ảnh hưởng hạn chế hơn. Các thành viên của Trục kháng cự được thống nhất bởi các mục tiêu chiến lược lớn của họ, bao gồm làm xói mòn và cuối cùng là trục xuất ảnh hưởng của Hoa Kỳ khỏi Trung Đông, phá hủy nhà nước Israel hoặc cả hai. Theo đuổi các mục tiêu này và hỗ trợ Trục kháng cự cho các mục đích đó đã trở thành nền tảng của chiến lược khu vực của Iran.