Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính hôm 27/11 thúc giục Hoa Kỳ dỡ bỏ các hạn chế xuất khẩu đối với một số công nghệ và bày tỏ hy vọng Mỹ sẽ công nhận Việt Nam là nền kinh tế thị trường, Reuters và trang tin chính thức của chính phủ Việt Nam cho hay.
Phát biểu của ông Chính được đưa ra tại Hội nghị Thượng đỉnh Kinh doanh Việt Nam – Hoa Kỳ ở Hà Nội vào ngày 27/11, với sự tham gia trực tiếp và trực tuyến của Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Marc Knapper và các quan chức, đại diện doanh nghiệp hai bên.
“Chúng tôi hy vọng Hoa Kỳ sẽ dỡ bỏ lệnh cấm vận đối với Việt Nam đối với một số công nghệ”, Reuters dẫn lời ông Chính phát biểu tại hội nghị. “Chúng tôi không chiến đấu với bất kỳ ai, vậy tại sao quý vị vẫn duy trì lệnh cấm vận?”, ông Chính nói thêm.
Hoa Kỳ hiện đang hạn chế Việt Nam tiếp cận vũ khí hóa học và sinh học cũng như những công nghệ được coi là quan trọng đối với an ninh Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Việt Nam đã được phép nhập khẩu những vũ khí thông thường từ Mỹ, cũng như một số công nghệ hạt nhân và tên lửa.
Ông Chính cho biết Việt Nam đang tập trung làm các dự án lớn mang tính “chuyển đổi trạng thái, xoay chuyển tình thế” như nhà máy điện nguyên tử, đường sắt tốc độ cao Bắc – Nam, các sân bay, cảng biển lớn, hệ thống đường bộ cao tốc, phát triển cả 5 loại hình giao thông vận tải, các trung tâm trung chuyển quốc tế, bảo đảm cung ứng đủ điện, xây dựng các trung tâm dữ liệu quốc gia, khai thác các không gian phát triển mới như không gian vũ trụ, không gian ngầm, không gian biển… Ông đề nghị các doanh nghiệp Mỹ tiếp tục tăng cường hợp tác, đầu tư vào Việt Nam trong những lĩnh vực ưu tiên nói trên, theo Báo Chính Phủ.
Ông Chính cũng cho biết thêm rằng Việt Nam muốn phát triển thông tin liên lạc vệ tinh và đang đàm phán với gã khổng lồ về hàng không vũ trụ SpaceX của Mỹ.
Ngoài ra, thủ tướng Việt Nam cũng nhắc lại lời kêu gọi Hoa Kỳ công nhận quốc gia do Cộng sản điều hành là nền kinh tế thị trường, một động thái có thể giúp giảm thuế quan đối với các giao dịch bị trừng phạt, theo Reuters.
Ông Chính tuyệt nhiên không đề cập gì đến khả năng Hoa Kỳ sẽ áp thuế đối với Việt Nam mặc dù chính quyền Trump sắp tới đã đe dọa sẽ áp thuế lên tới 20% đối với tất cả các mặt hàng nhập khẩu.
Việt Nam là nước xuất khẩu đáng kể sang Hoa Kỳ và có thặng dư thương mại lớn với Washington. Năm ngoái, tổng lượng hàng nhập khẩu của Việt Nam từ Hoa Kỳ là 9,8 tỷ đô la, trong khi lượng hàng xuất khẩu của Việt Nam sang nền kinh tế lớn nhất thế giới cao hơn 12 lần, đạt 118,9 tỷ đô la, dẫn đến thặng dư thương mại lớn có lợi cho Hà Nội, biến quốc gia Đông Nam Á trở thành một trong những mục tiêu chính của các chính sách tái cân bằng thương mại của ông Trump.
Cựu bí thư tỉnh ủy Bến Tre Lê Đức Thọ trong phiên tòa xét xử vụ án Xuyên Việt Oil
Ông Lê Đức Thọ, cựu bí thư Tỉnh ủy Bến Tre, hôm 29/11 đã bị tòa án ở thành phố Hồ Chí Minh kết án 28 năm tù cho hai tội danh là ‘Nhận hối lộ’ và ‘Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi’ trong vụ án Xuyên Việt Oil, theo báo chí trong nước.
Cụ thể, về tội Nhận hối lộ, ông Thọ nhận mức án 15 năm tù, còn về tội ‘Lợi dụng chức vụ, quyền hạn’, ông nhận mức án 13 năm tù. Ngoài ra, ông còn bị phạt bổ sung mỗi tội danh 100 triệu đồng, tổng cộng 200 triệu đồng cho hai tội danh, Tuổi Trẻ cho biết.
Ông Thọ bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 1 triệu đô la Mỹ, gậy đánh golf tiền tỷ, xe Mercedes S450 và đồng hồ Patek Philippe từ bà Mai Thị Hồng Hạnh, giám đốc Công ty Xuyên Việt Oil, theo kết qua luận điều tra của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an được báo Tiền Phong dẫn lại.
Ông Thọ được cho là đã nhận hối lộ từ bà Hạnh từ khi ông còn là Chủ tịch Hội đồng Quản trị ngân hàng Vietinbank để cấp giới hạn tín dụng và kéo dài thời gian duy trì giới hạn tín dụng cho Xuyên Việt Oil.
Khi trở thành bí thư Bến Tre, ông bị cáo buộc đã tác động đến Giám đốc Vietinbank chi nhánh Bến Tre để cho Xuyên Việt Oil vay với điều kiện ưu đãi, cũng theo kết luận điều tra.
Hội đồng xét xử phán quyết rằng cần xử lý nghiêm ông Thọ vì ông là người nhận hối lộ nhiều nhất trong vụ án, nhưng cho rằng ông Thọ cũng chỉ vì muốn tận dụng mối quan hệ với Xuyên Việt Oil để phát triển kinh tế xã hội tỉnh, tạo thêm công ăn việc làm cho người dân và bản thân ông Thọ đã nộp lại 34 tỷ đồng nên được giảm nhẹ một phần hình phạt, theo tường thuật của trang mạng VnExpress.
Trong cùng vụ án, bà Mai Thị Hồng Hạnh nhận mức án 11 năm tù về tội Đưa hối lộ, 19 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí, tổng hợp là 30 năm tù, theo Tuổi Trẻ.
Ngoài ra, một số quan chức Bộ Công thương cũng bị kết án tù vì nhận hối lộ của bà Hạnh để cấp phép cho Xuyên Việt Oil kinh doanh xăng dầu mặc dù công ty này không đủ điều kiện.
Cụ thể, Thứ trưởng Đỗ Thắng Hải nhận án 3 năm tù; Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước Trần Duy Đông nhận án 7 năm tù; các phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước Hoàng Anh Tuấn và Nguyễn Lộc An nhận các mức án lần lượt là 7 năm và 4 năm tù.
Chụp lại hình ảnh,Dự kiến chính phủ của Thủ tướng Phạm Minh Chính và Quốc hội của ông Trần Thanh Mẫn sẽ có một số chức danh được bổ nhiệm
27 tháng 11 2024, 17:06 +07
Kỳ họp thứ 8 của Quốc hội dự kiến bế mạc vào ngày 30/11, Trung ương Đảng đã cho ý kiến một số chức vụ cần bổ nhiệm trong chính phủ và Quốc hội. Ai sẽ thăng tiến?
“Từ sau khi cuộc chiến ở Ukraine nổ ra, chúng tôi hứng chịu rất nhiều sự tức giận và kích động từ nhiều người ở khắp nơi trên thế giới,” Nastya – quốc tịch Nga, một người mẫu tự do tại TP HCM – nói với BBC News Tiếng Việt.
(Đây là tài liệu mật từ Văn Phòng Chủ Tịch Quốc hội Việt Nam. Nguyên văn bức thư này được giữ tại Văn Phòng Chủ Tịch Quốc Hội Việt Nam. Chúng tôi xin dăng lại đây để rộng đường dư luận. Quý độc giả nào có ý kiến hay tin tức gì, xin liên lạc với chúng tôi)
Cao Bằng ngày 29 tháng 7 năm 1983.
Kính gởi Ông Nguyễn hữu Thọ Chủ tịch quốc hội nước Cộng Hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam
Tôi là một thương binh đã 25 năm nay vô cùng đau khổ, không dám hé răng với ai. Không phải chỉ vì vết thương bom đạn, chiến tranh mà là một vết thương lòng vô cùng nhức nhối. Nay tôi xắp được từ giã cái xã hội vô cùng đen tối này đi sang thế giới khác, tôi phải chạy vạy rất khó khăn mới viết được bức thư này lên Chủ tịch, hy vọng ông còn lương tri, lương tâm đem ra ánh sáng một vụ bê bối vô cùng nghiêm trọng tàn ác, mà người vợ chưa cưới của tôi là một nạn nhân. Nay tôi hy vọng những tên hung thủ được lột mặt nạ trước công chúng, không để cho chúng ngồi trên đầu trên cổ nhân dân.
Nguyên từ năm 1954 tôi có người yêu tên Nguyễn thị Vàng, 22 tuổi quê làng Hà Mạ, Xã Hồng Việt, huyện Hoà An, tỉnh Cao Bằng. Cô Vàng có người chị họ là Nguyễn thị Xuân, tên gọi trong gia đình là cô Sang tức Minh Xuân. Tôi nhập ngũ đi bộ đội cuối năm 1952. Cô Vàng và cô Xuân tình nguyện vào công tác hộ lý trong một đơn vị quân nhu. Được mấy tháng sau ông Trần Đăng Ninh, Tổng cục trưởng Tổng cục hậu cần mấy lần đến gặp cô Xuân.
Đầu năm 1955 thì đem xe tới đón về Hà Nội, nói là để phục vụ Bác Hồ. Được mấy tháng sau thì cô Xuân cũng xin cho cô Vàng về Hà Nội, ở trên gác nhà 66 Hàng Bông Nhuộm với cô Xuân và cô Nguyệt con gái ông Hoàng văn Đệ cậu ruột cô Xuân. Đã luôn 2 năm tôi chỉ được tiếp thư chứ không được gặp cô Vàng, người yêu của tôi. Nhưng khoảng tháng 10 năm 1957 tôi bị thương nhẹ được đưa về điều trị tại bệnh viện Huyện Hoà An. Chúng tôi vô cùng sung sướng lại được gặp nhau. Trong một tuần lể cô Vàng kể lại mọi nỗi đau xót cô đã gặp phải cho tôi nghe. Tôi xin ghi lại tỉ mỉ những lời cô Vàng tâm sự với tôi, mà không bao giờ tôi có thể lãng quên đi được. Vàng kể:
Đầu năm 1955 cô Xuân được về gặp Bác Hồ. Bác Hồ định lấy cô Xuân làm vợ chính thức. Mấy tháng sau chị Xuân xin cho em cùng về ở trên gác nhà 66 Hàng Bông Nhuộm, Hà Nội. Còn tầng dưới thì cho ông Nguyễn Quý Kiên, Chánh văn phòng Thủ tướng phủ ở. Vì các lãnh đạo không cho chị Xuân cùng ở với Bác trên nhà chủ tịch phủ, giao cho ông Trần Quốc Hoàn, Bộ trưởng bộ Công an trực tiếp quản lý chị Xuân, cho nên chị Xuân mới được đem về ở 66 Hàng Bông Nhuộm, nhà của Công an.
Cuối năm 1956 chị Xuân sinh được một cậu con trai. Cụ Hồ đặt tên là Nguyễn Tất Trung. Em có nhiệm vụ bế cháu.
Ông Bộ trưởng Công an có nhiệm vụ quản lý chị Xuân nên thường đến luôn. Nhưng một buổi tối vào khoảng mồng 6 hay mồng 7 tháng 2 năm 1957, ông Hoàn tới, ngồi nói chuyện vu vơ một tí rô Ài nắm tay chị Xuân, kéo vào một cái buồng xép, từ cầu thang đi lên, vật chị Xuân lên một cái giường nhỏ, định hãm hiếp. Chị Xuân bị nhét khăn vào miệng nhưng vẫn ú ớ la lên. Em hoảng sợ la tru tréo. Còn chị Nguyệt sợ quá, rúm người lại ngồi một góc tường. Nghe tiếng cửa sổ nhà dưới xô xầm vào tường, lão Hoàn bỏ chị Xuân ra, rút khẩu súng lục trong túi áo hoa lên nói to: “Chúng mày im mồm, không ông cho chết hết” rồi hầm hầm chạy xuống thang ra ô tô chuồn.
Chị Xuân thất thểu đi ra khóc nức nở, ôm choàng lấy em. Em hỏi nó nắm tay chị, sao chị không văng vào mặt nó để nó dắt đi? Chị Xuân vừa nức nở vừa nói: Đau khổ nhục nhả lắm. Chị phải nói hết để các em tha tội cho chị. Từ hôm chị mới về nhà này, có một bà già độ 60 tuổi ở một buồn dưới nhà, vợ một cán bộ Công an đã chết, lên thân mật nói chuyện với chị rằng: Sao cô ở đây một mình? Bạn đàn bà để tôi nói thật cho cô biết. Cái lão đem cô về đây là một tên côn đồ lưu manh, dâm ô tàn ác vô kể. Tôi xin kể một vài chuyện cho cô nghe. Ông Lương Khánh Thiện, một Uỷ viên Trung ương, bị đế quốc Pháp giết có con gái tên là Bình. Chị Đường, vợ anh Thiện đem con gái gởi bác Hoàn nhờ bác tác thành cho. Lão Hoàn đã hiếp nó, nó chửa rồi chọn một tên lưu manh vào làm Công an để gả cô Bình làm vợ. Lão lại đem một cô gái có nhan sắc nhận là cháu, cũng hiếp cô gái này cho tới chửa, rồi giết chết quăng xác xuống hồ Ha Le để khỏi mang tiếng. Cán bộ Công an nhiều người biết chuyện của nó, nhưng không ai dám hở răng, vì sợ lão vu cho tội gì bắt giam rồi thủ tiêu.
Nghe chuyện đó chị cũng khủng khiếp, nhưng lại nghĩ là nó đối với mọi người khác, còn đối với mình thì nó đâu dám. Nhưng chỉ được mấy hôm sau chị nghe tiếng giầy đi nhè nhẹ lên gác, chị chạy ra thì thấy nó đi lên nhếch mép cười một cách xõ lá. Nó chào chị rồi đi thẳng vào nhà, nó ôm ghì lấy chị vào lòng rồi hôn chị. Chị xô nó ra nói: “Không được hỗn, tôi là vợ ông chủ tịch nước”. Nó cười một cách nhạo báng: “Tôi biết bà to lắm nhưng sinh mệnh bà nằm trong tay tôi”. Rồi nó lại nói: “Sinh mệnh tất cả dân tộc Việt nam, kể cả bố mẹ anh chị nhà bà cũng nằm trong tay tôi. Tôi muốn bắt ở tù, thủ tiêu đứa nào tuỳ ý. Và tôi nói cho bà biết cụ già nhà bà cũng không ngoài tay với của tôi.”
Rồi nó rút khẩu súng lục dí vào ngực chị. Chị ngồi xụp xuống ghế nói: “Anh cứ bắn đi”. Nó cười khì khì : Tôi chưa dại gì bắn. Tôi tặng bà vật khác. Nó dắt súng vào túi quần rồi rút ra một sợi dây dù to bằng chiếc đũa, đã thắt sẳn một cái thòng lọng. Nó quàng cái tròng vào cổ chị rồi kéo chị đi lại cái giường kia, đẩy chị nằm xuống, rồi đầu sợi giây nó buộc vào chân giường. Chị khiếp sợ run như cầy sấy. Nó nói “ Bây giờ bà muốn chết tôi cho bà chết “. Rồi nó lột hết quần áo chị, nó ngồi xuống nó ngắm nghía ngâm nga:
Rõ ràng trong ngọc trắng ngà,
đào nguyên lạc lối đâu mà đến đây?
Phẩm tiên đã đến tay phàm,
thì vin cành quýt cho cam sự đời .
Rồi nó nằm đè lên hiếp chị. Chị xấu hổ lấy tay che mặt. Nó kéo tay chị nói: “ Thanh niên nó phục vụ không khoái hơn ông già mà còn vờ làm gái “. Xong nó cởi thòng lọng cho chị, rồi nó ngồi bên chị tán tỉnh hàng giờ: “Anh thương em lắm. Người ta gặp hạnh phúc phải biết hưởng hạnh phúc. Nếu em thuận tình thì muốn gì cũng có. Nó đeo vào tay chị một chiếc nhẫn vàng, chị đã ném vào nhà xí. Nó lại dặn: “ Việc này phải tuyệt đối bí mật, nếu hở ra thì mất mạng cả lũ và tôi nói cho cô biết ông cụ tin tôi hơn cô.”
Rồi từ đó chị biến thành một thứ trò chơi của nó. Thấy bóng dáng nó chị như một con mèo nhìn thấy con cọp, hồn vía lên mây. Nó muốn làm gì thì tuỳ ý nó. Trong mấy tháng trời chị tính quẩn lo quanh, không biết tâm sự với ai mà không làm sao thoát khỏi nanh vuốt của nó. Nhớ lại lời nói của bà già, chị liền xin bác cho hai em về đây, mong tránh được mặt nó.
Nhưng những hôm Công an gọi các em đi làm hộ khẩu, đi làm chứng minh thư lâu hàng buổi là nó tới hành hạ chị. Nó bảo chị phải nói cho hai em biết. Phải biết câm cái miệng nếu bép xép thì mất mạng cả lũ. Hôm nay nó lại đây trắng trợn như vậy vì nó tưởng chị đã dặn hai em rồi. Bây giờ việc đã xẫy ra chị thấy rất nguy hiểm. Em nói: “Hay là chị em ta trốn đi?”. Chị Xuân nói: “Sau ngày sinh cháu Trung, chị thưa với Bác, bây giờ đã có con trai, xin bác cho mẹ con ra công khai”. Bác nói: “Cô xin như vậy là hợp tình, hợp lý. Nhưng phải được Bộ Chính Trị đồng ý, nhất là mấy ông Trường Chinh, Lê Đức Thọ, Hoàng Quốc Việt đồng ý mới được. Do đó cô đành phải chờ một thời gian nữa”. Mấy tuần trước Bác lại hỏi chị: “Các cô ở đó có nhiều người lạ tới thăm phải không?”. Chị thưa: “Ba chị em không có ai quen biết ở Hà Nội. Còn bà con ở Cao Bằng không biết chị em ở đâu.” Bác nói: “ Không nhẽ ông Bộ Trưởng Công an nói dối.”
“Chị suy nghĩ mãi mới thấy rõ, nó muốn vu cáo chị em ta liên hệ với gián điệp hoặc đặc vu gì đó để định kế thoát thân nếu việc của nó bị bại lộ Bây giờ ta trốn cũng không làm sao thoát khỏi tay nó, mà nó còn vu cáo giết hại ba chị em chúng ta”. Chị Xuân lại nói: “chị bị giết cũng đáng đời, chị rất hối hận xin hai em về đây để chịu chung số phận với chị”. Em thấy nguy hiểm vì tên Hoàn đã nổi tiếng ở Bộ Công an là một tên dâm bôn vô cùng tàn ác.
Đến độ một tuần sau, vào 7 giờ tối ngày 11 tháng 2 năm 1957, ngày em còn nhớ như đinh đóng cột. Một chiếc xe com măng ca thường đón chị Xuân lên gặp bác Hồ, anh Ninh xồm, người bảo vệ Trần Quốc Hoàn chuyển lên bảo vệ Bác, vào gặp chị Xuân nói lên gặp Bác. Chị Xuân mặc quần áo, xoa nước hoa rồi ra đi. Sáng hôm sau, 12 tháng 2, một nhân viên Công an Hà Nội đến báo tin chị Xuân gặp tai nạn ô tô chết rồi, hiện còn để ở nhà xác bệnh viện Phủ Doãn. Em hốt hoảng đưa cháu cho Chị Nguyệt, ra lên xe Công an vào bệnh viện. Em không được vô nhà xác, họ nói còn mổ tử thi. Lên một phòng chờ em thấy trong phòng đã khá đông người: Công an, Tòa án, Kiểm sát viên. Sau một tiếng, hai bác sĩ, một cán bộ Công an, một kiểm sát viên lên phòng chờ, đem theo một tờ biên bản đọc to lên cho mọi người nghe. Tử thi thân thể không có thương tích gì, thấy rõ không bị tai nạn ô tô và cũng không phải bị đâm chém đánh đập gì. Mổ tử thi trong cơ thể lục phủ ngũ tạng cũng không có thương tích gì. Da dầy không có thức ăn, không có thuốc độc. Tử cung không có tinh trùng biểu thị không bị hiếp dâm.
Duy chỉ có xương đỉnh đầu bị rạn nức. Mổ sọ não không còn óc, mà chỉ còn nước nhờn chảy tuôn ra. Bác sĩ tuyên bố đây có thể bị chùm chăn lên đầu rồi dùng búa đánh vào giữa đầu. Đây là phương pháp giết người của bọn lưu manh chuyên nghiệp của nhiều nước đã xử dụng. Em vô cùng đau khổ chạy về kể chuyện lại cho chị Nguyệt nghe để hai chị em cùng khóc. Ít lâu sau một cán bộ Công an đến bế cháu Trung đi, chúng em không được biết đem đi đâu. Rồi em thì được đi học một lớp y tá của khu tự trị Việt Bắc ở Thái Nguyên. Chị Nguyệt không biết họ cho đi đâu sống chết thế nào. Học mấy tháng thì em được chuyển về bệnh viện Cao Bằng, em khóc luôn, họ cho là em bị thần kinh nên cho về đây điều trị. May lại được gặp anh kể hết mọi chuyện cho anh nghe. Em nghĩ anh chỉ bị thương nhẹ, anh còn sống được lâu anh sẽ nói rõ cho toàn dân biết được vụ bê bối này. Còn em thì chắc chắn sẽ bị chúng giết vì em đã nói vụ này cho nhiều chị em bà con biết. Bọn hung thủ còn theo dõi em. Ở Cao Bằng có hôm em thấy thằng Ninh xồm tới gặp ông bác sĩ bệnh viện trưởng, được ít hôm họ tuyên bố em bị thần kinh được chuyển về điều trị tại Hoà An.
Tôi chỉ được gặp Vàng em tôi có một tháng, đến ngày mồng 2 tháng 11 năm 1957 cô Vàng đi về thăm ông cậu Hoàng văn Đệ. Hung thủ đi theo rồi giết chết em tôi quăng xác xuống sông Bằng Giang đến ngày mồng 5 tháng 11 mới nổi lên ở cầu Hoàng Bồ. Tôi được tin sửng sốt chạy về cầu Hoàng Bồ thì thi hài đã được kiểm nghiệm và chôn cất rồi. Nghe dư luận xôn xao bị đánh vở sọ, đồng hồ vẫn còn nguyên và người nhà đã nhận về chôn cất. Tôi đâm bổ về Hà Nội liên lạc được với một cậu bạn cùng học làm việc ở Toà án Hà Nội. Tôi kể vụ án em tôi bị giết thì bạn tôi sao cho tôi một bản Công Văn Viện Kiểm sát hỏi toà án về vụ em tôi và cô Xuân bị giết. Tôi xin sao bản văn đó trình ông để tiện việc điều tra. Vụ này nhiều người bị giết. Cô Xuân, vợ cụ Hồ Chí Min h, cô Vàng, vợ chưa cưới của tôi, cô Nguyệt, còn nhiều người ở Trường y tá Thái Nguyên nghe chuyện Vàng kể đi nói chuyện lại cũng bị giết lây.
Mấy chục năm nay tôi tim gan thắt ruột, nghĩ cách trả thù cho em tôi nhưng sức yếu thế cơ đành ngậm hờn chờ chết. Theo Vàng dặn lại, tôi liên hệ với một sốcán bộ về hưu Công an, kiểm sát họ cho tôi biết cậu Trung ngày đó đã được đưa về cụ Bằng nuôi. Độ 4, 5 tuổi thì gửi cho Chu Văn Tấn, đến năm 13 tuổi là năm 1969 ngày Bác Hồ mất thì giao cho ông Vũ Kỳ, nguyên Thư Ký của Bác, nay là Phó Giám đốc Bảo tàng Hồ chí Minh làm con nuôi. Vũ Kỳ có 2 con đẻ là Vũ Vinh và Vũ Quang, còn Vũ Trung là con nuôi ; là con chị Xuân với Bác Hồ. Tôi một thương binh sắp đi qua thế giới khác, máu hoà nước mắt viết thư này nhờ một người bạn chí tình, thành tâm bảo vệ lẽ phải, đánh máy bức thư gởi tới trình ông. Mong ông lưu ý xét cho mấy việc:
1- Các ông sẵn lòng bảo vệ chân lý điều tra cho ra những đứa thủ mưu, thủ ác, chứ không truy xét những người có lương tâm phát hiện lũ tàn ác.
2- Ở xã Hồng Việt bà con bạn hữu chị Xuân vào trạc tuổi 45 trở lên còn khá nhiều đều biết rõ ràng cô Vàng, cô Xuân, cô Nguyệt và chắc gia đình của cô Xuân còn khá nhiều di vật của cô Xuân. Nhưng tất cả mọi người đều khiếp sợ, không dám hé răng. Mong ông cho điều tra thận trọng, bí mật, vì việc điều tra này bị lộ thì cả lô bà con này bị thủ tiêu.
3- Cậu Nguyễn Tất Trung còn sống khoẻ mạnh nhưng việc điều tra lộ ra thì cậu cũng dễ dàng bị thủ tiêu. Tên hung thủ lái xe đón bà Xuân đi giết là Tạ Quang Chiến hiên nay là Tổng cục Phó Tổng cục Thể dục Thể thao. Còn tên Ninh xồm thì chúng tôi không hiểu đã leo lên chức vụ nào rồi.
Từ thế giới khác kính chúc Ngài nhiều hạnh phúc.
Vợ chồng Nguyễn thị Vàng
Comments Off on THƯ MẬT VỀ ĐỜI TƯ CỦA Ô. HỒ CHÍ MINH
“… Ngày nay, có nhiều lý do để tin rằng tốc độ du nhập những chiến lược và chiến thuật quản trị xã hội từ Trung Quốc sang Việt Nam sẽ nhanh hơn. Và với việc lần đầu tiên Tuyên bố chung Việt Nam – Trung Quốc khẳng định hai nước sẽ hợp tác cùng nhau “chống diễn biến hòa bình, chống cách mạng màu”, và phản đối “chính trị hóa vấn đề nhân quyền” trong khuôn khổ chuyến thăm lịch sử của Nguyễn Phú Trọng đến Trung Quốc gần đây, xã hội dân sự Việt Nam không nên kỳ vọng gì ngoài một tương lai mịt mù đang lấp ló đằng xa. [15]..”.
1. Putin tuyên bố Nga đã sử dụng hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa tầm trung ‘Oreshnik’ mới chống lại Ukraine
Putin cho biết trong cuộc tấn công ngày Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một, vào Dnipro, Nga đã thử nghiệm một hỏa tiễn đạn đạo tầm trung mới gọi là Oreshnik.
Lực lượng Nga đã tiến hành một cuộc tấn công hỏa tiễn vào thành phố vào đầu ngày, được cho là sử dụng một loại hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa tầm trung mới. Chính quyền Ukraine vẫn chưa xác nhận loại hỏa tiễn được sử dụng trong cuộc tấn công.
Putin tuyên bố Ukraine đã tấn công vào các cơ sở ở tỉnh Kursk và Bryansk của Nga bằng hỏa tiễn ATACMS tầm xa và Storm Shadow vào ngày 19 và 20 tháng 11. Để đáp trả, lực lượng Nga đã phát động một cuộc tấn công kết hợp vào một cơ sở công nghiệp quốc phòng ở Dnipro, theo lời trùm mafia Vladimir Putin.
Hỏa tiễn Oreshnik được thiết kế để mang vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, Putin cho biết nó không được trang bị đầu đạn hạt nhân trong trường hợp này.
Putin cảnh báo rằng Nga sẽ sử dụng vũ khí chống lại bất kỳ quốc gia nào sử dụng vũ khí để tấn công các mục tiêu của Nga.
Putin tuyên bố rằng Hoa Kỳ đang có kế hoạch sản xuất và điều động hỏa tiễn tầm trung và tầm ngắn ở Ukraine.
Nhà độc tài cũng hứa sẽ cảnh báo người dân Ukraine và công dân các nước khác trước để họ rời khỏi khu vực có khả năng bị tấn công bằng vũ khí.
Tổng thống Volodymyr Zelenskiy trước đó đã nói rằng Putin đang sử dụng Ukraine làm “nơi thử nghiệm” bằng cách phóng hỏa tiễn vào các thành phố của Ukraine.
Vụ tấn công gần đây đã làm hư hại một doanh nghiệp công nghiệp, hai ngôi nhà và chín gara và gây ra hai vụ cháy, Thống đốc tỉnh Dnipropetrovsk Serhii Lysak cho biết. Một trung tâm phục hồi chức năng cho người khuyết tật cũng bị hư hại. Có hai người bị thương trong vụ tấn công.
[Kyiv Independent: Russia used new ‘Oreshnik’ intermediate-range ballistic missile against Ukraine, Putin says]
2. Nga cảnh báo căn cứ quân sự Hoa Kỳ tại Ba Lan là ‘mục tiêu ưu tiên’
Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova cho biết căn cứ chống hỏa tiễn của Hoa Kỳ tại Redzikowo, Ba Lan “là mục tiêu ưu tiên để vô hiệu hóa”.
Lời cảnh báo được đưa ra vài ngày sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden cho phép Ukraine sử dụng hỏa tiễn tầm xa của Mỹ nhằm vào các mục tiêu của Nga, Kyiv được cho là đã phóng 10 hỏa tiễn Storm Shadow của Anh san bằng Bộ Tư Lệnh chiến dịch tái chiếm Kursk của Nga. Đáp lại, Điện Cẩm Linh đã mở rộng các điều kiện mà Mạc Tư Khoa có thể sử dụng vũ khí hạt nhân của mình. Trong một diễn biến đáng quan ngại, Putin đã ra lệnh phóng hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa tầm trung vào Ukraine, trong khi các tuyên truyền viên trên TV của Điện Cẩm Linh kêu gọi Ukraine đầu hàng vô điều kiện để tránh bị hủy diệt.
Những diễn biến này – cùng với việc Mạc Tư Khoa gần đây sử dụng quân đội Bắc Hàn trên chiến trường chống lại Ukraine – đã làm gia tăng nỗi lo sợ trên toàn cầu rằng cuộc chiến của nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin đang leo thang sang một giai đoạn mới.
“Với mức độ đe dọa do các cơ sở quân sự phương Tây như vậy gây ra, căn cứ phòng thủ hỏa tiễn ở Ba Lan từ lâu đã được đưa vào danh sách các mục tiêu ưu tiên để vô hiệu hóa tiềm năng. Nếu cần thiết, điều này có thể đạt được bằng cách sử dụng nhiều loại vũ khí tiên tiến”, Zakharova tuyên bố, theo một bài báo của hãng thông tấn nhà nước Nga TASS.
Đề cập đến cơ sở của Mỹ, bà cho biết “điều này chắc chắn sẽ làm gia tăng rủi ro chiến lược và do đó, làm tăng mức độ nguy hiểm hạt nhân nói chung”.
Căn cứ quân sự này được đưa vào sử dụng vào ngày 13 tháng 11, vừa qua sau khi được cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama khánh thành năm 2009. Là một phần của lá chắn chống hỏa tiễn của Hoa Kỳ, đây là cơ sở thường trực đầu tiên của quân đội Hoa Kỳ tại Ba Lan.
Điện Cẩm Linh cũng đã cắt ngang cuộc họp báo trực tiếp về các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng để ra lệnh cho Zakharova không bình luận về báo cáo của Kyiv rằng một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa, gọi tắt là ICBM của Nga đã tấn công Dnipro vào sáng sớm hôm đó.
“Masha, đừng bình luận gì về cuộc tấn công bằng hỏa tiễn đạn đạo vào Yuzhmash, vì người phương Tây đã bắt đầu nói về nó,” người ta nghe thấy qua máy thu. Yuzhmash có thể ám chỉ đến một nhà máy ở Dnipro.
Tờ Kyiv Independent mô tả đoạn video này là “một bài thuyết trình mang tính sân khấu có thể được thiết kế để gieo rắc nỗi sợ hãi vào lòng các chính trị gia phương Tây ngây thơ”. Nói cách khác, tất cả là một vở tuồng, cú gọi điện thoại được tăng âm cho mọi người bên ngoài nghe rõ, câu trả lời lớn tiếng của Zakharova để mọi người hiểu nội dung cuộc điện thoại. Tất cả đều là trò kịch nghệ kệch cỡm của người Nga.
Zakharova sau đó vẫn còn sợ người ta chưa hiểu chuyện gì xảy ra, đã nói với các phóng viên báo chí rằng bà đã hỏi các chuyên gia liệu cuộc tấn công có phải là chủ đề trong phạm vi thẩm quyền của bà hay không. “Câu trả lời đã có trong cuộc họp báo, Bộ Ngoại giao không bình luận, vì vậy không có gì là hấp dẫn”, hãng thông tấn nhà nước Nga Tass đưa tin.
[Politico: US military base in Poland is ‘priority target,’ Russia warns]
3. NATO điều động chiến đấu cơ phản lực vì Nga tấn công Ukraine
Quân đội Ba Lan cho biết, quốc gia thành viên NATO đã điều chiến đấu cơ đến gần biên giới của liên minh này với Ukraine sau khi Nga tiến hành các cuộc không kích mới vào ban đêm và Hoa Kỳ đóng cửa đại sứ quán tại Kyiv vì lo ngại về các cuộc tấn công quy mô lớn từ Mạc Tư Khoa.
Quân đội Ba Lan cho biết vào sáng Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một, rằng “máy bay Ba Lan và đồng minh đã bắt đầu hoạt động trong không phận của chúng tôi” sau khi Mạc Tư Khoa tấn công lãnh thổ Ukraine, bao gồm cả phía tây nước này. Quân đội cho biết quân đội Warsaw đã “kích hoạt mọi lực lượng và nguồn lực sẵn có”, bao gồm cả việc điều động chiến đấu cơ và đặt các hệ thống phòng không và radar trên mặt đất vào “trạng thái sẵn sàng cao nhất”.
Một số chính quyền khu vực ở miền tây Ukraine, bao gồm Lviv và vùng Volyn giáp Ba Lan, đã ban hành cảnh báo không kích vào đêm qua. Không quân Kyiv cho biết Nga đã tấn công thành phố Dnipro ở miền trung bằng một hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa, cũng như một trong những hỏa tiễn siêu thanh Kinzhal và bảy hỏa tiễn hành trình Kh-101. Lực lượng phòng không Ukraine đã đánh chặn sáu hỏa tiễn Kh-101, trong khi ba hỏa tiễn còn lại không gây ra thiệt hại đáng kể, lực lượng không quân cho biết.
Các cuộc tấn công của Nga đôi khi lan sang các nước thành viên NATO như Ba Lan và Rumani, giáp ranh với các vùng phía tây và phía nam Ukraine, khi Mạc Tư Khoa nhắm vào các khu vực phía tây của nước láng giềng.
Trước đó, Hoa Kỳ đã đóng cửa đại sứ quán của mình tại thủ đô Ukraine sau khi “nhận được thông tin cụ thể về một cuộc không kích đáng kể có thể xảy ra” vào hôm thứ Tư. Nga đã không tấn công vào hôm qua nhưng tấn công vào hôm nay.
Cơ quan tình báo quân sự GUR của Kyiv cho biết riêng thông tin lan truyền trong người dân Ukraine về cuộc tấn công lớn của Nga vào hôm thứ Tư là “giả mạo”.
Trong bài phát biểu buổi tối hôm thứ Tư, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết “cơn sốt thông tin”, bao gồm cả việc lan truyền “những thông điệp gây hoảng loạn khắp nơi—tất cả những điều này chỉ có lợi cho Nga”.
Ngày hôm trước, Ukraine đã sử dụng hỏa tiễn đạn đạo tầm xa do Mỹ sản xuất trên lãnh thổ Nga lần đầu tiên kể từ khi các quan chức Hoa Kỳ cho biết Tổng thống Joe Biden đã bật đèn xanh cho động thái này sau nhiều tháng từ chối.
Nga cho biết hôm thứ Ba rằng họ đã ghi nhận cuộc tấn công đầu tiên của Ukraine sử dụng Hệ thống hỏa tiễn chiến thuật quân đội do Hoa Kỳ sản xuất, hay ATACMS, vào lãnh thổ của mình tại khu vực biên giới Bryansk.
Một số hãng thông tấn Anh cũng đưa tin rằng Ukraine đã sử dụng hỏa tiễn hành trình tầm xa Storm Shadow do Anh cung cấp để tấn công lãnh thổ Nga lần đầu tiên. 10 hỏa tiễn Storm Shadow đã được các chiến đấu cơ Ukraine phóng xuyên biên giới chui xuống các hầm trú ẩn của bộ chỉ huy Nga phụ trách chiến dịch tái chiếm tỉnh Kursk.
Các quốc gia NATO đã phải điều động chiến đấu cơ vào cuối tuần sau khi Mạc Tư Khoa thực hiện một cuộc tấn công trên không quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Kyiv trên khắp đất nước đang bị chiến tranh tàn phá này.
Mạc Tư Khoa đã phát động “một cuộc tấn công kết hợp lớn” với khoảng 120 hỏa tiễn và 90 máy bay điều khiển từ xa trên khắp Ukraine, Zelenskiy cho biết trong một tuyên bố vào sáng Chúa Nhật. Bộ Quốc phòng Nga cho biết họ đã thực hiện “một cuộc tấn công lớn với vũ khí trên không và trên biển có độ chính xác cao, tầm xa và máy bay điều khiển từ xa tấn công” vào sáng sớm Chúa Nhật.
Chính phủ Nga cho biết Mạc Tư Khoa nhắm vào “các cơ sở hạ tầng năng lượng quan trọng của Kyiv hỗ trợ hoạt động của tổ hợp công nghiệp quân sự và các doanh nghiệp sản xuất sản phẩm quân sự của Ukraine”. “Tất cả các mục tiêu đã lên kế hoạch đều bị tấn công”.
[Newsweek: NATO Scrambles Fighter Jets Over Russian Strikes On Ukraine]
4. Cựu Tổng Tư Lệnh Ukraine cho biết Thế chiến thứ III đã chính thức bắt đầu
Cựu Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Valery Zaluzhny cho biết sự tham gia trực tiếp của các đồng minh độc tài của Nga vào cuộc chiến với Ukraine có nghĩa là Thế chiến III đã bắt đầu.
“Tôi tin rằng vào năm 2024, chúng ta hoàn toàn có thể tin rằng Chiến tranh thế giới thứ ba đã bắt đầu”, Zaluzhny, hiện là Đại Sứ của Ukraine tại Vương quốc Anh, đưa ra lập trường trên tại lễ trao giải UP100 của Ukrainska Pravda.
“Bởi vì vào năm 2024, Ukraine không chỉ phải đối mặt với Nga mà thôi. Những người lính từ Bắc Hàn đang đứng ở tiền tuyến Ukraine. Hãy thành thật mà nói. Ngay tại Ukraine, những ‘Shahedis’ của Iran đã giết hại dân thường một cách công khai, không hề biết xấu hổ”, Zaluzhny nói, đồng thời cho biết thêm rằng vũ khí của Bắc Hàn và Trung Quốc đang bay vào Ukraine.
Zaluzhny kêu gọi các đồng minh của Ukraine đưa ra kết luận đúng đắn.
“Vẫn có thể ngăn chặn nó ở đây, trên lãnh thổ Ukraine. Nhưng vì một lý do nào đó, các đối tác của chúng ta không muốn hiểu điều này. Rõ ràng là Ukraine đã có quá nhiều đối thủ. Ukraine sẽ tồn tại bằng công nghệ, nhưng không rõ liệu họ có thể chiến thắng trận chiến này một mình hay không”, ông nói.
Bài phát biểu của Zaluzhny tại buổi lễ phù hợp với quan điểm ảm đạm của ông về cuộc chiến. Trong những bình luận tương tự trong bài luận của mình cho tờ The Economist năm ngoái khiến Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy tức giận, Zaluzhny đã so sánh tình hình xung đột với thế bế tắc như Thế chiến thứ nhất.
Zelenskiy đã sa thải Zaluzhny vào tháng 2 sau khi căng thẳng gia tăng giữa hai người về cách thức tiến hành cuộc chiến ở Ukraine.
Zaluzhny được ghi nhận vì đã ngăn chặn và đẩy lùi thành công cuộc tấn công ban đầu của Nga được phát động vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, sau đó bị hoen ố bởi thất bại của cuộc phản công năm ngoái. Vai trò của ông được tiếp quản bởi Tướng Oleksandr Syrskyi, người được coi là gần gũi hơn với tổng thống.
[Politico: World War III has officially begun, Ukraine’s ex-top general says]
5. Các chỉ huy Bắc Hàn có thể đã vào bên trong hầm trú ẩn bộ chỉ huy của Nga bị Kyiv tấn công bằng hỏa tiễn Storm Shadow
Theo các báo cáo, một cuộc tấn công bằng hỏa tiễn của Ukraine đã phá hủy tan tành một sở chỉ huy ngầm trong khu phức hợp của Kursk được thiết kế cho tổng thống Nga trú ẩn trong trường hợp xảy ra chiến tranh. Theo các nguồn tin tình báo Nam Hàn, có các sĩ quan cao cấp của Bắc Hàn đồn trú trong hầm trú ẩn khi 10 hỏa tiễn Storm Shadow được các chiến đấu cơ Ukraine phóng vào khu phức hợp.
Theo Phát ngôn nhân của lực lượng không quân Ukraine, Đại Tá Yurii Ihnat, cuộc tấn công vào Bộ Tư Lệnh Kursk của Nga được thực hiện bằng hỏa tiễn Storm Shadow của Anh và Pháp, vũ khí dẫn đường chính xác được thiết kế để sử dụng chống lại các mục tiêu kiên cố.
Theo tờ The Moscow Times, cuộc tấn công được cho là nhằm vào một trung tâm chỉ huy của quân đội Nga nằm trong khu phức hợp dành cho tổng thống Nga tại Maryino Estate.
Newsweek không thể xác nhận liệu có các sĩ quan cao cấp Bắc Hàn ở trong khu phức hợp hay không và đã liên hệ với Bộ Quốc phòng Liên bang Nga và Bộ Quốc phòng Ukraine để xin bình luận qua email.
Hơn 10.000 quân Bắc Hàn đã được điều động tới tiền tuyến ở Kursk.
Một báo cáo trên Defense Express cho biết sự hiện diện của lực lượng Bắc Hàn trong khu vực đã dẫn đến suy đoán rằng “các sĩ quan cao cấp, thậm chí có thể là các tướng lĩnh Bắc Hàn” đã có mặt tại khu liên hợp này. Nếu họ thực sự có mặt ở đó, khả năng rất cao là họ đã tử trận. Hỏa tiễn Storm Shadow có hai đầu đạn. Đầu đạn thứ nhất dùng để khoét một lỗ vừa đủ cho đầu đạn thứ hai chui vào bên trong trước khi nó va chạm và kích nổ.
Những bức ảnh và video về cuộc tấn công đã được lan truyền trong các bài đăng trên X, trước đây gọi là Twitter.
Một người dùng, Ukraine Battle Map, đã đăng một bức ảnh vệ tinh và video về cuộc tấn công với chú thích: “Ukraine đã tấn công một sở chỉ huy quân sự ngầm ở Marino, Kursk, cách Ukraine khoảng 40km. Sở chỉ huy này bị khoảng một chục hỏa tiễn hành trình Storm Shadow của Anh bắn trúng và có thể có các chỉ huy người Nga, và có thể là các quan chức quân sự Bắc Hàn.”
Một người dùng X khác, Tendar, đã đăng ảnh và video và viết: “Lực lượng Ukraine đã công bố cảnh quay bằng máy bay điều khiển từ xa về các cuộc tấn công của Storm Shadow vào Mar’ino, khu vực Kursk, Nga. Nó cho thấy các hỏa tiễn đã nhắm vào các tòa nhà của cơ sở đó và đánh trúng ít nhất 3 tòa nhà. Tôi đã đánh dấu các điểm va chạm trên bản đồ. Đây là một hoạt động quan trọng. Chắc chắn là vậy. Thực tế là hệ thống phòng không của Nga đã thất bại đến mức các hỏa tiễn đã xuyên qua và thậm chí máy bay điều khiển từ xa giám sát cũng có thể hoạt động mà không bị cản trở đã nói lên rất nhiều điều.”
Anh trước đây đã cung cấp hỏa tiễn Storm Shadow cho Ukraine và gần đây đã chuẩn bị một gói quân sự mới với nhiều hỏa tiễn hơn cho Ukraine.
Hỏa tiễn này có thể mang đầu đạn nặng 450 kg và có tầm bắn 500 km.
Cuộc tấn công diễn ra sau khi Tổng thống Joe Biden cho phép Ukraine sử dụng vũ khí tầm xa để tiến hành các cuộc tấn công sâu vào lãnh thổ Nga và diễn ra chỉ vài ngày sau khi Ukraine lần đầu tiên bắn hỏa tiễn ATACMS do Hoa Kỳ cung cấp vào Nga, tấn công vào một cơ sở lưu trữ đạn dược gần thành phố Karachev ở tỉnh Bryansk.
Trước đó, Ukraine đã tấn công vào ba trung tâm chỉ huy của Nga tại Ukraine bằng hỏa tiễn Storm Shadow vào tháng 10.
Nga đã bắt đầu đáp trả sau các cuộc tấn công mới nhất của Kyiv bằng cách lần đầu tiên bắn một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa vào Ukraine, nhắm vào thành phố Dnipro.
[Newsweek: North Korean Commanders May Have Been Inside Putin’s Compound Hit by Kyiv]
6. Hung Gia Lợi điều động phòng không gần biên giới với Ukraine khi Kyiv được phép tấn công sâu vào Nga
Hung Gia Lợi điều động phòng không gần biên giới với Ukraine khi Kyiv được phép tấn công sâu vào Nga
Bộ trưởng Quốc phòng Hung Gia Lợi Kristóf Szalay-Bobrovniczky đã ra lệnh điều động hệ thống phòng không tại các khu vực của Hung Gia Lợi gần biên giới với Ukraine nhất, với lý do lo ngại căng thẳng leo thang sau khi Ukraine được phép sử dụng vũ khí do phương Tây cung cấp để tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
Bộ trưởng Quốc phòng Hung Gia Lợi cho biết ông đã ra lệnh điều động các hệ thống phòng không ở phía đông bắc đất nước, giải thích rằng quy mô của cuộc chiến tranh Nga-Ukraine “lớn hơn bao giờ hết và cuộc chiến đã bước vào giai đoạn nguy hiểm nhất”.
Ông cho rằng điều này đặc biệt liên quan đến việc dỡ bỏ các hạn chế tầm xa đối với Ukraine và liên hệ với việc Putin chấp thuận học thuyết hạt nhân được cập nhật, trong đó Nga mở rộng các điều kiện có thể sử dụng vũ khí hạt nhân.
Cuối tuần trước, khi một số hỏa tiễn của Nga bị bắn hạ gần biên giới với Hung Gia Lợi ở dãy núi Carpathian, Ngoại trưởng Hung Gia Lợi Péter Szijjártó đã phản ứng bằng cách nói rằng cần phải tăng cường nỗ lực mang lại hòa bình.
Sau tin tức về việc dỡ bỏ lệnh hạn chế sử dụng hỏa tiễn tầm xa đối với Ukraine, Szijjártó đã cáo buộc chính quyền Hoa Kỳ hiện tại đang tấn công vào thực tế mới xuất hiện sau chiến thắng bầu cử của Ông Donald Trump và đe dọa mở rộng chiến tranh.
Sau cuộc tấn công đầu tiên của Ukraine, được cho là bằng hỏa tiễn do phương Tây cung cấp vào sâu trong lãnh thổ Nga, Thủ tướng Hung Gia Lợi Viktor Orbán đã triệu tập một cuộc họp của Hội đồng Quốc phòng để thảo luận về mối đe dọa leo thang chiến tranh.
Một số blogger quân sự Ukraine cảnh giác ý đồ của Hung Gia Lợi, hay còn gọi là Hungary, lo ngại một cuộc tấn công vào sườn phía Tây Nam của Ukraine. Tuy nhiên, hầu hết người Ukraine tin rằng Hung Gia Lợi không hề có ý đó. Hung Gia Lợi là một quốc gia NATO, và có chân trong Liên Hiệp Âu Châu.
Chính phủ của Thủ tướng Viktor Orbán có lẽ chỉ muốn mị dân để kiếm phiếu trong cuộc bầu cử sắp tới.
[Ukrainska Pravda: Hungary to deploy air defence near border with Ukraine as Kyiv has been authorised to strike deep into Russia ]
7. Zelenskiy cáo buộc Nga bắn hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa đầu tiên vào Ukraine
Các quan chức cao cấp ở Kyiv cho biết hôm Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một, rằng Nga đã lần đầu tiên bắn một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa, gọi tắt là ICBM vào Ukraine.
Mạc Tư Khoa đã phát động một cuộc tấn công vào thành phố Dnipro, miền trung Ukraine vào sáng thứ năm, nhắm vào cơ sở hạ tầng quan trọng. Không quân Ukraine cho biết rằng hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa, gọi tắt là ICBM — một vũ khí tầm xa mạnh mẽ có khả năng tấn công các mục tiêu cách xa hàng ngàn km và mang đầu đạn hạt nhân — đã được phóng từ Astrakhan ở miền nam nước Nga.
“Hôm nay, có một hỏa tiễn mới của Nga. Tất cả các tính năng của nó — tốc độ, độ cao — cho thấy đó là một hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa. Một cuộc phân tích đang được tiến hành”, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy cho biết trong một bài phát biểu video trên kênh Telegram của mình
Không quân cho biết thêm: “Cho đến nay vẫn chưa có thông tin nào về thương vong hay bị thương”.
Sự leo thang diễn ra sau khi Tổng thống Hoa Kỳ Joe Biden vào cuối tuần trước đã cho phép Kyiv sử dụng hỏa tiễn tầm xa do Mỹ cung cấp để tấn công các mục tiêu bên trong nước Nga, cuối cùng là để đáp lại yêu cầu của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskiy về việc các đồng minh phương Tây nới lỏng các hạn chế đối với vũ khí được tài trợ.
Điện Cẩm Linh cảnh báo động thái này sẽ phải chịu hậu quả.
Tại Anh, một phát ngôn viên của Phủ Thủ tướng cho biết: “Các báo cáo đưa ra từ Ukraine trong đêm qua thực sự đáng lo ngại, nhưng như bạn sẽ hiểu, đây là một tình hình đang diễn biến nhanh chóng. Tôi không muốn đi trước các cơ quan tình báo của chúng tôi, những người đang xem xét các báo cáo này một cách khẩn cấp, nhưng nếu đúng, rõ ràng, đây sẽ là một ví dụ khác về hành vi đồi trụy, liều lĩnh và leo thang từ Nga … điều đó chỉ giúp củng cố quyết tâm của chúng tôi.”
Ukraine cũng được cho là đã bắn hỏa tiễn hành trình Storm Shadow của Anh vào các mục tiêu trên lãnh thổ Nga trong tuần này. Về phần mình, Nga đã bắn phá Ukraine bằng máy bay điều khiển từ xa giết người của Iran và hỏa tiễn của Bắc Hàn trong cuộc xâm lược kéo dài 1.000 ngày của mình.
[Politico: Zelenskyy accuses Russia of firing first intercontinental ballistic missile at Ukraine]
8. Nga vô tình ném bom chính mình 150 lần trong năm 2024: Báo cáo
Hôm Thứ Tư, 20 Tháng Mười Một, một quả bom của Nga đã “hạ cánh bất thường” xuống một trường học ở làng Bykovka thuộc quận đô thị Yakovlevsky, đánh dấu lần thứ 150 Nga vô tình tự ném bom mình trong năm nay bằng bom FAB, theo cơ quan truyền thông độc lập tiếng Nga Astra. Quả bom hàng không UMBP nặng 550 pound của Nga được cho là do một máy bay Nga thả xuống và xuyên thủng mái trường vào sáng thứ Tư khi nó rơi xuống. Nó không gây ra bất kỳ cuộc di tản nào hoặc thương vong nào.
Nga đã vô tình ném bom các vùng lãnh thổ của Nga và các khu vực miền đông Ukraine mà họ chiếm giữ nhiều lần kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, bao gồm cả lần một chiến binh của Nga vô tình ném bom Belgorod, gây ra một hố bom lớn và một vụ nổ lớn trong thành phố vào tháng 4 năm 2023.
Astra phát hiện rằng Nga thường vô tình đánh bom chính mình bằng bom FAB-250 và FAB-500, loại bom thường được lực lượng Nga sử dụng để tấn công vào các khu vực Donetsk và Kharkiv, và vào thành phố Kharkiv.
Người dân địa phương cũng cho biết Nga đã vô tình đánh bom chính mình vào ngày 16 Tháng Mười Một, và một quả bom FAB-250 khác đã rơi vào ngày 15 tháng 11 gần làng Bely Kolodez ở quận đô thị Shebekinsky. Không có thương vong hoặc thiệt hại nào trong vụ đánh bom ngày 15 tháng 11.
Khi bom rơi xuống “bất thường”, người ta nói rằng chúng không phát nổ và các chuyên gia phá dỡ sẽ phá hủy quả bom sau đó. Các tài liệu nội bộ của Nga mà tờ The Washington Post có được vào mùa hè này cho biết lý do tại sao Nga liên tục vô tình đánh bom chính mình là do hệ thống dẫn đường bị lỗi.
Các tài liệu tổng hợp 38 sự việc xảy ra ở khu vực Belgorod trên biên giới với Ukraine từ tháng 4 năm 2023 đến tháng 4 năm 2024, lưu ý rằng bom lượn thời Liên Xô thường được trang bị hệ thống dẫn đường bị lỗi, nhưng thường không phát nổ khi điều động.
Ruslan Leviev, một chuyên gia quân sự của Nhóm tình báo xung đột, nói với tờ The Washington Post: “Một tỷ lệ phần trăm nhất định bom của Nga bị lỗi. Vấn đề này đã tồn tại kể từ khi họ bắt đầu sử dụng các bộ dụng cụ UMPK này và về cơ bản vẫn chưa được giải quyết. Chúng tôi cho rằng những vụ phát hành ngẫu nhiên này là do các bộ dụng cụ này không đáng tin cậy, điều này dường như không làm Không quân bận tâm”.
Leviev cho biết: “Theo ước tính của chúng tôi, chỉ một phần nhỏ trong số những quả bom này bị hỏng, do đó, điều này không ảnh hưởng đến hiệu quả thực tế của loại vũ khí này, bất kể điều đó có vẻ vô lý đến đâu”.
Những trường hợp đáng chú ý khác trong năm nay mà Nga vô tình đánh bom chính mình bao gồm vụ đánh bom nhầm thị trấn Shebekino ở vùng Belgorod gần biên giới Ukraine bốn lần tính đến tháng 5 năm ngoái.
Trong những trường hợp trước đây, chính quyền Nga được cho là đã thừa nhận một số sự việc và cho biết đã có “một vụ xả đạn bất thường”, nhưng cũng đã cố gắng che đậy các sự cố.
[Newsweek: Russia Accidentally Bombed Itself 150 Times in 2024: Report]
9. Nga có bao nhiêu đầu đạn hạt nhân?
Điện Cẩm Linh cho biết đường dây nóng khủng hoảng đặc biệt giữa Hoa Kỳ và Nga hiện không hoạt động sau khi Putin chấp thuận thay đổi thời điểm Mạc Tư Khoa có thể sử dụng vũ khí hạt nhân.
Mạc Tư Khoa có khoảng 5.580 đầu đạn hạt nhân, Liên đoàn các nhà khoa học Mỹ, gọi tắt là FAS cho biết vào đầu năm nay. Theo FAS, khoảng 1.200 trong số này đã được loại bỏ và khoảng 4.380 đầu đạn được dự trữ.
“Chúng tôi có một đường dây liên lạc an toàn đặc biệt giữa hai tổng thống, Nga và Hoa Kỳ”, phát ngôn nhân Điện Cẩm Linh, Dmitry Peskov, nói với hãng thông tấn nhà nước RIA Novosti. Nhưng kênh này hiện không được sử dụng, ông cho biết trong các phát biểu được Reuters đưa tin.
Hôm thứ Ba, Putin đã chính thức phê chuẩn một sự thay đổi trong học thuyết hạt nhân của Nga, theo đó nêu rõ Mạc Tư Khoa có thể biện minh cho một cuộc tấn công hạt nhân để đáp trả một cuộc tấn công vào Nga do một quốc gia không có vũ khí hạt nhân thực hiện, nếu quốc gia đó được một quốc gia có vũ khí hạt nhân hậu thuẫn.
Tài liệu này cũng cho biết Nga có thể tiến hành một cuộc tấn công hạt nhân nếu bị tấn công bằng một cuộc tấn công trên không phi hạt nhân quy mô lớn. Điều này cũng áp dụng cho đồng minh chủ chốt Belarus, Điện Cẩm Linh cho biết. Nga bố trí vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus, nơi mà họ sử dụng làm bàn đạp cho cuộc xâm lược toàn diện vào Ukraine.
Hơn 1.000 ngày chiến tranh ở Ukraine đã đánh dấu sự suy giảm tồi tệ nhất trong quan hệ giữa Washington và Mạc Tư Khoa kể từ Chiến tranh Lạnh. Các quan chức Hoa Kỳ cho biết đầu tuần này rằng Tòa Bạch Ốc đã chấp thuận cho Ukraine sử dụng hỏa tiễn đạn đạo tầm xa của Mỹ để tấn công lãnh thổ Nga, điều mà Mạc Tư Khoa lên án là “giai đoạn mới của cuộc chiến tranh phương Tây” và là sự leo thang của cuộc xung đột.
Nga có kho vũ khí hạt nhân lớn nhất thế giới, theo sát là kho vũ khí hạt nhân của Hoa Kỳ. Tổng cộng, Mạc Tư Khoa và Washington kiểm soát khoảng 90 phần trăm vũ khí hạt nhân trên toàn cầu.
Số lượng chính xác có thể khác nhau, nhưng hiện tại có chín quốc gia sở hữu tổng cộng khoảng 12.100 vũ khí hạt nhân – Hoa Kỳ, Pháp và Vương quốc Anh trong NATO, cũng như các quốc gia không thuộc NATO là Nga, Trung Quốc, Israel, Ấn Độ, Pakistan và Bắc Hàn.
Tổ chức này cho biết ước tính có khoảng 1.710 đầu đạn có thể được quân đội Nga sử dụng được điều động trên các hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa hoặc tại các căn cứ máy bay ném bom chiến lược. Theo FAS, Hoa Kỳ có khoảng 1.670 đầu đạn chiến lược được điều động.
Vũ khí hạt nhân chiến lược bị giới hạn bởi Hiệp ước New START ở mức 1.550 đầu đạn và tối đa 700 hỏa tiễn tầm xa và máy bay ném bom. Hiệp hội Kiểm soát Vũ khí cho biết tính đến tháng 7, Hoa Kỳ điều động 1.419 và Nga điều động 1.549 đầu đạn chiến lược trên máy bay ném bom và hỏa tiễn.
Vũ khí hạt nhân phi chiến lược hoặc chiến thuật, có tầm bắn ngắn hơn và ít phá hủy hơn, không được các hiệp ước vũ khí bảo vệ. Bộ Ngoại giao cho biết vào tháng 4 rằng họ tin rằng Nga có từ 1.000 đến 2.000 đầu đạn hạt nhân phi chiến lược, bao gồm cả đầu đạn trên hỏa tiễn không đối đất, ngư lôi, bom trọng lực và mìn hạt nhân.
Nga đã đình chỉ hợp tác với Hiệp ước START mới vào tháng 2 năm 2023. Sau đó, Hoa Kỳ đã hạn chế mức độ minh bạch về vũ khí hạt nhân của mình với Nga, mặc dù cả hai bên đều tuyên bố sẽ tuân thủ các giới hạn của hiệp ước cho đến năm 2026.
Nga từ lâu đã hiện đại hóa lực lượng hạt nhân của mình, bao gồm cả việc đưa vào sử dụng hỏa tiễn đạn đạo xuyên lục địa Sarmat và Yars.
Khi quân đội Mạc Tư Khoa đổ vào Ukraine vào cuối tháng 2 năm 2022, Putin đã đặt lực lượng răn đe hạt nhân của đất nước mình vào tình trạng báo động cao. Vài tháng sau, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết rủi ro xung đột hạt nhân đã trở nên “đáng kể”.
Các quan chức nổi tiếng của Nga, như cựu Tổng thống Dmitry Medvedev, người vẫn là tiếng nói cứng rắn trên chính trường Điện Cẩm Linh, cũng như các nhà bình luận truyền hình nhà nước Nga, thường xuyên đề cập đến viễn cảnh chiến tranh hạt nhân.
Một số người dẫn chương trình và khách mời của phương tiện truyền thông nhà nước đã gợi ý rằng Mạc Tư Khoa nên tấn công hạt nhân vào các quốc gia như Hoa Kỳ và Anh, những nước ủng hộ nỗ lực chiến tranh của Kyiv.
Putin đã nói vào tháng 3 năm nay rằng Nga đã được trang bị quân sự và “sẵn sàng” cho chiến tranh hạt nhân. António Guterres, Tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, đã nói vào tháng 9 năm 2022 rằng ý tưởng về chiến tranh hạt nhân “trước đây là điều không thể nghĩ tới”, nhưng giờ đây là “chủ đề gây tranh cãi”.
“Bản thân điều này là hoàn toàn không thể chấp nhận được”, Guterres nói.
[Newsweek: How Many Nuclear Warheads Does Russia Have?]
10. Đồng minh của Nga là Belarus bắt giữ hàng trăm người vì ủng hộ Ukraine. Người mới bị bắt ở Việt Nam sẽ bị xử nặng.
Hôm Thứ Năm, 21 Tháng Mười Một, các nhà hoạt động nhân quyền cho biết Belarus, một đồng minh Đông Âu của Nga, đã bắt giữ hàng trăm người vì ủng hộ Ukraine trong bối cảnh cuộc chiến đang diễn ra giữa Kyiv và Mạc Tư Khoa. Một người trong số đó đã bị bắt ở Việt Nam vào ngày 13 Tháng Mười Một, và đã bị dẫn độ về Belarus. Anh ta đã từng chiến đấu cho quân Ukraine, và được tin là sẽ bị xử rất nặng.
Một báo cáo của trung tâm nhân quyền Viasna cho thấy ít nhất 1.671 người Belarus đã bị giam giữ vì lập trường phản chiến hoặc bày tỏ tình đoàn kết với những người hàng xóm phía nam của họ ở Ukraine.
Theo báo cáo, ít nhất 200 người bị giam giữ đã bị tuyên án tù từ một đến 25 năm với các tội danh “cực đoan” và “âm mưu chống lại nhà nước”.
Báo cáo cũng cáo buộc rằng mọi người đã bị tra tấn, bị giam giữ trong điều kiện vô nhân đạo và bị phạt tiền. Một số người đã bị ép buộc điều trị tâm thần, theo báo cáo.
Ihor Kyzym, một nhà ngoại giao Ukraine trước đây từng là đại sứ của Kyiv tại Belarus, cho biết ít nhất 12 người Ukraine tại Belarus đã bị kết án vì tội “cực đoan” và có liên hệ với các cơ quan an ninh Ukraine. Những người bị kết án đã bị phạt tù.
Kyzym cho biết trong số những người bị kết án có một sinh viên 16 tuổi, một quan chức Ukraine và những người có họ hàng ở Belarus.
Các nhà hoạt động nhân quyền cho biết Belarus đang giam giữ khoảng 1.300 tù nhân chính trị, nhiều người trong số họ bị từ chối chăm sóc y tế đầy đủ và không được liên lạc với gia đình.
Trong khi đó, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã ân xá cho một số tù nhân chính trị trong một động thái rõ ràng cho thấy ông sẵn sàng đối thoại với Hoa Kỳ và Liên minh Âu Châu, những quốc gia đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với chế độ đàn áp của Lukashenko.
Hôm Thứ Tư, 20 Tháng Mười Một,, văn phòng của Lukashenko cho biết 32 tù nhân chính trị đã được thả, thêm vào 146 người được ân xá kể từ tháng 7. Những tù nhân được thả này có vấn đề về sức khỏe, đã viết đơn xin ân xá và cho biết họ đã ăn năn.
Belarus có chung biên giới với Ukraine ở phía nam và Nga ở phía đông.
Belarus và Ukraine có mối quan hệ lâu đời về văn hóa và lịch sử khi nhiều người ở miền nam Belarus có họ hàng ở bên kia biên giới phía nam.
Nhưng Lukashenko, người đã nắm quyền trong hơn 30 năm, đã dựa vào sự trợ cấp và hỗ trợ của Nga.
Lukashenko đã cho phép Nga sử dụng lãnh thổ của nước mình để xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022 và để Mạc Tư Khoa điều động một số vũ khí hạt nhân chiến thuật của mình ở Belarus.
Alexander Lukashenko tìm kiếm nhiệm kỳ thứ bảy
Chính quyền Belarus đã tăng cường đàn áp những người bất đồng chính kiến trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng Giêng, trong đó Lukashenko đang tìm kiếm nhiệm kỳ thứ bảy.
Bộ Nội vụ Belarus đã phát động cuộc tập trận chống bạo loạn vào thứ ba, báo hiệu rằng chính phủ sẽ không dung thứ cho bất kỳ cuộc biểu tình nào.
Các cuộc biểu tình lớn nổ ra sau cuộc bầu cử gây tranh cãi rộng rãi của Lukashenko năm 2020. Chính quyền đã phản ứng bằng cách bắt giữ khoảng 65.000 người.
[Newsweek: Russian Ally Belarus Arrests Hundreds of People for Ukraine Support]
11. Kyiv đang nói gì về các cuộc tấn công tầm xa vào bên trong lãnh thổ Nga?
Nhà lập pháp Ukraine kiêm chủ tịch chính sách đối ngoại của quốc hội Oleksandr Merezhko trả lời tờ Kyiv Independent rằng về mặt chính thức, việc nắm giữ lãnh thổ ở Tỉnh Kursk không phải là để giữ con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán trong tương lai mà là để bảo vệ Tỉnh Sumy của Ukraine khỏi các cuộc tấn công.
Nhưng ông nói thêm rằng ngoài mục đích quân sự, nó còn có giá trị chính trị trong bối cảnh đàm phán hòa bình.
“Điều này có thể giúp buộc Putin phải đàm phán nghiêm chỉnh”, ông nói và nói thêm: “Bởi vì việc nắm giữ lãnh thổ này cho thấy sự yếu kém của Putin, sự bất lực của ông trong việc bảo đảm an ninh trong nước”.
Mặc dù đây có thể không phải là lập trường chính thức, Zelenskiy đã ám chỉ đến quyền mặc cả khi giữ lãnh thổ ở Tỉnh Kursk, khi phát biểu vào ngày 4 tháng 9 rằng “thái độ tương tự” cũng được áp dụng đối với việc trao đổi các lãnh thổ bị chiếm giữ như trao đổi tù binh chiến tranh.
Và tâm trạng ở Kyiv đã thay đổi đáng kể kể từ cuộc bầu cử ngày 5 tháng 11, khi Zelenskiy tuyên bố vào ngày 16 tháng 11 rằng chiến tranh sẽ “kết thúc nhanh hơn” dưới chính quyền Tổng thống đắc cử Donald Trump, đồng thời nói thêm rằng Ukraine phải làm mọi cách có thể để chấm dứt chiến tranh thông qua các biện pháp ngoại giao.
Mathers cho biết: “Có xu hướng coi cuộc bầu cử của Tổng thống đắc cử Donald Trump và nhiệm kỳ tổng thống sắp tới không gì khác ngoài tin xấu đối với Ukraine, nhưng cảm giác rằng giai đoạn này của cuộc chiến đang đi đến một giải pháp nào đó có thể đã tạo ra sự cấp bách và tốc độ có thể có lợi cho Ukraine”.
“Nếu không có cảm giác về thời gian đang trôi qua khi Tổng thống đắc cử Donald Trump sắp nhậm chức, sẽ có nguy cơ là các lợi ích lãnh thổ của Ukraine tại Nga có thể dần dần giảm xuống mức rất ít hoặc không còn gì nữa theo thời gian.
“Vì vậy, bằng cách tạo ra động lực mới, tôi nghĩ Tổng thống đắc cử Donald Trump đã tác động khá nhiều đến các sự kiện.”
Chụp lại hình ảnh, Từ trái qua: cựu Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ
Bộ Chính trị vừa ra quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Vương Đình Huệ, cựu Ủy viên Bộ Chính trị, cựu Bí thư Đảng đoàn, cựu Chủ tịch Quốc hội. Như vậy, ông Huệ thành Tứ Trụ đầu tiên bị Bộ Chính trị kỷ luật sau khi đã mất chức.
I hope this letter finds you well. On behalf of the Alliance for Vietnam’s Democracy, I extend our heartfelt congratulations on your election as the President of the United States. Your victory represents a significant moment in American history, and we wish you every success as you prepare to assume the responsibilities of this esteemed office.
Andrew Chen phân loại phiếu bầu tại Sở Bầu cử San Francisco tại Tòa thị chính ở San Francisco vào thứ Tư, ngày 6 tháng 11 năm 2024. (Scott Strazzante/San Francisco Chronicle qua AP)Continue Reading »
Comments Off on Tại sao California mất nhiều tuần để kiểm phiếu, trong khi các tiểu bang như Florida lại nhanh hơn
Hậu quả của các cuộc tấn công của IDF vào Iran Tác giả: Annika Ganzeveld
Bản chất chính xác của các cuộc tấn công của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) vào Iran vào ngày 25 tháng 10 đã che khuất thiệt hại đáng kể gây ra cho cơ sở hạ tầng quân sự quan trọng của Iran. IDF đã tiến hành các cuộc tấn công chính xác nhắm vào khoảng 20 địa điểm trên khắp Iran, bao gồm các cơ sở liên quan đến các chương trình máy bay không người lái và tên lửa của Iran và mạng lưới phòng không. [1] Các cuộc tấn công ban đầu dường như gây ra rất ít thiệt hại phụ và thương vong. Mặc dù các cuộc tấn công gây ra tương đối ít sự phá hủy có thể nhìn thấy, nhưng chúng có khả năng sẽ gây ra hậu quả đáng kể và lâu dài bằng cách phá vỡ khả năng sản xuất một số loại tên lửa đạn đạo của Iran cho chính họ và các đối tác cũng như làm suy yếu nghiêm trọng khả năng phòng thủ của Iran trước các cuộc tấn công trên không trong tương lai.
Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga, ngày 12 tháng 11 năm 2024
Christina Harward, Angelica Evans, Nicole Wolkov, Grace Mappes, Nate Trotter, William Runkel, Olivia Gibson và George Barros
Ngày 12 tháng 11 năm 2024, 6:15 chiều ET
Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Nhấp vào đây để xem bản đồ địa hình kiểm soát địa hình 3D của ISW tại Ukraine. Khuyến khích sử dụng máy tính (không phải thiết bị di động) để sử dụng công cụ dữ liệu nặng này.
Alexandra Braverman, Kelly Campa, Andie Parry, Katherine Wells, Ria Reddy và Brian Carter
Thông tin đóng cửa: 2:00 chiều ET
Dự án Critical Threats (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) công bố Bản cập nhật Iran, cung cấp thông tin chi tiết về các hoạt động của Iran và do Iran tài trợ làm suy yếu sự ổn định trong khu vực và đe dọa các lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ. Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của CTP và ISW về các hoạt động trên bộ của Israel. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Chúng tôi không báo cáo chi tiết về tội ác chiến tranh vì các hoạt động này được đưa tin rộng rãi trên phương tiện truyền thông phương Tây và không ảnh hưởng trực tiếp đến các hoạt động quân sự mà chúng tôi đang đánh giá và dự báo. Chúng tôi hoàn toàn lên án các hành vi vi phạm luật xung đột vũ trang và Công ước Geneva và tội ác chống lại loài người mặc dù chúng tôi không mô tả chúng trong các báo cáo này.
Các quan chức Hezbollah tiếp tục tuyên bố rằng các hoạt động trên bộ của Israel tại Lebanon đang không đạt được các mục tiêu của Israel. Người đứng đầu văn phòng truyền thông của Hezbollah, Mohammad Afif, tuyên bố trong một cuộc họp báo ngày 11 tháng 11 tại Beirut rằng Israel không thể giữ được địa hình ở bất kỳ ngôi làng nào của Lebanon.[1] Afif đã phủ nhận những tuyên bố gần đây của Israel rằng các hoạt động của Israel đã phá hủy 80 phần trăm kho dự trữ tên lửa của họ, tuyên bố rằng Hezbollah có thể “sống sót” lâu hơn Israel trong một cuộc chiến tranh dài.[2] Những tuyên bố của Afif tương tự như tuyên bố của Tổng thư ký Hezbollah Naim Qassem, trong đó đã phóng đại quá mức số lượng thương vong, tử vong và thiệt hại vật chất của Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) do Hezbollah gây ra.[3] Cả tuyên bố của Afif và Qassem đều che giấu thực tế rằng lực lượng quân sự của Hezbollah đang thất bại ở Lebanon.[4]
Người đứng đầu văn phòng truyền thông của Hezbollah cũng nhấn mạnh mối quan hệ hữu nghị của Hezbollah với Lực lượng vũ trang Liban (LAF).[5] Theo một bản dự thảo bị rò rỉ do Hoa Kỳ đề xuất, LAF sẽ chịu trách nhiệm thực thi việc giải trừ vũ khí của Hezbollah trong thời gian ngừng bắn với Israel. [6] Afif cho biết trong hội nghị rằng mối quan hệ của Hezbollah với LAF là “mạnh mẽ và vững chắc” và sẽ luôn như vậy.[7] Afif gọi những người lính Liban gần đây đã thiệt mạng trong các cuộc không kích của Israel vào miền nam Liban là “anh hùng” và “liệt sĩ”.[8] Ông cũng lên án những kẻ không xác định đã cố gắng gieo rắc chia rẽ giữa Hezbollah và LAF.[9] Tổng thư ký Hezbollah Naim Qassem gần đây đã ngầm đe dọa LAF không được hợp tác với IDF vào ngày 6 tháng 11 và ngụ ý rằng LAF đã cho phép một cuộc đột kích của hải quân Israel nhắm vào Batroun, miền bắc Liban.[10] Những bình luận của Afif có thể là một nỗ lực nhằm củng cố mối quan hệ của Hezbollah với LAF, đặc biệt là sau những lời đe dọa ngầm của Qassem. Bình luận của Afif đặc biệt đáng chú ý vì LAF sẽ là lực lượng an ninh chịu trách nhiệm thực thi lệnh rút quân và giải giáp của Hezbollah ở miền nam Lebanon, theo các bản sao bị rò rỉ của đề xuất ngừng bắn vào cuối tháng 10.[11] CTP-ISW trước đây đã đánh giá rằng sự thành công của đề xuất này hoàn toàn phụ thuộc vào thỏa thuận và sự hợp tác của Hezbollah với LAF.[12]
Các chính trị gia Iran vẫn tiếp tục phối hợp chính trị với chính phủ Liban. Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf đã xác nhận sự ủng hộ chính trị của Iran liên quan đến các cuộc đàm phán ngừng bắn tại Liban trong cuộc điện đàm với người đồng cấp Liban Nabih Berri vào ngày 11 tháng 11.[13] Ghalibaf đã có các cuộc họp riêng với Berri và Thủ tướng Liban Najib Mikati trong chuyến thăm Beirut vào ngày 11 tháng 10, tại đó Ghalibaf đã thảo luận về những nỗ lực của Iran nhằm đảm bảo lệnh ngừng bắn sẽ chấm dứt các hoạt động của Israel tại cả Liban và dải Gaza.[14] Truyền thông Iran đưa tin rằng Ghalibaf chỉ nói chuyện với Berri vào ngày 11 tháng 11 về lệnh ngừng bắn tại Liban.[15] Berri trước đây cũng đã tuyên bố rằng tất cả các bên liên quan đã thực hiện đầy đủ Nghị quyết 1701 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc (UNSCR), lệnh cấm hoạt động quân sự của Hezbollah Liban ở miền nam Liban. Khẳng định của Berri đã bỏ qua những nỗ lực kéo dài hàng thập kỷ của Hezbollah nhằm củng cố vị thế quân sự của mình ở miền nam Liban.[16] CTP-ISW trước đây đã lập luận rằng Lực lượng lâm thời của Liên hợp quốc tại Lebanon phần lớn đã không thực hiện được các nhiệm vụ mà Liên hợp quốc giao cho, bao gồm cả việc ngăn chặn sự hiện diện của Hezbollah ở miền nam Lebanon.[17]
Bộ trưởng Ngoại giao Israel Gideon Saar tuyên bố vào ngày 11 tháng 11 rằng đã có “tiến triển nhất định” trong các cuộc đàm phán ngừng bắn nhằm chấm dứt giao tranh ở Lebanon.[18] Saar tuyên bố rằng Israel sẽ đồng ý ngừng bắn nếu lệnh ngừng bắn đẩy Hezbollah ra xa biên giới một khoảng cách không xác định và ngăn chặn việc Hezbollah tái vũ trang.[19] Những bình luận này phù hợp với yêu cầu công khai của Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu rằng một thỏa thuận ngừng bắn bao gồm các biện pháp ngăn chặn việc tổ chức lại và tái vũ trang của Hezbollah.[20] Phương tiện truyền thông Israel đưa tin rằng nội các an ninh của Israel đã họp vào ngày 10 tháng 11 để thảo luận về đề xuất ngừng bắn mới nhất sau khi đặc phái viên Hoa Kỳ Amos Hochstein trao đổi dự thảo ngừng bắn với các quan chức Lebanon.[21]
Hamas tái khẳng định các yêu cầu tối đa của mình đối với một thỏa thuận ngừng bắn-trao đổi con tin vào ngày 10 tháng 11 để đáp lại hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp của Tổ chức các quốc gia Hồi giáo và Liên đoàn Ả Rập. Hamas cho biết họ sẽ “xử lý tích cực” các đề xuất đạt được sự rút quân hoàn toàn của Israel khỏi Dải Gaza, trả lại tất cả người dân Gaza phải di dời về nhà của họ, tăng viện trợ nhân đạo và tái thiết hoàn toàn Dải Gaza.[22] Hamas cũng kêu gọi các nhà lãnh đạo Ả Rập tại hội nghị thượng đỉnh thành lập một liên minh quốc tế Ả Rập-Hồi giáo để gây sức ép buộc Israel và các đồng minh của nước này chấm dứt chiến tranh ở Dải Gaza.[23] Bộ trưởng Ngoại giao Israel mới được bổ nhiệm Gideon Saar cho biết trong một cuộc họp báo vào ngày 11 tháng 11 rằng ông không nghĩ rằng một nhà nước Palestine là một mục tiêu “thực tế” để thoát khỏi Chiến tranh ngày 7 tháng 10.[24] Saar nói thêm rằng một nhà nước Palestine sẽ là một “nhà nước Hamas”.[25] Người trung gian ngừng bắn Qatar đã xác nhận vào ngày 9 tháng 11 rằng họ đã “trì hoãn” các nỗ lực hòa giải của mình do thất vọng với việc cả hai bên đều thiếu thiện chí và nghiêm túc trong việc chấm dứt xung đột.[26]
Các quan chức cấp cao của Saudi Arabia tiếp tục chỉ trích Israel nhằm xoa dịu Iran mà không hứa hẹn hành động cụ thể chống lại Israel. Thái tử Saudi Arabia Mohammad bin Salman đã kêu gọi cộng đồng quốc tế “buộc Israel tôn trọng chủ quyền của Iran và không tấn công lãnh thổ của nước này” trong bài phát biểu khai mạc hội nghị thượng đỉnh khẩn cấp của Tổ chức các quốc gia Hồi giáo (OIC) và Liên đoàn Ả Rập tại Riyadh, Saudi Arabia, vào ngày 11 tháng 11.[27] Tuy nhiên, Mohammad bin Salman không bình luận về các cuộc tấn công của Iran vào lãnh thổ Israel.[28] Tổng thống Iran Masoud Pezeshkian, người không tham dự hội nghị thượng đỉnh do “vấn đề hành pháp”, đã bày tỏ hy vọng rằng Iran và Saudi Arabia sẽ tăng cường hợp tác trong cuộc điện đàm với Mohammad bin Salman vào ngày 11 tháng 11.[29] Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Saudi, Tướng Fayyad al Ruwaili đã thảo luận riêng về việc tăng cường “ngoại giao quốc phòng” và hợp tác quân sự với Tổng tham mưu trưởng Lực lượng vũ trang Iran, Thiếu tướng Mohammad Bagheri tại Tehran vào ngày 10 tháng 11.[30] Bagheri đã mời Saudi Arabia tham gia các cuộc tập trận hải quân chung trong tương lai.
Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) đã tiến hành các cuộc không kích nhằm vào chín mục tiêu dân quân do Iran hậu thuẫn ở Syria kể từ khi dữ liệu của CTP-ISW bị cắt vào ngày 10 tháng 11.[31] Một nhà báo địa phương người Syria đã đưa tin rằng các lực lượng Hoa Kỳ đã tiến hành các cuộc không kích nhằm vào các lực lượng dân quân do Iran hậu thuẫn ở Mayadin, Tỉnh Deir ez Zor.[32] Một chiến binh Lực lượng Phòng vệ Quốc gia liên kết với chế độ Syria đã thiệt mạng trong các cuộc không kích.[33] CENTCOM cho biết các cuộc không kích nhắm vào hai địa điểm không xác định để đáp trả các cuộc tấn công vào nhân viên Hoa Kỳ ở Syria vào ngày cuối cùng.[34] Các nguồn tin ủng hộ Iran đưa tin rằng các lực lượng dân quân do Iran hậu thuẫn đã bắn tên lửa nhắm vào các lực lượng Hoa Kỳ tại căn cứ mỏ dầu al Omar vào ngày 10 tháng 11.[35] CENTCOM cho biết các cuộc không kích sẽ làm suy yếu khả năng tấn công các lực lượng Hoa Kỳ và Liên quân của các lực lượng dân quân do Iran hậu thuẫn.[36]
Những điểm chính cần ghi nhớ:
Hezbollah: Các quan chức Hezbollah tiếp tục tuyên bố rằng các hoạt động trên bộ của Israel tại Lebanon đang không đạt được mục tiêu của Israel. Người đứng đầu văn phòng truyền thông của Hezbollah cũng nhấn mạnh mối quan hệ hữu nghị của Hezbollah với Lực lượng vũ trang Lebanon (LAF). Theo một bản dự thảo bị rò rỉ do Hoa Kỳ đề xuất, LAF sẽ chịu trách nhiệm thực thi việc giải trừ vũ khí của Hezbollah trong thời gian ngừng bắn với Israel.
Đàm phán ngừng bắn tại Lebanon: Bộ trưởng Ngoại giao Israel Gideon Saar tuyên bố vào ngày 11 tháng 11 rằng đã có “tiến triển nhất định” trong các cuộc đàm phán ngừng bắn nhằm chấm dứt giao tranh tại Lebanon. Các chính trị gia Iran đang tiếp tục phối hợp chính trị với chính phủ Lebanon.
Ả Rập Xê Út: Các quan chức cấp cao của Ả Rập Xê Út tiếp tục chỉ trích Israel nhằm xoa dịu Iran mà không hứa sẽ có hành động cụ thể chống lại Israel.
Syria: Bộ Tư lệnh Trung ương Hoa Kỳ (CENTCOM) đã tiến hành các cuộc không kích nhằm vào chín mục tiêu dân quân do Iran hậu thuẫn tại Syria kể từ khi CTP-ISW ngừng cung cấp dữ liệu vào ngày 10 tháng 11.
Dải Gaza:
Mục tiêu của Trục kháng cự:
Làm xói mòn ý chí của giới chính trị và công chúng Israel trong việc duy trì các hoạt động rà phá bom mìn ở Dải Gaza
Tái lập Hamas làm chính quyền quản lý ở Dải Gaza
Sư đoàn 162 của IDF có thể đã tiếp tục các hoạt động rà phá bom mìn ở phía bắc Dải Gaza vào ngày 11 tháng 11. Không quân IDF đã tấn công và giết chết một sĩ quan hoạt động của Jihad Hồi giáo Palestine (PIJ) trong một trường học ở phía bắc Dải Gaza.[37] Sĩ quan này đã biên soạn các đánh giá tình hình và phối hợp các hoạt động với Hamas để tấn công IDF và Israel.[38] PIJ và Lữ đoàn Tử đạo al Aqsa đã tấn công xe tăng Israel bằng lựu đạn phóng rocket (RPG) ở trại tị nạn trung tâm Jabalia.[39] Hamas nhắm vào một vị trí chỉ huy của Israel ở phía tây bắc Dải Gaza bằng hỏa lực rocket và súng cối.[40] Hamas cũng đã bắn một khẩu RPG nhắm vào xe tăng Israel ở phía tây trại Jabalia.[41] Một nhà báo Palestine cho biết các chiến binh Palestine đã phục kích lực lượng Israel trong trại tị nạn Jabalia nhưng không cung cấp thông tin chi tiết về cuộc tấn công.[42]
IDF đã mở rộng Hành lang Netzarim lên chiều rộng từ bảy đến tám km và đã xây dựng cơ sở hạ tầng bán cố định tại đó.[43] Một nhà báo Israel đã đến thăm khu vực quân sự đã mô tả các cơ sở hạ tầng bổ sung gần đây bao gồm một tháp di động và đường ống nước chính từ Israel.[44] Các đơn vị công binh IDF đang tiến hành “các hoạt động khoan mở rộng” để giảm thiểu mối đe dọa từ các cuộc tấn công của Hamas từ các đường hầm đi qua các tiền đồn của IDF trên Hành lang. Nhà báo này tuyên bố rằng một số đồn IDF dọc theo Hành lang không phải chịu các cuộc tấn công hỏa lực gián tiếp trong nhiều tuần liền.[45] Báo cáo này về tỷ lệ hỏa lực gián tiếp đáng chú ý, vì các nhóm dân quân tuyên bố rằng họ pháo kích các vị trí của Israel dọc theo Hành lang hầu như hàng ngày. Có thể một số cuộc tấn công này không chính xác hoặc thất bại. Những người vận hành súng cối hoặc pháo thủ tên lửa lành nghề sẽ có thể pháo kích các vị trí này với độ chính xác và tỷ lệ thành công hợp lý. Thực tế là hỏa lực này có thể không chính xác càng củng cố thêm đánh giá của CTP-ISW rằng một số thành phần của Hamas và các lực lượng dân quân khác đã bị suy yếu nghiêm trọng hoặc bị đánh bại. Hai lực lượng dân quân liên kết với Fatah đã bắn tên lửa và súng cối vào IDF xung quanh Hành lang Netzarim vào ngày 11 tháng 11.[46]
Các nguồn tin Palestine địa phương đưa tin rằng xe tăng của Israel đã tiến vào trại tị nạn Nuseirat phía tây vào ngày 11 tháng 11. Một nhà báo Palestine đưa tin xe ủi đất và xe tăng bọc thép của Israel đã di chuyển đất giữa lúc pháo kích và hỏa lực vũ khí nhỏ trong trại.[47] IDF chưa bình luận về hoạt động này hoặc ban hành lệnh sơ tán cho phía tây Nuseirat tại thời điểm viết bài này. IDF duy trì sự hiện diện bán vĩnh viễn ngay phía bắc Nuseirat trên Hành lang Netzarim.[48]
Sư đoàn 143 của IDF tiếp tục các hoạt động dọn dẹp ở Rafah vào ngày 11 tháng 11.[49] Lữ đoàn bộ binh 933 của IDF (Sư đoàn 143) đã phá hủy một kho đạn dược mà Hamas đã “bỏ lại” trong trại tị nạn Shaboura ở Rafah.[50] Kho chứa máy bay không người lái, các thành phần sản xuất vũ khí, súng cối và thuốc nổ.[51] Binh lính Lữ đoàn bộ binh 933 cũng chỉ đạo các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng của dân quân, các đơn vị dân quân vũ trang, các vị trí bắn tên lửa chống tăng có điều khiển, kho tên lửa và cơ sở hạ tầng ngầm.[52]
IDF đã tịch thu một bao đạn dược vũ khí nhỏ từ một đoàn xe cứu trợ đi từ phía bắc đến phía nam Dải Gaza. Đoàn xe vận chuyển hàng hóa nội bộ qua Dải Gaza và không qua kiểm tra của Israel bên ngoài Dải Gaza.[53] IDF hiện đang giao tranh dữ dội với các chiến binh Palestine ở phía bắc Dải Gaza, khiến việc di chuyển đạn dược không có khả năng liên quan đến nhu cầu chiến thuật trước mắt của các chiến binh Palestine ở phía nam. CTP-ISW đánh giá vào tháng 9 rằng Israel có khả năng đã đánh bại Hamas ở Khan Younis và đang trong quá trình thực hiện điều đó ở Rafah.[54]
Tỷ lệ tham gia của lực lượng dự bị IDF đã giảm xuống còn từ 75 đến 85 phần trăm trong những tuần gần đây, theo truyền thông Israel. [55] Lực lượng dự bị Israel đã tham gia với tỷ lệ lên tới 150% ngay sau cuộc tấn công ngày 7 tháng 10 năm 2023. [56] Các sĩ quan cấp cao của Israel đã quy kết sự sụt giảm trong việc tham gia là do kiệt sức sau hơn một năm chiến tranh. Chiến tranh và các chu kỳ triển khai căng thẳng đi kèm với nó đang gây ra các vấn đề về gia đình, học tập và việc làm. Truyền thông Israel cũng đưa tin rằng việc chính phủ Israel không ban hành chính sách nhập ngũ đối với nhóm dân số Do Thái cực đoan đã góp phần làm giảm tỷ lệ tham gia của lực lượng dự bị. [57]
Bờ Tây
Mục tiêu của Trục kháng cự:
Thiết lập Bờ Tây như một mặt trận khả thi chống lại Israel
Không có gì đáng chú ý để báo cáo.
Bắc Israel và Lebanon
Mục tiêu của Hezbollah ở Lebanon:
Kết thúc các hoạt động của Israel ở Dải Gaza
Sống sót sau Chiến tranh ngày 7 tháng 10 với tư cách là một tổ chức chính trị và quân sự có năng lực kiểm soát Lebanon
Theo hãng thông tấn Associated Press, IDF đang mở đường trong khu phi quân sự dọc biên giới Syria với Cao nguyên Golan. [58] Hãng thông tấn này cho biết việc xây dựng bắt đầu “một cách nghiêm túc” vào cuối tháng 9 năm 2024. [59] Liên hợp quốc xác nhận rằng quân đội Israel tiến vào khu phi quân sự là vi phạm thỏa thuận ngừng bắn. [60] Một nguồn tin địa phương của Syria đưa tin vào tháng 10 năm 2024 rằng hai xe tăng của Israel đã vượt qua biên giới Cao nguyên Golan-Syria để bảo vệ các xe ủi đất đang hoàn thiện dự án đường bộ. [61] Truyền thông Syria tuyên bố rằng bốn xe tăng, máy xúc và khoảng 50 nhân viên IDF của Israel đã hoạt động trong khu phi quân sự gần al Asbah và al Rafid ở tỉnh Quneitra kể từ tháng 10. [62]
Người phát ngôn tiếng Ả Rập của IDF đã kêu gọi dân thường sơ tán ngay lập tức khỏi 21 thị trấn và làng mạc ở miền nam Lebanon vào ngày 11 tháng 11.[63] Người phát ngôn nói với người dân rằng họ nên đi về phía bắc của Sông Awali.[64] Hầu hết các thị trấn mà IDF yêu cầu dân thường Lebanon sơ tán đều nằm dọc theo tuyến đầu hoặc tuyến thứ hai của biên giới Israel-Liban. Người phát ngôn cho biết IDF sẽ hành động “mạnh mẽ” chống lại các hoạt động của Hezbollah tại các khu vực của những thị trấn được chỉ định này.[65]
Không quân IDF và Lữ đoàn pháo binh IDF 282 (Sư đoàn 36) đã tấn công một bệ phóng ở miền nam Lebanon mà Hezbollah sử dụng để bắn tên lửa vào một số khu vực ở miền bắc Israel vào ngày 11 tháng 11.[66]
Phương tiện truyền thông Lebanon đưa tin rằng IDF đã tiến hành pháo kích gần Kfarchouba và Shebaa ở Quận Hasbaya, đông nam Lebanon, vào ngày 11 tháng 11.[67] Lữ đoàn miền núi 810 của IDF đã hoạt động xung quanh khu vực Hermon và Núi Dov kể từ đầu tháng 10 năm 2024 để xác định vị trí và phá hủy cơ sở hạ tầng của dân quân.[68]
Hezbollah tuyên bố đã bắn một tên lửa chống tăng có điều khiển nhắm vào lực lượng Israel đóng trong một ngôi nhà ở ngoại ô phía tây bắc của Kfar Kila vào ngày 11 tháng 11.[69]
Hezbollah tuyên bố đã bắn máy bay không người lái, súng cối và tên lửa vào lực lượng Israel ở vùng ngoại ô phía đông của Maroun al Ras vào ngày 11 tháng 11.[70]
Phương tiện truyền thông Liban đưa tin rằng lực lượng Israel đã bắn vũ khí nhỏ gần các khu rừng Naqoura, Labbouneh, Alma al Shaab, Tir Harfa, al Dahyra và Aita al Shaab ở phía tây nam Liban vào ngày 11 tháng 11.[71] Sư đoàn 146 của IDF đã hoạt động trong và gần nhiều thị trấn này trong những tuần gần đây.[72] Lần cuối cùng IDF thừa nhận các hoạt động của Sư đoàn 146 ở phía tây nam Liban là vào ngày 5 tháng 11.[73]
Không quân IDF có thể đã tấn công một địa điểm dọc theo tuyến liên lạc trên bộ của Hezbollah trên khắp Syria vào ngày 11 tháng 11.[74] Phương tiện truyền thông của chế độ Syria đưa tin rằng cuộc không kích đã tấn công một điểm tập kết viện trợ dọc theo tuyến đường Homs-Damascus ở Shamsin, Tỉnh Homs.[75] Shamsin cách biên giới Lebanon-Syria khoảng 20 km.[76]
IDF tiếp tục chiến dịch không kích nhằm làm suy yếu năng lực và cơ sở hạ tầng của Hezbollah vào ngày 11 tháng 11. Các nguồn tin từ Liban đưa tin rằng IDF đã tiến hành các cuộc không kích tại ít nhất 61 địa điểm trên khắp Liban kể từ lần cắt dữ liệu cuối cùng của CTP-ISW vào ngày 11 tháng 11.[77] Truyền thông Liban đưa tin rằng một cuộc không kích của Israel vào một tòa nhà ở Ain Yaaqoub, miền bắc Liban, đã giết chết 30 người.[78]
Bản đồ này minh họa các cuộc không kích và pháo kích riêng lẻ của Israel dựa trên báo cáo của người dân địa phương ở Liban. Bản đồ này mô tả các cuộc không kích được báo cáo từ 2:00 chiều ET ngày 10 tháng 11 đến 2:00 chiều ET ngày 11 tháng 11. Bản đồ này không đầy đủ. CTP-ISW không thể xác minh độc lập vị trí các cuộc không kích của Israel.
Hezbollah đã tiến hành ít nhất 23 cuộc tấn công bằng máy bay không người lái, súng cối và tên lửa vào Israel kể từ khi dữ liệu của CTP-ISW bị cắt vào ngày 10 tháng 11.[79] Hezbollah đã bắn 90 quả tên lửa trong hai loạt về phía khu vực Haifa.[80] Hezbollah tuyên bố rằng họ đang nhắm vào khu vực Krayot và Zevulon Military Industries, phía bắc Haifa.[81] Cuộc tấn công đã làm bị thương ba thường dân và gây thiệt hại vật chất cho nhà cửa và xe cộ ở khu vực Krayot.[82] Hezbollah cũng đã bắn nhiều loạt tên lửa vào binh lính Israel dọc biên giới Israel-Liban.[83]
Hezbollah tuyên bố rằng họ đã bắn một số máy bay không người lái nhắm vào căn cứ Regavim, phía nam Haifa, vào ngày 11 tháng 11. Hezbollah cho biết cuộc tấn công này nằm trong khuôn khổ chiến dịch “Khaybar” của họ, nhằm đáp trả việc Israel giết Hassan Nasrallah. Các cuộc tấn công của Khaybar thường nhắm vào các địa điểm sâu hơn và có ý nghĩa quân sự hơn ở Israel.[84] Trước đó, Hezbollah đã tiến hành một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái vào ngày 13 tháng 10 nhằm vào căn cứ Regavim khiến bốn binh sĩ Lữ đoàn bộ binh số 1 của IDF thiệt mạng và 61 người khác bị thương.[85] CTP-ISW trước đó đã đánh giá rằng cuộc tấn công đầu tiên của Hezbollah vào căn cứ Regavim và các cuộc tấn công tiếp theo nhằm vào các vị trí hậu phương của IDF là các tuyến hỗ trợ có khả năng là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn của Hezbollah như một phần trong chiến dịch phòng thủ chống lại hoạt động trên bộ của Israel ở miền nam Lebanon.[86] Nỗ lực này cho đến nay vẫn chưa thành công.
Iran và Trục kháng cự
Cố vấn An ninh Quốc gia Iraq Qasim al Araji đã gặp Chuẩn tướng Esmail Ghaani, Chỉ huy Lực lượng Quds của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC) tại Tehran vào ngày 10 tháng 11.[87] Araji là thành viên cấp cao của Tổ chức Badr và trước đây từng giữ chức Bộ trưởng Nội vụ Iraq. Tổ chức Badr là một nhóm đại diện của Iran tại Iraq do IRGC thành lập vào năm 1982.[88] Truyền thông Iran đã công bố một bức ảnh của Ghaani và Araji tại Tehran nhưng không cung cấp thông tin về cuộc họp.[89] Cuộc gặp của Araji với Ghaani đáng chú ý vì có những báo cáo gần đây cho rằng Iran có thể tiến hành một cuộc tấn công trả đũa vào Israel từ lãnh thổ Iraq.[90] Araji sẽ không chịu trách nhiệm điều phối hoạt động như một phần của cuộc trả đũa, nhưng ông sẽ có vai trò trong việc xác định lập trường của nhà nước Iraq về một cuộc tấn công do Iran hậu thuẫn nhằm vào Israel từ lãnh thổ Iraq. Araji đã thảo luận riêng về việc tăng cường an ninh biên giới giữa Iran và Iraq trong một cuộc họp với Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi.[91]
Lực lượng Kháng chiến Hồi giáo tại Iraq—một liên minh các lực lượng dân quân Iraq được Iran hậu thuẫn—đã tuyên bố thực hiện tám cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào Israel kể từ lần cắt dữ liệu gần nhất của CTP-ISW vào ngày 10 tháng 11. Các tuyên bố bao gồm:
Bốn cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhắm vào các “mục tiêu quan trọng” không xác định ở miền bắc Israel.[92]
Một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhắm vào một “mục tiêu quân sự” không xác định ở miền bắc Israel.[93]
Hai cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhắm vào một hoặc nhiều mục tiêu quan trọng ở miền nam Israel.[94]
Một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhắm vào một “mục tiêu quân sự” không xác định ở miền nam Israel.[95]
IDF đã chặn được ít nhất bốn máy bay không người lái được phóng “từ phía đông” trong đêm giữa ngày 10 và 11 tháng 11.[96]
Lực lượng kháng chiến Hồi giáo tại vùng đất của Hai thánh đường Hồi giáo, một lực lượng dân quân được Iran hậu thuẫn tuyên bố hoạt động tại Ả Rập Xê Út, đã tuyên bố một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhắm vào một địa điểm không xác định ở Thung lũng Jordan vào ngày 10 tháng 11.[97] Cuộc tấn công này đánh dấu lần thứ tư Lực lượng kháng chiến Hồi giáo tại vùng đất của Hai thánh đường Hồi giáo tuyên bố một cuộc tấn công nhằm vào Israel kể từ ngày 25 tháng 10.[98] Các quan chức và phương tiện truyền thông Israel chưa bình luận về tuyên bố tấn công tại thời điểm bài viết này được viết.
Lực lượng mặt đất của Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo đã báo cáo rằng những kẻ tấn công không xác định đã giết chết năm sĩ quan an ninh Basij của Iran ở Sirkan, Sistan và Tỉnh Baluchistan vào ngày 10 tháng 11. [99] Truyền thông Iran chưa đưa tin về ai chịu trách nhiệm cho vụ tấn công và không có nhóm nào nhận trách nhiệm cho vụ tấn công tại thời điểm viết bài này. Tuy nhiên, Jaish al Adl—một nhóm Baloch Salafi-jihadi—đã gia tăng tỷ lệ tấn công nhằm vào lực lượng an ninh ở đông nam Iran. Vụ tấn công là một phần của sự gia tăng lớn hơn trong hoạt động chống chế độ ở đông nam Iran kể từ tháng 12 năm 2023.[100]
Truyền thông Israel đưa tin rằng nhóm tin tặc có liên hệ với Iran là Anonymous for Justice đã nhận trách nhiệm về một cuộc tấn công từ chối dịch vụ phân tán (DDoS) vào dịch vụ xử lý thanh toán Credit Guard của công ty Hyp của Israel vào ngày 10 tháng 11.[101] Truyền thông Israel tuyên bố rằng cuộc tấn công nhắm vào thông tin liên lạc giữa các thiết bị đầu cuối thẻ và cơ sở hạ tầng thanh toán rộng hơn, gây trở ngại cho khả năng thanh toán trên các nền tảng sử dụng dịch vụ của Hyp. Truyền thông Israel đưa tin rằng các dịch vụ bị ảnh hưởng bởi vụ tấn công này bao gồm quỹ y tế Maccabi, dịch vụ taxi Gett, ứng dụng đặt đồ ăn Wolt và một số hệ thống thanh toán giao thông công cộng.[102] Hyp Credit Guard đã hoạt động trở lại bình thường kể từ ngày 11 tháng 11.[103] Anonymous for Justice cũng chịu trách nhiệm về một cuộc tấn công mạng nhằm vào công ty dịch vụ tín dụng Automated Bank Services của Israel vào ngày 29 tháng 10 và gây ra sự gián đoạn cho các dịch vụ điện toán trong lĩnh vực ngân hàng.[104]
Houthis đã tiến hành một cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo vào căn cứ quân sự Nahal Sorek ở miền trung Israel vào ngày 11 tháng 11.[105] Căn cứ Nahal Sorek nằm cách Jerusalem và Tel Aviv khoảng nửa đường và là nơi có Kho vũ khí đặc biệt Qazaza của IDF, nơi lưu trữ các loại đạn dược từ đạn dược nhỏ đến tên lửa tiên tiến.[106] Hệ thống phòng không của Israel phát hiện một quả đạn từ Yemen nhắm vào một khu vực phía tây Jerusalem và đã đánh chặn quả đạn trước khi nó bay đến không phận Israel.[107]
Bản cập nhật Iran cung cấp thông tin chi tiết về các hoạt động của Iran và do Iran tài trợ ở nước ngoài làm suy yếu sự ổn định của khu vực và đe dọa các lực lượng và lợi ích của Hoa Kỳ. Bản cập nhật cũng đề cập đến các sự kiện và xu hướng ảnh hưởng đến sự ổn định và quá trình ra quyết định của chế độ Iran. Dự án Mối đe dọa quan trọng (CTP) tại Viện Doanh nghiệp Hoa Kỳ và Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) cung cấp các bản cập nhật này thường xuyên dựa trên các sự kiện trong khu vực.
CTP-ISW định nghĩa “Trục kháng cự” là liên minh phi truyền thống mà Iran đã vun đắp ở Trung Đông kể từ khi Cộng hòa Hồi giáo lên nắm quyền vào năm 1979. Liên minh xuyên quốc gia này bao gồm các tác nhân nhà nước, bán nhà nước và phi nhà nước hợp tác để bảo vệ lợi ích chung của họ. Tehran coi mình vừa là một phần của liên minh vừa là người lãnh đạo. Iran cung cấp cho các nhóm này các mức hỗ trợ tài chính, quân sự và chính trị khác nhau để đổi lấy một số mức độ ảnh hưởng hoặc kiểm soát đối với các hành động của họ. Một số là các đại diện truyền thống phản ứng rất cao với chỉ đạo của Iran, trong khi những người khác là đối tác mà Iran có ảnh hưởng hạn chế hơn. Các thành viên của Trục kháng cự được thống nhất bởi các mục tiêu chiến lược lớn của họ, bao gồm làm xói mòn và cuối cùng là trục xuất ảnh hưởng của Hoa Kỳ khỏi Trung Đông, phá hủy nhà nước Israel hoặc cả hai. Theo đuổi các mục tiêu này và hỗ trợ Trục kháng cự cho các mục đích đó đã trở thành nền tảng của chiến lược khu vực của Iran.
Đánh giá Chiến dịch tấn công của Nga, ngày 11 tháng 11 năm 2024
Angelica Evans, Christina Harward, Davit Gasparyan, Nicole Wolkov, Nate Trotter, Olivia Gibson và Frederick W. Kagan
Ngày 11 tháng 11 năm 2024, 6:40 chiều ET
Nhấp vào đây để xem bản đồ tương tác của ISW về cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Bản đồ này được cập nhật hàng ngày cùng với các bản đồ tĩnh có trong báo cáo này.
Nhấp vào đây để xem bản đồ địa hình kiểm soát địa hình 3D của ISW tại Ukraine. Khuyến khích sử dụng máy tính (không phải thiết bị di động) để sử dụng công cụ dữ liệu nặng này.
Thị trường chứng khoán Hoa Kỳ, Tesla, ngân hàng và bitcoin đang tăng mạnh khi các nhà đầu tư đặt cược vào tác động của việc Donald Trump trở lại Tòa Bạch Ốc. Nhưng như Phó biên tập viên thị trường của AP Seth Sutel giải thích, không phải tất cả các lĩnh vực đều chiến thắng.
Comments Off on Kết quả bầu cử Hoa Kỳ 2024 (cập nhật 10:30 sáng thứ Tư 6/11/2024): Ô. Trump thắng tổng thống thứ 47 – Cộng Hòa kiểm soát Thượng Viện – Hạ viện chưa có kết quả cuối cùng, CH đang dẫn trước
“… Đã có nhiều người nói về một viễn cảnh tồi tệ của Hoa Kỳ nếu người này hay người kia thắng cử. Tôi không cho là như vậy. Trừ khi người Mỹ mất đi sự lý tính mà họ đã duy trì được gần 300 năm qua, trừ khi họ từ bỏ những truyền thống và nền tảng chính trị vững chãi mà họ xây dựng, một nhiệm kỳ tổng thống bốn năm không thể tuyệt diệt những giá trị đã được dày công xây dựng…”.
Photo: RFA 
Total views : 69554
Who's Online : 0
Server Time : 2024-12-22
