111-222-3333
Đồng Tâm -
Hà Nội
Việt Nam
Zip
hoangdo41@gmail.com
Lá vẫn còn xanh. Hè vẫn còn nấn ná. Trời vẫn chưa muốn vào thu mà (không dưng) sáng nay California chợt thoáng chút âm u, và lấm tấm vài hạt mưa nho nhỏ. Mưa chưa ướt đất nhưng cũng đủ làm cho tôi hơi thấy ngại ngần khi nghĩ đến chuyện phải ra khỏi nhà chỉ vì một ly cà phê nóng.
(more…)Đinh Hoàng Thắng/VOA – 03/9/2023
Lần đầu tiên có một Tổng thống Mỹ thăm Hà Nội theo lời mời của Tổng bí thư Đảng Cộng Sản Việt Nam (ĐCSVN).
Sau tám năm gặp lại nhau, nên chăng ông Trọng tặng cụ Biden câu Kiều này “Được rày tái thế tương phùng/ Khát khao đã thỏa tấm lòng bấy lâu…” Bởi lẽ, chuyến thăm của TT Biden không chỉ nâng cấp bang giao mà còn mở ra không gian đa chiều về địa-chính trị tại khu vực Ấn Thái Dương.
(more…)BBC News
03/9/2023
Với việc Hoa Kỳ kỳ vọng sẽ nâng tầm quan hệ ngoại giao với cựu thù Việt Nam lên cấp cao nhất khi Tổng thống Joe Biden tới thăm Hà Nội trong một tuần nữa, nhiều khả năng Trung Quốc sẽ cảm thấy khó chịu.
(more…)Quê Hương tổng hợp
Thu Hằng /RFI – 16/8/2023
Khoảng 500.000 tấn gạo Việt Nam sẽ được bán với giá cao hơn trong tháng 8 sau khi các nhà xuất khẩu Việt Nam thương lượng lại thành công. Thông tin được hai nguồn tin xác nhận với Reuters ngày 16/08/2023 trong bối cảnh giá gạo thế giới đạt đỉnh điểm từ 15 năm qua.
Ảnh minh họa: Thu hoạch lúa trên một cánh đồng ở Cần Thơ, ngày 28/02/2023. AFP – NHAC NGUYEN
Một nhân viên của một công ty giao dịch quốc tế cho Reuters biết « bên mua đã chấp nhận trả giá cao hơn đối với một số lô gạo được chuyển cho họ trong tháng 8 ». Cụ thể, khoảng 200.000 tấn gạo sẽ được giao trong tháng Tám, 300.000 tấn còn lại sẽ được chuyển đến các cảng của Việt Nam.
Các nước nhập khẩu, trong đó có Indonesia và Philippines, đã trả thêm từ 30 đến 80 đô la/tấn gạo thơm Việt Nam so với giá 550 đô la/tấn trước khi Ấn Độ cấm xuất khẩu gạo trắng của nước này từ tháng 07. Như vậy, bên bán thu thêm được từ 15 đến 40 triệu đô la so với giá thỏa thuận trước các lệnh hạn chế của New Delhi.
Phát biểu trước Quốc Hội Việt Nam ngày 15/08, bộ trưởng Nông Nghiệp thẩm định Việt Nam có thể xuất khẩu từ 7-8 triệu tấn gạo trong năm 2023 sau khi đã bảo đảm được an ninh lương thực trong nước.
Giá gạo tăng ở mức kỷ lục từ 15 năm qua
Nhìn chung, giá gạo châu Á đã tăng khoảng 20% từ tháng 07 năm nay. Gạo thơm Thái Lan cũng đã tăng thành 648 đô la/tấn vào đầu tháng 8. Đây là mức cao kỷ lục kể từ tháng 10/2008. Nhật báo kinh tế Pháp Les Echos phân tích hai lý do chính.
Thứ nhất là thiên tai do hiện tượng El Niño trở lại. Thái Lan phải đối mặt với nguy cơ hạn hán gia tăng. Trước tình trạng thiếu nước – đến 40% ở một số vùng nông nghiệp – chính quyền yêu cầu nông dân canh tác các giống cây cần ít nước hơn. Còn tại Trung Quốc, mưa lũ, nắng nóng, sâu bọ ở miền bắc đã khiến mùa màng thất thu, buộc chính quyền Bắc Kinh phải nhập khẩu gạo.
Thứ hai là do Ấn Độ hạn chế xuất khẩu gạo trắng, trừ gạo basmati. Quyết đinh được đưa ra vào tháng 07 nhằm bình ổn giá thị trường trong nước trong bối cảnh Ấn Độ chuẩn bị tổ chức tổng tuyển cử. Ấn Độ là nhà xuất khẩu gạo lớn nhất thế giới, chiếm 40% thị trường.
VOA Tiếng Việt – 15/8/2023
Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phan Văn Giang cùng phái đoàn thăm một gian trưng bày tại Diễn đàn Quân sự-Kỹ thuật Quốc tế, Army-2023 ở Moscow, Nga, hôm 14/8.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Sergey Shoigu nói rằng các phát triển quốc phòng của Nga sẽ chứng tỏ sự hữu ích đối với quân đội Việt Nam, đồng thời bày tỏ niềm tin rằng Việt Nam vẫn là một đồng minh tin cậy của Moscow ở khu vực, TASS đưa tin hôm 15/8.
Hãng Thông tấn Nga cho biết ông Shoigu đã nói như vậy khi gặp mặt người đồng cấp phía Việt Nam, Đại tướng Phan Văn Giang, bên lề Hội nghị An ninh Quốc tế Moscow lần thứ 11 (MCIS-11).
“Tôi tin tưởng rằng các vũ khí, thiết bị quân sự và những công nghệ tiên tiến đang được trưng bày tại Diễn đàn Quân sự-Kỹ thuật Quốc tế Army-2023, sẽ thu hút sự chú ý của phía Việt Nam và được triển khai trên thực tế trong các lực lượng vũ trang quốc gia”, ông Shoigu được TASS trích lời nói với ông Giang.
Theo truyền thông Việt Nam, ông Giang, cùng một đoàn đại biểu cấp cao của Bộ Quốc phòng Việt Nam hôm 14/8 đã tham dự lễ khai mạc Diễn đàn Kỹ thuật-Quân sự Quốc tế (Army-2023) tại Nga. Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam tới Nga để tham dự MCIS-11 và dự kiến sẽ có bài phát biểu tại đây.
Khi gặp mặt ông Giang, Bộ trưởng Nga Shoigu nói rằng Việt Nam đã và vẫn tiếp tục là một đồng minh đáng tin cậy cũng như là một đối tác chủ chốt của Nga ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương, theo TASS. Ông Shoigu còn nói rằng sự hợp tác giữa hai nước có thể được xem là toàn diện và chiến lược.
Trong các kỳ bỏ phiếu lên án hành động xâm lược Ukraine của Nga ở Đại hội đồng Liên Hợp Quốc vào năm ngoái, Việt Nam luôn bỏ phiếu trắng. Việt Nam thậm chí phản đối nghị quyết của LHQ nhằm loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền của tổ chức này.
Dù Nga bị phương Tây và một số nước ở châu Á cô lập, Việt Nam vẫn tiếp tục hợp tác với Nga, một đồng minh lâu năm và đang cung cấp hầu hết các loại vũ khí khác nhau cho quân đội Việt Nam. Việt Nam vào năm ngoái đón tiếp Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov và cho phép 3 tàu hải quân nước này cập cảng Cam Ranh, nơi từng là căn cứ hải quân của Mỹ trong chiến tranh.
“Có một điều chắc chắn, hợp tác nhiều mặt giữa Nga và Việt Nam là lợi ích cốt lõi của hai nước chúng ta”, Bộ trưởng Nga được TASS trích lời nói, và cho rằng cuộc gặp của ông với người đồng cấp Việt Nam “sẽ tạo động lực mới cho hợp tác quốc phòng song phương” giữa hai nước.
Truyền thông Việt Nam không đưa tin về cuộc gặp bên lề MCIS-11 hôm 14/8 hay những gì ông Shoigu nói với ông Giang tại đây nhưng một bản tin của báo Quân đội Nhân dân cho biết hai bộ trưởng Quốc phòng Nga và Việt Nam hôm 15/8 đã hội đàm chính thức với nhau.
Theo cơ quan ngôn luận của Bộ Quốc phòng Việt Nam, ông Giang khẳng định Việt Nam và Nga “có mối quan hệ hữu nghị, truyền thống, gắn bó từ lâu” và rằng Việt Nam “luôn coi trọng phát triển quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Nga”.
Hai bộ trưởng Việt Nam và Nga đã thống nhất tiếp tục hợp tác để đưa mối quan hệ quốc phòng giữa hai nước được “mở rộng và đi vào chiều sâu”, theo Quân đội Nhân dân.
Các báo Việt Nam cho biết Army-2023, một sự kiện được tổ chức thường niên ở Moscow, “đã trở thành một trong những triển lãm hàng đầu thế giới ở lĩnh vực quốc phòng”. Việt Nam trong nhiều năm qua luôn cử các phái đoàn từ Bộ Quốc phòng đến tham dự.
Cũng đưa tin về Army-2023, báo Tiền Phong trích lời ông Shoigu tuyên bố khi khai mạc diễn đàn hôm 14/8 rằng “nhiều cải tiến từ tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga đã được triển khai trên chiến trường để hỗ trợ quân đội thực hiện các hoạt động quân sự ở Ukraine”. Và theo tờ báo này, ông Shoigu gợi ý rằng những vị khách tham dự diễn đàn có thể tự mình kiểm chứng điều này bằng cách xem bộ sưu tập chiến lợi phẩm vũ khí phương Tây được trưng bày tại đây.
Còn theo Dân Trí, ông Shoigu tuyên bố rằng “vũ khí phương Tây chuyển giao cho Ukraine không hoạt động như mong đợi trên chiến trường trong khi vũ khí Nga chứng minh được tính hiệu quả”.
Nga bị xem là đang sa lầy trong cuộc chiến ở Ukraine hơn 1 năm qua mà ban đầu Tổng thống Vladimir Putin kỳ vọng sẽ giành chiến thắng nhanh chóng. Mỹ và các đồng minh NATO đã cung cấp các loại vũ khí, khí tài sự cho Ukraine trị giá hơn 100 tỷ USD để chống lại cuộc xâm lược của Nga.
Việt Nam được cho là đang nỗ lực đa dạng hóa nguồn cung vũ khí của mình để giảm bớt sự phụ thuộc vào Nga và theo các chuyên gia, việc đa dạng hóa này được đẩy nhanh hơn kể từ khi Nga xâm lược Ukraine vào tháng 2/2022.
‘Việt Nam dẫn đầu xuất khẩu gạo nhưng người trồng lúa vẫn nghèo’
Anh Minh
Gạo ST25 bày bán tại một đại lý trên đường 3/2, quận 10 (TP HCM). Ảnh: Quỳnh Trần
Bộ trưởng Lê Minh Hoan thừa nhận, thu nhập người trồng lúa đang rất thấp dù Việt Nam là quốc gia xuất khẩu gạo hàng đầu.
Tại phiên chất vấn Bộ trưởng Nông nghiệp & Phát triển nông thôn Lê Minh Hoan, chiều 15/8, bà Nguyễn Thị Việt Nga, Phó trưởng đoàn tỉnh Hải Dương đặt vấn đề Việt Nam là quốc gia xuất khẩu gạo hàng đầu thế giới, nhưng người nông dân trồng lúa gạo vẫn rất nghèo.
Bà Lê Thị Song An (Phó đoàn chuyên trách tỉnh Long An) lo ngại, lệnh cấm xuất khẩu gạo của một số nước đẩy giá gạo, lúa tăng cao. Tình trạng mua gom gạo ồ ạt xuất hiện ở một số địa phương. “Giải pháp nào để đảm bảo an ninh lương thực, sản xuất, xuất khẩu gạo bền vững?”, bà chất vấn.
Trả lời, Bộ trưởng Lê Minh Hoan thừa nhận, nông nghiệp là ngành thu nhập thấp nhất trong các ngành kinh tế, và người trồng lúa có thu nhập kém nhất trong lĩnh vực nông nghiệp. Nhưng ông cho rằng “có thể làm khác đi” để tăng thu nhập cho họ.
Cụ thể, theo ông, giá gạo Việt tăng từng ngày, là thời cơ để bà con trồng lúa cải thiện thu nhập. Hiện nay, khi Ấn Độ và một số nước cấm xuất khẩu gạo, các nước tăng nhập gạo của Việt Nam. Nhiều thị trường như Trung Quốc, Philippines, Indonesia đang tranh mua gạo Việt với số lượng tăng 40% đến vài chục lần.
“Nhưng cải thiện thu nhập nông dân trồng lúa không chỉ là vấn đề giá, mà cần giảm chi phí sản xuất”, ông nói thêm.
Vừa qua, nhờ ứng dụng quy trình canh tác khoa học, chi phí sản xuất đã giảm 20-25%, tương ứng mức thu nhập tăng thêm cho người trồng lúa. Ông kể vừa cùng Thủ tướng thăm một hợp tác xã 400 ha với 85 hộ là thành viên, nhưng chỉ có 40 nông dân ở ngoài đồng, họ dùng và điều khiển máy móc. “Giờ làm gì cũng có máy móc nên nếu tận dụng quỹ thời gian này để chuyển đổi nghề nghiệp, sẽ tăng thêm thu nhập cho người nông dân”, ông nói.
Bên cạnh đó, trưởng ngành nông nghiệp khuyến nghị người trồng lúa, nhất là tại đồng bằng sông Cửu Long, vào hợp tác xã để mua chung, bán chung, tạo thu nhập ở nhiều phân khúc.
Việc Ấn Độ và một số nước cấm xuất khẩu gạo, Bộ trưởng Lê Minh Hoan cho là “cơ hội nhưng cũng cần bình tĩnh”.
Ông dẫn công điện của Thủ tướng cho biết, trong bối cảnh hiện nay phải đảm bảo an ninh lương thực quốc gia và đẩy mạnh xuất khẩu gạo. Với thị trường trong nước, điều hành cần tránh những cú sốc giá trên thị trường nội địa. Bởi việc đẩy giá tiêu dùng trong nước sẽ ảnh hưởng tới một số nhóm đối tượng, nhất là người yếu thế, thu nhập thấp.
Năm 2022, Việt Nam xuất khẩu 7,1 triệu tấn gạo và năm nay dư địa cho xuất khẩu vẫn còn. Theo thống kê của Bộ Công Thương, đến cuối tháng 7, Việt Nam xuất khẩu 4,83 triệu tấn gạo, thu về gần 2,6 tỷ USD. Các thị trường xuất khẩu truyền thống chủ yếu ở châu Á là 3,3 triệu tấn (chiếm hơn 77%), tăng gần 36% so cùng kỳ năm ngoái. Một số thị trường tăng trưởng vượt bậc như EU chiếm 2% tổng sản lượng nhưng đạt hơn 84.000 tấn, tăng 28% so cùng kỳ năm trước.
Về kế hoạch an ninh lương thực, ông Hoan thông tin, Từ nay đến cuối năm nếu không có diễn biến bất thường của thời tiết, sản lượng lúa sẽ bảo đảm kế hoạch đáp ứng đầy đủ nhu cầu lúa gạo trong nước và yêu cầu xuất khẩu (khoảng 7-8 triệu tấn).
Tuy vậy, trưởng ngành nông nghiệp lưu ý, giá lúa, gạo được quyết định bởi cung – cầu. Cầu tăng nhưng cung ít thì giá sẽ bị đẩy lên, đó là quy luật thị trường. Ngoài bài toán cung cầu, thực tế có hiện tượng đẩy giá, gây ảnh hưởng lớn tới thị trường.
“Lúc này, bà con nông dân, doanh nghiệp phải tôn trọng nhau, chia sẻ thời cơ và phải hướng tới hợp tác lâu dài”, ông đề nghị.
Ngoài ra, nông nghiệp Việt Nam đang đứng trước 3 “biến”, là biến đổi khí hậu, thị trường và xu hướng tiêu dùng. Theo ông, trong điều kiện, chính sách các nước thay đổi liên tục, dự báo “cũng khó cầu toàn trước xu hướng biến động”.
Chuyện nông sản “được mùa rớt giá”, chưa được giải quyết căn cơ cũng được nhiều đại biểu đề cập.
Ông Nguyễn Thanh Phong (Vĩnh Long) dẫn chứng thực tế, người dân ùn ùn phá bỏ cây trồng khác để trồng sầu riêng do giá mặt hàng này đang cao và đề nghị Bộ trưởng cho biết về giải pháp “cứu” nông sản.
Bộ trưởng Lê Minh Hoan nhắc lại quan điểm không nên đi giải cứu, hay dùng từ giải cứu nông sản. “Nông sản sẽ càng rớt giá nếu được coi là hàng giải cứu. Chúng ta cần phải thay đổi tư duy này”, ông nói.
Nhắc tới câu chuyện khoai lang Bình Tân (Vĩnh Long) hay sầu riêng, Bộ trưởng Nông nghiệp & Phát triển nông thôn cho rằng, cần cấu trúc lại ngành hàng, phát triển hình thức hợp tác xã và kết nối người trồng, doanh nghiệp thu mua, tiêu thụ mới phát triển bền vững.
Muốn làm được như vậy, theo ông, cần sự vào cuộc của cả hệ thống, từ các cấp ngành, tới hiệp hội ngành hàng để tạo gắn kết chặt chẽ.
A.M.
Nguồn: vnexpress.net
Dương Quốc Chính – Ngày trọng đại
Hôm nay là một ngày kỷ niệm trọng đại đối với Việt Nam. Tất nhiên Tuyên giáo không nói vậy.
Vì là ngày mà Nhật hoàng tuyên bố đầu hàng đồng minh, mà bản chất là đầu hàng Mỹ, đặt dấu chấm hết cho Thế chiến 2 cũng như đế quốc Nhật Bản và khối Đại Đông Á. Quân đội Nhật ở Đông Dương gần như không suy suyển gì nhưng cũng được nhận lệnh đầu hàng. Vì thế nên họ cũng không muốn can thiệp vào tranh chấp của người Việt.
Nhân cơ hội đó, dựa vào điện tín của đội Con Nai (OSS – tiền thân của CIA) đang ở bên cạnh, Việt Minh cũng tổ chức Đại hội quốc dân ở Tân Trào vào ngày 16/08, quyết định Tổng khởi nghĩa, lập nên Chính phủ Lâm thời. Ngày 17/08, Việt Minh cướp diễn đàn của Tổng hội công chức ở quảng trường Nhà hát lớn để tuyên truyền cách mạng. Ngày 19/08, cách mạng ở Hà Nội chính thức nổ ra sau hai ngày biểu tình mà không bị đàn áp.
Ngày 02/09, khi chủ tịch Hồ Chí Minh tuyên bố độc lập tại Hà Nội, cũng chính là ngày Ngoại trưởng Nhật Bản Mamoru Shigemitsu ký văn kiện Nhật Bản đầu hàng trên tàu USS Missouri, với sự giám sát của tướng Richard K. Sutherland, ngoài khơi vịnh Tokyo.
Như vậy, ngày 15/08 là cái mốc mấu chốt dẫn tới Cách mạng tháng Tám thành công. Cái mốc này lại đến từ việc Mỹ đánh bại Nhật. Những người nước ngoài đầu tiên sát cánh bên ông Hồ Chí Minh và Việt Minh trong những ngày này là người Mỹ với toán Con Nai, chứ không phải người Trung Quốc hay Liên Xô. Cũng ngay trong năm 1945, ông Hồ Chí Minh đã gửi thư cầu viện tổng thống Mỹ Truman nhưng không nhận được hồi âm. Chỉ 4 năm sau, hai bên đã biến thành thù địch khi Mỹ công nhận Chính phủ Quốc gia Việt Nam của Bảo Đại và hỗ trợ Pháp chống cộng sản ở Đông Dương.
Tháng Chín này dự kiến tổng thống Biden đến thăm Việt Nam, nhằm đẩy mạnh mối quan hệ song phương. Nghe đồn tổng thống Putin cũng muốn sang Việt Nam sau đó vài tháng. Đây là bài toán ngoại giao khó cho Việt Nam. Liệu có thể đón cả hai người hay buộc phải buông một ? Phù thịnh hay phù suy ?
Trùng hợp thay, hôm nay cũng là ngày VinFast lên sàn Nasdaq của đế cuốc Mỹ! Liệu VinFast có chăn được gà Mỹ không? Sáu tháng nữa sẽ rõ.
Như vậy, Cách mạng tháng Tám thành công là nhờ đế cuốc Mỹ thắng Nhật. Bây giờ VinFast có thắng được hay không chắc cũng phải nhờ đế cuốc Mỹ ? Sad but true !
DƯƠNG QUỐC CHÍNH 15.08.2023
Lỗi ở sách giáo khoa hay ở việc giảng dạy?
Thới Bình/VNTB
16/8/2023
Sách giáo khoa bây giờ là mỏ vàng của các nhà “giáo dục” (lớn) với đủ thứ lý sự cao siêu…
Sự khác biệt về nội dung, cấu trúc trong mỗi bộ sách khó khăn cho việc ra đề thi chung, học sinh chuyển trường phải mua lại sách giáo khoa, khó tiếp cận kiến thức…
Quốc hội Việt Nam đang diễn ra tranh luận rằng liệu có nên trở lại với việc thống nhất cả nước chi có một bộ sách giáo khoa theo đúng định hướng của Đảng về giáo dục.
Một báo cáo về vấn đề sách giáo khoa của đoàn giám sát thuộc Quốc hội, ghi nhận rằng mặc dù có nhiều nhà xuất bản tham gia làm sách giáo khoa, có nhiều bộ sách giáo khoa, nhưng giá sách không giảm, mà thực tế đang tăng. Giá sách giáo khoa môn tiếng Anh cao hơn nhiều so với các môn học còn lại nhưng không sử dụng được nhiều lần.
Liên quan chi phí phát hành sách giáo khoa, theo báo cáo là cao, chưa hợp lý so với các mặt hàng thiết yếu.
Theo đó, mức tối đa phí phát hành (chiết khấu) sách theo chương trình mới cho các đơn vị đầu mối phát hành là các công ty cổ phần sách và thiết bị giáo dục miền, công ty cổ phần đầu tư và phát triển giáo dục miền phục vụ năm học 2020-2021, 2021-2022, cụ thể: Đối với sách giáo khoa là 29% giá bìa, sách bài tập là 33%, sách giáo viên là 15%. Năm học 2022-2023, đối với sách giáo khoa là 28,5% giá bìa, sách bài tập là 35%, sách giáo viên là 15%.
Báo cáo cũng chỉ rõ việc biên soạn sách giáo khoa theo Chương trình giáo dục phổ thông 2018 còn nhiều lúng túng. Việc triển khai thực hiện chủ trương “xã hội hóa biên soạn sách giáo khoa” có một số nội dung chưa phù hợp với quan điểm của Đảng, Nhà nước về thực hiện xã hội hóa trong lĩnh vực giáo dục…
Việc Bộ Giáo dục và Đào tạo không tổ chức biên soạn được một bộ sách giáo khoa của Nhà nước, hoàn toàn phụ thuộc vào xã hội hóa biên soạn sách giáo khoa là chưa phù hợp với chủ trương, quan điểm của Đảng, Nhà nước…
Xem ra thì “quan điểm của Đảng, Nhà nước” là lý do chính của chuyện cần kết thúc việc cạnh tranh trong sử dụng sách giáo khoa do các nhóm tư nhân biên soạn. Điều này cho thấy Hà Nội đã không chấp nhận kế thừa những gì mà nền giáo dục ở miền Nam trước đây trong chuyện sách giáo khoa.
Nhân chuyện sách giáo khoa ‘tư – công’ đang trên bàn nghị sự ở Quốc hội, nhà báo Vũ Thế Thành – một người bạn vong niên của người viết bài này, nói rằng ông nhớ đến thời niên thiếu tiểu học.
Ông kể: “Hồi nhỏ tôi học trong sách Tập đọc lớp Năm (lớp Một bây giờ) là Tô canh hẹ. Chuyện kể đại khái có một người bị tội phải giam trong ngục. Lính gác đưa vào cho người tù tô canh hẹ. Anh ta cầm tô canh không ăn, chỉ nức nở khóc. Anh lính hỏi vì sao, người tù trả lời, ở nhà tôi thích canh hẹ, mẹ tôi thường nấu cho tôi ăn. Nhìn tô canh hẹ này, tôi chắc mẹ tôi nấu canh lặn lội đường xa đến thăm nuôi tôi. Tôi chưa báo hiếu ngày nào, lại để mẹ già khổ cực vì tôi thế này, nên tôi khóc.
Truyện chỉ có thế, hai trang: một trang in chữ to, trang kia là hình minh họa. Tôi còn nhớ tranh vẽ người lính mặc đồ như lính thú ngày xưa, đội nón lá đứng nhìn, còn người tù ngồi bệt dưới đất, mặc áo rách, một chân co lên, hai tay bưng tô canh trước mặt, nước mắt rơi lã chã.
Phần kết câu chuyện là anh lính gác nghe chuyện, thấy cảm động, trình lên quan, và quan đã tha tội cho người tù.
Ngày trước, ở miền Nam, sách giáo khoa được tự do biên soạn theo chương trình khung của Bộ Giáo dục, dài chừng hai trang giấy cho mỗi môn học, mỗi cấp lớp. Sách nào viết hay thì thầy cô giới thiệu với phụ huynh, chứ không có người chủ biên hay nhóm biên soạn, rồi thêm hội đồng đánh giá, thẩm định bạc tỷ…
Thật ra, Trung tâm Học liệu thuộc Bộ Giáo dục cũng nhờ người biên soạn sách giáo khoa, xuất bản. Sách in đẹp, bìa dày, giấy trắng, giá rẻ vì được viện trợ từ cơ quan văn hóa Hoa Kỳ, nhưng… bán ế, vì chẳng học sinh nào dùng, và cũng không có thầy cô nào giới thiệu nên dùng.
Quyển Tập đọc lớp Năm đó, tôi nhớ mang máng do nhà xuất bản tư nhân Thanh Đạm nằm dưới chân cầu Trương Minh Giảng ấn hành, nhưng không nhớ tác giả biên soạn là ai. Còn nhiều câu chuyện hàng tuần khác tương tự như Tô canh hẹ trong sách này, đến giờ vẫn còn trong đầu tôi như in, thậm chí cả hình minh họa.
Sách giáo khoa bây giờ là mỏ vàng của các nhà “giáo dục” (lớn) với đủ thứ lý sự cao siêu trong đấy. Những thứ cao siêu này sẽ đeo đuổi cuộc đời học sinh sau này. Khi nào chúng hiểu ra sự thật về “mặt trời chân lý”, thì lúc đó mặt trời không còn “chói qua” tim, mà sẽ đốt cháy con tim…”.
Kết thúc câu chuyện, nhà báo Vũ Thế Thành nói rằng câu chuyện Tô canh hẹ và người tù đã gây ấn tượng và kéo dài suốt sáu mươi năm sau trong đầu một đứa trẻ như ông, “vậy thì có xứng đáng nằm trong sách giáo khoa lớp Một không? Có phải là một trong những chỉ tiêu giáo dục nhân cách cho trẻ không? Tôi không đủ tư cách trả lời câu hỏi này”.
Chuyên gia: Còn quá sớm để nói VinFast có vốn hóa 85 tỷ USD trên sàn chứng khoán Mỹ
Nguyễn Trường Sơn
16/8/2023
Xe VinFast 8 và giá trị cổ phiếu VinFast trên sàn Nasdaq sau ngày đầu niêm yết
Công ty sản xuất xe điện của Việt Nam hôm 15 tháng 8 đã có phiên giao dịch đầu tiên trên sàn chứng khoán Nasdaq ở Mỹ với mã VFS.
Phiên giao dịch được cho là đã thành công khi giá trị cổ phiếu của công ty VinFast tăng hơn 250%, từ 10 USD lên 37 USD cho mỗi cổ phiếu của công ty này.
Việc này cũng biến VinFast trở thành một trong những hãng xe điện có giá trị vốn hoá cao nhất trên sàn chứng khoán Mỹ, ở mức 85 tỉ USD. Chỉ đứng sau cổ phiếu của hãng xe Mỹ, Tesla đình đám, và hãng BYD của Trung Quốc.
Ông Phạm Nhật Vượng, Chủ tịch Vingroup – công ty mẹ của VinFast cũng lọt vào nhóm 30 người giàu nhất thế giới, theo danh sách The Real-time Billionaires của Forbes.
Tuy nhiên, theo ý kiến nhận định của chuyên gia các con số trên chưa phản ảnh thực chất giá trị cổ phiếu và vốn hóa của VinFast trên thị trường Mỹ, vì một vài lý do.
Trao đổi với đài Á châu Tự do, chuyên gia kinh tế – Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ, cho biết tổng số lượng cổ phiếu của VinFast được giao dịch trong phiên đầu tiên là ở mức gần 7 triệu cổ phiếu, trong khi tổng số cổ phiếu mà hãng này phát hành là 2,41 tỉ cổ phiếu.
Tức là số cổ phiếu được giao dịch chiếm một tỉ lệ rất nhỏ, khoảng 0.3% tổng giá trị số cổ phiếu phát hành.
“Nếu muốn biết thị trường đánh giá giá trị của một công ty như thế nào thì phải xem số lượng giao dịch hàng ngày của cổ phiếu công ty đó.” Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ cho hay.
Do đó ông cho rằng với việc chỉ một lượng rất nhỏ cổ phiếu của VinFast được giao dịch như hiện nay, sẽ còn quá sớm để biết thị trường Mỹ đánh giá cổ phiếu này ra sao.
Ông này cũng đưa ra ví dụ về cổ phiếu của hãng xe điện Tesla, khi cho biết trung bình mỗi ngày có đến 133 triệu cổ phiếu của hãng xe Mỹ được giao dịch, chiếm hơn 4% tổng giá trị vốn hoá. So với con số gần 7 triệu cổ phiếu và 0.3% tổng giá trị vốn hoá của VinFast trong phiên giao dịch đầu tiên.
Ngoài ra, vị chuyên gia kinh tế sinh sống tại Na Uy này cũng cho biết VinFast vẫn đang giới hạn việc giao dịch cổ phiếu của họ, bằng cách không phép giới đầu tư bán khống (short sale), và không cho phép giao dịch quyền chọn (option). Đây là những dịch vụ phổ biến ở thị trường chứng khoán Mỹ, nhưng vẫn chưa được áp dụng rộng rãi ở Việt Nam.
Việc thiếu vắng các dịch vụ chứng khoán phái sinh đã giúp đẩy giá của cổ phiếu VinFast lên cao do không có sự tham gia của các quỹ đầu tư lớn, tránh được trường hợp bị bán khống. Giới quan sát cũng nhận đình rằng hầu các giao dịch liên quan đến chứng khoán của VinFast hiện nay vẫn chỉ diễn ra trong nội bộ những cổ đông của công ty này.
Do vậy, ông Nguyễn Huy Vũ kết luận “vẫn còn quá sớm để nói thị trường đánh giá vốn hoá của VinFast là bao nhiêu”.
VinFast là doanh nghiệp đầu tiên của Việt Nam có cổ phiếu được niêm yết trên sàn chứng khoán Hoa Kỳ. Doanh nghiệp này cho biết việc quyết tâm “lên sàn” ở thị trường lớn nhất thế giới là để huy động vốn, nhằm thúc đẩy hoạt động sản xuất xe điện của hãng.
Trước đó, hãng xe điện của Việt Nam này cũng công bố dự án đầu tư nhà máy sản xuất xe điện ở bang North Carolina, Hoa Kỳ, có tổng vốn đầu tư lên đến 4 tỉ USD.
NHẬN ĐỊNH VỀ NGÀY 19 THÁNG 8, 1945 – “CÁCH MẠNG” hay “CƯỚP QUYỀN”? – Những tài liệu lịch sử
Theo đài Á Châu Tự Do, RFA ngày 4/8/2023
Báo cáo thường niên về nhân quyền – dân chủ trên thế giới năm 2022, trong đó có Việt Nam, của Liên minh Âu Châu (tức EU) công bố ngày 31/7 kết luận như sau: Việt Nam tiếp tục giới hạn các quyền dân sự và chính trị, đặc biệt các quyền tự do ngôn luận và hội họp.
(more…)Quê Hương tổng hợp
Rừng và lò của bác Trọng
07/8/2023
54 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu, trừ các bị cáo là doanh nghiệp ra – còn lại là quan chức môi giới hối lộ, nhận hối lộ và chạy án…
Tất cả họ đều là quan chức cấp cao thuộc Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, Bộ Y tế… và đảng viên Cộng sản trưởng thành dưới thời của Tổng bí thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng.
Cựu Trưởng ban dân vận Trung ương Nguyễn Khắc Mai trong một lần bình luận với RFA hồi đầu năm, khi hai Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam “ngã ngựa”, cho rằng: “quan trọng công tác cán bộ (của Việt Nam-pv) không phải là công tác toàn dân như trong một xã hội dân chủ, mà là công tác của một nhóm người… chứ không phải của một dân tộc, của nhân dân thậm chí không phải của Quốc hội.”
Một số hồ thủy điện phía Bắc, miền Trung buộc phải xả lũ; nguy cơ vỡ đập ở Đăk Nông
RFA
07/8/2023
Phần bê tông trên đập Đắk N’Ting bị nứt, gãy do mưa lũ và sạt lở đất.
Một số hồ thủy điện ở Lai Châu, Huội Quảng, Trung Sơn, Khe Bố, Sông Ba Hạ, Srêpôk 3 và Buôn Kuôp phải xả tràn do lưu lượng nước về các hồ tăng cao. Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) cho truyền thông hay tin trên trong ngày 7/8.
Theo EVN, trong ngày 7/8, Trung tâm Điều độ hệ thống điện Quốc gia (Trung tâm) đã vận hành tăng cao thủy điện, một số hồ thủy điện phải xả tràn.
Trung tâm cũng đã đề nghị các đơn vị phát điện trong hệ thống tuân thủ nghiêm các mệnh lệnh điều độ để đảm bảo vận hành an toàn hệ thống điện trong bối cảnh mưa, lũ diễn ra ở nhiều khu vực.
Trước đó, trong ngày 5/8, Văn phòng thường trực Ban Chỉ đạo quốc gia về Phòng, chống thiên tai gửi công văn đề nghị EVN chủ động vận hành hồ chứa trên lưu vực sông Hồng, nhằm ứng phó với diễn biến mưa lớn, lũ và đảm bảo hiệu quả sử dụng nguồn nước. Văn phòng thường trực Ban Chỉ đạo quốc gia về Phòng, chống thiên tai nêu rõ, trong bảy ngày qua, khu vực Bắc Bộ đã xảy ra mưa lớn từ 150-250mm, mực nước các hồ thủy điện có xu hướng gia tăng nhanh.
Để ứng phó với diễn biến mưa lớn, lũ và đảm bảo hiệu quả sử dụng nguồn nước, Văn phòng thường trực Ban Chỉ đạo quốc gia về Phòng, chống thiên tai đề nghị EVN chỉ đạo các chủ hồ chứa chủ động vận hành phát điện để sử dụng hiệu quả nguồn nước; rà soát phương án đảm bảo an toàn công trình và hạ du; triển khai thực hiện nghiêm túc Quy trình vận hành liên hồ chứa trên lưu vực sông Hồng.
Cũng trong ngày 7/8, ông Lê Đình Tuấn, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Quảng Sơn tỉnh Đắk Nông cho truyền thông hay, sau nhiều ngày mưa lớn, thân và chân đập thủy lợi Đắk N’Ting, huyện Đăk G’long xuất hiện nhiều vết nứt, sụt lún, nguy cơ vỡ, gần 100 người phải sơ tán.
Vẫn theo ông Tuấn, vết nứt, sụt lún xuất hiện ở đập và xung quanh hồ chứa nước Đắk N’Ting từ hôm 1/8. Đến nay, vết nứt khu vực đồi gần chân đập kéo dài khoảng 500 m, sâu khoảng 150 m và chưa có chiều hướng dừng lại.
Hiện, phần đồi bên phải đập đang bị sụt lún với diện tích khoảng 10 ha là đất hoa màu của người dân. Ước tính có gần một triệu mét khối đất có nguy cơ bị sạt trượt. Thân đập cũng xuất hiện nhiều vết nứt lớn, 10-20 cm.
Tờ VNExpress dẫn lời ông Tuấn rằng: “Theo tính toán nếu đập vỡ, mực nước ở khu vực hạ lưu sẽ dâng lên khoảng 2 m nên chúng tôi đang rà soát để di dời thêm 140 hộ dân ở Đắk N’Ting”.
Dự án hồ thủy lợi Đắk N’Ting có tổng mức đầu tư gần 137 tỷ đồng, sức chứa hơn 1,2 triệu m3 nước, phục vụ tưới cho gần 700 ha cây trồng xã Quảng Sơn. Để đảm bảo an toàn cho người dân, chính quyền xã hiện đã chốt chặn các lối ra vào đập và sơ tán hàng chục hộ dân trong khu vực có nguy cơ.
Thứ trưởng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Nguyễn Hoàng Hiệp, trong ngày 7/8, yêu cầu tỉnh Đắk Nông phải tính đến kịch bản vỡ đập để đảm bảo an toàn cho hạ du. Đồng thời, Bộ sẽ báo cáo Thủ tướng để chỉ đạo các bộ ngành phối hợp sửa lại các quy chuẩn, tiêu chuẩn hiện nay về các công trình hồ đập.
Nguyễn Văn Tuấn – Cô hoa hậu
Cô hoa hậu thốt ra vài câu ‘slip of the tongue’ liền bị các vị đạo cao đức trọng trèo lên cõi mạng và báo chí lên giọng dạy dỗ. Đúng là ‘mưa xuống thì ễnh ương kêu.’
Cô ấy nói chưa khéo. Cô ấy lỡ lời. Có hết. Nhưng tôi tự hỏi có công bằng khi các vị đạo cao đức trọng xông vào công kích cô ấy? Kinh ngạc hơn là có người xem ra có tuổi mà mắng cô ấy là đứa trẻ mất dạy! Cái kiểu nói năng mà không quan tâm đến cảm xúc của người ta đúng là một sự ung thư trong diễn ngôn vậy.
Trong y khoa, khi một tai nạn xảy ra người ta không tìm cá nhân sai phạm mà là xem xét toàn hệ thống. Cá nhân chỉ là ‘sản phẩm’ của hệ thống.
Tương tự, tôi tự hỏi sao không bàn đến hệ thống giáo dục nào đã đào tạo ra những người như cô ấy (chứ không phải chỉ cô ấy)? Cái hệ thống giáo dục như thế nào mà đã sản sinh ra những kẻ bị ung thư chữ nghĩa như trên? Thật vậy, hãy trách hệ thống giáo dục, chứ không nên chỉ trách cô ấy.
Cái hệ thống giáo dục gì mà học trò không phân biệt được giữa Quang Trung và Nguyễn Huệ, giữa Trần Hưng Đạo và Trần Quốc Tuấn? Cái hệ thống giáo dục gì mà giảng viên đại học nghĩ Tự Lực Văn Đoàn là một gánh hát cải lương? Cái hệ thống giáo dục gì mà thanh niên ngày nay biết về lịch sử Tàu hơn là lịch sử Việt Nam? Giáo dục gì mà tạo ra những thanh thiếu niên cuồng dại trước một ban nhạc ngoại quốc hơn là sùng bái tổ tiên mình? Cái hệ thống giáo dục gì mà đào tạo ra những quan chức với nhân cách biểu hiện rõ rệt như trong phiên toà ‘Chuyến bay giải cứu’. Cái hệ thống giáo dục gì mà các quan chức cao cấp nói ra câu nào thì dân chúng cười ồ lên?
Hãy trách những người đã làm biến dạng nền giáo dục để rồi xã hội phải lãnh đủ như ngày nay. Đến bộ trưởng mà viết không rành tiếng Việt, ăn nói chẳng ra gì, hành xử kém văn hoá, thậm chí thô kệch, vậy mà cứ trách một cô gái tuổi đôi mươi. Xã hội gì mà bất công thế?
Trách cô ấy cũng ok. Nhưng những kẻ lớn tiếng công kích cô ấy hãy tự vấn mình đã từng phạm sai lầm? Ai cũng phạm sai lầm và chúng ta trưởng thành từ sai lầm. Xin có lời khuyên cô hoa hậu đồng hương Bình Định: Sai sót không định hình cô; sai sót là hạt giống cho sự trưởng thành của kiến thức và hành vi.
Albert Einstein từng nói (đại khái): “Mọi người đều là thiên tài. Nhưng nếu bạn phán xét con cá bằng khả năng leo cây của nó, nó sẽ bỏ ra suốt đời tin rằng nó là kẻ ngu xuẩn.” Ai cũng có cơ hội để tự làm cho mình tốt hơn, và cô hoa hậu có nhiều cơ hội như thế nhưng chỉ trong một xã hội bao dung.
Sang Đỗ ·
Vụ này cả nước bị lừa thầy ạ. Theo em là cố ý dựng kịch bản đó. Tạo xì căng đan để nổi lên. Có kế hoạch.
Sang Đỗ Cô ấy đã từng phát biểu chưa khéo. Tôi không thấy bằng chứng cho thấy cô ấy dàn dựng em à.
Sang Đỗ ·
Nguyễn Tuấn ông bố là manh mối lớn. Ông ấy công khai nhiều tin nhắn cho báo đăng. Rất bất thường ạ.
Sang Đỗ Tôi nghĩ, Giáo sư là một người, tôi ít vốn từ khó diễn đạt, đại ý là một người hay một bậc khả kính, nên ông sẽ nhìn sự kiện với cái nhìn bao dung, sâu sắc. Có lẽ ông sẽ không nhìn xã hội Việt Nam (ngày nay, XHCN) theo cách “VN có thể làm những gì thế giới chưa làm”. https://danviet.vn/bo-truong-nguyen-manh-hung-vn-co-the…
DANVIET.VN
Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng: “VN có thể làm những thứ thế giới chưa làm”
Bộ trưởng Nguyễn Mạnh Hùng: “VN có thể làm những thứ thế giới chưa làm”
Đồng tình với ý kiến của Anh. Những người lớn tuổi đi mắng nhiếc một cô gái trẻ xứng con cháu mình mà không nghĩ… Làm khôn không đúng cách.
Lê Trợ Tôi tự hỏi sao họ không dám phê phán mấy bộ trưởng phát ngôn lỡ lời?
Có thể báo chí muốn làm cho người ta quên vụ án oan Nguyễn Văn Chưởng ở Hải Phòng?
Nguyễn Tuấn và TQ đang tập trận ì xèo trong lãnh hải ?
Nguyen Thyanh Đúng như vậy.
Nguyễn Tuấn Có thể thưa Thầy , chiêu lái dòng thác ?
Thi tốt nghiệp đề Văn họ vào bình luận chứ gặp đề Toán hay Hóa/Lý thì chẳng nghe ai lên có ý kiến bác ạ. Thương thiệt.
Vụ này lên vụ chuyến bay giải cứu chìm xuồng
Thỉnh thoảng trong lab tôi cũng có những em phát ngôn làm mình điên tiết và ôm đầu trong hội nghị. Nhưng tôi chợt nhớ hồi xưa mình cũng bị như vậy và nhờ thầy bao dung nâng đỡ, và vậy là dằn cơn giận để động viên họ. Thay vì nói “sao dở dữ vậy”, chỉ cần nói “lần sau sẽ tốt hơn” là ok ngay. Tôi tin rằng ai cũng cần được cơ hội để làm tốt hơn. Người đi trước có trách nhiệm tạo cơ hội cho họ.
GS viết hay.
Người ta ráng xoáy vô cô hoa hậu để dư luận không để ý tới câu nói của cô á hậu
Hay quá ông Thầy !
Bao nhiêu chuyện quan trọng thì các vị Đức cao trọng vọng đó không dám nói
Mà chửi một đứa trẻ thì phán như thánh
Ganh tị thôi! Nhưng không biết ngoài đời cô ấy có đẹp hơn không? Nhưng riêng tôi thì trăn trở không biết mình có già đến nỗi không thấy cái đẹp nữa hay sao. Hoa hậu là người của quần chúng đương nhiên là phải đẹp từ trong ra đến ngoài ( tri thức và vóc…
Đồng tình với góc nhìn của Giáo Sư. Trong cùng thời điểm, khi gia đình tử tù Nguyễn Văn Chưởng nhận một tờ thông báo vô cảm về việc nhận xác con trai mình với kinh phí tự chi trả trong một vụ án oan còn nhiều khuất tất thì lại có một đám đông vô tri đi xét nét từng câu chữ vạ miệng của một cô bé chẳng liên quan gì đến đời sống của họ. Có ý kiến cho rằng đám đông thường không có lương tri, họ chỉ tuân phục theo kẻ mạnh. Họ cảm thấy bất lực trong việc được tham gia quyết định chọn ra lãnh đạo minh triết, họ cho phép mình trở thành những quan tòa phán xét những kẻ yếu hơn để khỏa lấp sự tự ti, để chuyển hướng nguồn cơn bất bình của họ vì điều đó cho họ sự an toàn và một phần nâng vị thế bản thân. Thật buồn thay.
Với những lời phát biểu của cô này từ khi đăng quang thì không chỉ là ‘slip of the tongue’ hoặc không khéo đâu mà đó là lỗ hổng về kiến thức, văn hóa và ứng xử xã hội của cô ấy. Và vì sao cô ấy trở thành như vậy thì tác giả đã phân tích về hệ thống giáo dục VN hiện này rồi. Hoàn toàn đồng ý với tác giả về phân tích này
Sang Đỗ ·
https://www.facebook.com/reel/308348425190324… CẢ NHÀ XEM KHÓC THẬT HAY GIẢ KHÓC NHÉ
Phỏng vấn NÓNG bố đẻ Hoa hậu Ý Nhi: “Tôi mong bà con cả nước yêu thương, cho cháu cơ hội sửa sai…”
Phỏng vấn NÓNG bố đẻ Hoa hậu Ý Nhi: “Tôi mong bà con cả nước yêu thương, cho cháu cơ hội sửa sai…”
Mục đích của giáo dục là truyền đạt văn hoá.
Khi chúng ta không có, không còn văn hoá để truyền đạt, thì giáo dục là vô ích.
“ Cho tôi biết điểm đích của anh, tôi sẽ nói cho anh biết bản chất của anh”
Tiền bạc, quyền lực, ảo quang đã và đang là điểm đích của nhiều thế hệ người Việt dưới chế độ hiện hành.
Việt nam, muốn có chút hy vọng là nơi tạo ra con người nhân văn, phải có một khế ước dân tộc mới.
Muốn có khế ước, phải bình đẳng. Muốn bình đẳng, phải từ bỏ bạo lực.
Buông dao đồ tể, là việc của các vị đồ tể.
https://www.facebook.com/t.nguyen.2016
Bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang ẩn náu tại Đức
07/8/2023
Hiếu Bá Linh (Biên dịch)/VNTB
Bà Nhàn đã sang Đức được vài tháng nay và hiện đang sống tại một thành phố lớn tại đây.
Bà Nhàn và 7 nhân viên của bà dường như đã được thông báo trước và đã trốn ra nước ngoài. Bà Nhàn đã sang Đức được vài tháng nay và hiện đang sống tại một thành phố lớn tại đây. Việt Nam đã gửi cho Đức đơn yêu cầu dẫn độ bà Nhàn – nhưng Sở Tư pháp Liên bang Đức đã bác đơn này. Và Bộ Ngoại giao Đức được cho là đã cảnh báo Việt Nam về các hành động bất hợp pháp tiếp theo. “Chính phủ Liên bang Đức sẽ không tha thứ cho bất kỳ sự can thiệp nào của các quốc gia nước ngoài trên lãnh thổ Đức”, Bộ Ngoại Đức viết. Cảnh sát Đức cũng đã liên lạc trực tiếp với bà Nhàn và cảnh báo về tình trạng nguy hiểm của bà.
Nhật báo TAZ của Đức ra hôm nay 7-8-2023 có đăng một bài viết dài chiếm cả trang 3, trang dành cho chủ đề thời sự đặc biệt, tường thuật về vụ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang ẩn trốn tại Đức và ngay trang đầu tờ báo, với hình TBT Nguyễn Phú Trọng in lớn chiếm nửa trong báo, trên đó in hàng tít “Lời chào thân ái từ Berlin” (ám chỉ vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hồi năm 2017) để giới thiệu bài báo ở trang 3: “Bài báo độc quyền của tờ TAZ: Cơ quan mật vụ Việt Nam dường như đang truy lùng tại Đức một phụ nữ Việt có nhiều thế lực, người được cho là có liên quan đến các vụ đấu đá chính trị. Cơ quan an ninh Đức báo động – ký ức về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh năm 2017 được đánh thức”.
Sau đây là trích dịch những phần chính của bài báo.
Sáu năm trước, mật vụ Việt Nam đã bắt cóc một quan chức phản nghịch ở Berlin. Nhưng giờ đây vụ bắt cóc có thể lặp lại. Vì lại một lần nữa, một người đang bị Hà Nội truy lùng đã sang Đức ẩn náu, lần này là một phụ nữ: Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Phụ nữ này cũng đang phải đối mặt với số phận tương tự.
Phụ nữ 54 tuổi này đóng một vai trò quan trọng ở Việt Nam: Bà đem đến đất nước thứ hàng hóa mà quốc gia Đông Nam Á này đáng lẽ ra không được phép mua, chủ yếu là vũ khí. Bà là nữ thương gia ngoại thương, ngoài tiếng mẹ đẻ là tiếng Việt, bà còn nói thông thạo tiếng Anh, tiếng Nga, tiếng Nhật và một chút tiếng Trung. Bà là Giám đốc điều hành của Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC, một công ty Việt Nam hoạt động trong lĩnh vực ngoại thương, đưa lao động Việt Nam ra nước ngoài, nhưng cũng hoạt động trong các dự án xây dựng trong nước.
Nguyễn Thị Thanh Nhàn cũng có tiếng tăm trên quốc tế. Một học viện Nga đã trao cho bà hai bằng tiến sĩ danh dự. Năm 2018, bà cũng vinh dự được chính phủ Nhật trao tặng Huân chương Mặt trời mọc, một trong những huân chương cao quý nhất của Nhật. Bà cũng được cho là có quan hệ tuyệt vời với Israel.
Kế toán trưởng của AIC, Đỗ Văn Sơn, bị dẫn độ về Việt Nam từ nơi ông ẩn trốn
Nhưng, vào tháng 5 năm 2022, Nguyễn Thị Thanh Nhàn, một số nhân viên của công ty AIC và các chính trị gia y tế địa phương bị lệnh bắt tạm giam với cáo buộc gian lận và tham nhũng trong đấu thầu xây dựng bệnh viện. Bà Nhàn và 7 nhân viên của bà dường như đã được thông báo trước và đã trốn ra nước ngoài. Kế toán trưởng của AIC, Đỗ Văn Sơn, đã bị dẫn độ về Việt Nam từ nơi ông ẩn trốn, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, vào tháng 6 năm 2023. Cơ sở cho việc dẫn độ là một thông báo truy nã từ chính phủ Việt Nam thông qua Interpol, một “truy nã báo đỏ”, như Đại sứ quán Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã xác nhận với tờ báo TAZ của Đức. Hiện người đàn ông này đang bị giam giữ tại Việt Nam.
Một nhân viên khác trốn thoát sang Mỹ (Nguyễn Đăng Thuyết, giám đốc công ty Thành An Hà Nội) được biết là Việt Nam đã tìm cách dẫn độ về nước, nhưng không thành công. Số phận của 5 người trốn thoát còn lại thì hiện không được biết. Tuy nhiên, những người này đã bị tòa án Việt Nam kết án vắng mặt với án tù dài hạn vào tháng Giêng năm nay. Nguyễn Thị Thanh Nhàn, sếp AIC, bị kết án nặng nhất với 30 năm tù vì gian lận và tham nhũng trong thủ tục đấu thầu. Bà còn bị khởi tố ít nhất trong một vụ án khác. Tài sản không nhỏ của bà, trong đó có một biệt thự bên hồ ở Hà Nội, đã bị tịch thu.
Từ tháng 5/2022, Việt Nam nỗ lực truy tìm Nguyễn Thị Thanh Nhàn với áp lực cao. Báo chí gần đây cho rằng bà Nhàn đang trốn tránh trách nhiệm cá nhân bằng cách bỏ trốn – “do đó phải xử lý nghiêm để đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung”. Với những phát biểu tương tự hồi năm 2016 và 2017, Trịnh Xuân Thanh, người bị truy nã và sau đó bị bắt cóc, đã bị đặt ngoài vòng pháp luật (tức là bị đặt trong tình trạng hoàn toàn không có quyền và sự bảo vệ của luật pháp). Trong cả hai trường hợp, chính quyền Việt Nam đã biết từ lâu rằng những người họ truy nã là đã trốn sang nước ngoài.
Mặt khác, các phương tiện truyền thông Israel cho rằng đằng sau lệnh bắt giữ bà Nhàn có cuộc tranh giành quyền lực giữa lãnh đạo đảng và thủ tướng về việc mua vũ khí. Israel đã phát triển thành một nhà cung cấp vũ khí quan trọng cho Việt Nam, và Nguyễn Thị Thanh Nhàn là người môi giới các thương vụ quan trọng tại đây. Đó là gồm các phương tiện bay không người lái (drone), hệ thống phòng không, xe tăng hoặc tên lửa. Tuy nhiên, lãnh đạo đảng Nguyễn Phú Trọng và Bộ trưởng Bộ Công an đầy quyền lực Tô Lâm muốn giao dịch mua vũ khí với các đối tác truyền thống là Nga, Trung Quốc … – cũng bởi vì người của phe ông kinh doanh tốt ở đó với tư cách là người môi giới và vì Nga là đối tác không thể thiếu để đào tạo Hải quân Việt Nam.
Bộ Ngoại giao Đức cảnh cáo Việt Nam: “Chính phủ Liên bang Đức sẽ không tha thứ cho bất kỳ sự can thiệp nào của các quốc gia nước ngoài trên lãnh thổ Đức“
Theo thông tin của tờ TAZ, Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã sang Đức được vài tháng nay và hiện đang sống tại một thành phố lớn tại đây. Trước đó, bà được cho là đã trốn sang Nhật Bản rồi đến London, nơi con gái bà được cho là đang sống. Mật vụ Việt Nam cũng được cho là biết về việc bà đang ở Đức. Đại sứ quán Việt Nam tại Đức không trả lời các câu hỏi của tờ TAZ về việc này. Riêng bà Nhàn thì tờ TAZ không liên lạc được.
Nhà chức trách Đức nhận thức rõ về tình huống nguy hiểm của phụ nữ 54 tuổi này. Cụ thể, cả Bộ Ngoại giao và cơ quan an ninh đều không muốn bình luận về vụ việc, vì trên nguyên tắc, dữ liệu cá nhân không được phép đưa ra ngoài. Tuy nhiên, theo thông tin của tờ TAZ, một số cơ quan đang bận rộn với vụ Nguyễn Thị Thanh Nhàn, họ nhận thấy mối đe dọa thực sự. Việt Nam đã gửi cho Đức đơn yêu cầu dẫn độ bà Nhàn – nhưng Sở Tư pháp Liên bang Đức đã bác đơn này. Giới chức chính phủ Đức cho biết, kể từ vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh vào năm 2017, tất cả việc dẫn độ về Việt Nam, trên nguyên tắc nói chung, đều bị từ chối. Và Bộ Ngoại giao Đức được cho là đã cảnh cáo Việt Nam về các hành động bất hợp pháp tiếp theo. “Chính phủ Liên bang Đức sẽ không tha thứ cho bất kỳ sự can thiệp nào của các quốc gia nước ngoài trên lãnh thổ Đức“, Bộ Ngoại Đức viết.
Tuy nhiên, không thể loại trừ khả năng Việt Nam sẽ dám làm thêm một vụ bắt cóc nữa – mặc dù bị thảm họa ngoại giao sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Cường độ của việc truy tìm kiếm người phụ nữ, mà hiện đang là phụ nữ Việt Nam bị truy nã gắt gao nhất, đã cho thấy điều nêu trên. Hơn nữa, thực tế là sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, cơ quan mật vụ Việt Nam đã bắt cóc hai công dân Việt Nam khác từ Thái Lan. Năm 2019 là nhà báo Trương Duy Nhất, và năm nay là blogger Đường Văn Thái. Cả hai hiện đang bị cầm tù tại Việt Nam.
Lần này cơ quan an ninh Đức đã được cảnh báo – khác với năm 2017 trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Hồi đó, hầu như không ai có thể tưởng tượng được rằng mật vụ Việt Nam bắt cóc một người từ Đức. Ngay cả khi nữ luật sư của Trịnh Xuân Thanh báo tin với cảnh sát Berlin về việc thân chủ của bà mất tích, bà có yêu cầu xem xét rằng có thể cơ quan mật vụ Việt Nam đã bắt cóc ông ta, nhưng cảnh sát được cho là đã bác bỏ khả năng đó.
Lần này thì khác: Theo thông tin của tờ TAZ, cảnh sát Đức đã liên lạc trực tiếp với Nguyễn Thị Thanh Nhàn và cảnh báo về tình trạng nguy hiểm rằng cơ quan mật vụ Việt Nam đang truy tìm bà. Liệu điều đó có hữu ích gì cho bà Nhàn hay không, trong những tuần tới sẽ cho thấy.
______________
Nguồn: TAZ (báo trên mạng): https://taz.de/Drohende-Entfuehrung-vietnamesischer-Frau/!5952435/
Mưa lũ liên tiếp ở ba tỉnh miền núi phía Bắc khiến 7 người tử vong
Lê Thiệt /SGN
6 tháng 8, 2023
Nhà cửa, tài sản của nhân dân các xã Mường Cang, Khoen On, Mường Kim, Tà Hừa, Tà Mung (tỉnh Lai Châu) bị thiệt hại do mưa lũ. Ảnh: VietnamNet
Trong mấy ngày qua, ba tỉnh miền núi phía Bắc gồm Lai Châu, Yên Bái, Sơn La bị mưa lũ liên tiếp, khiến 7 người tử vong, và thiệt hại lớn về tài sản.
Tại Lai Châu, có 4 người thiệt mạng vì đất sạt vào nhà, trong số đó có một em bé mới 4 tuổi. Ngoài ra còn có 3 người bị thương do sạt lở đất và lũ cuốn.
Tại huyện Mù Cang Chải, tỉnh Yên Bái, mưa lũ làm 2 em bé 2 tuổi và chưa đầy 1 tuổi tử vong, do đá lở, lăn vào nhà. Chính quyền địa phương đã hỗ trợ 38 triệu đồng cho gia đình để lo mai táng.
Về tài sản, 31 nhà tại huyện Mù Cang Chải bị hư do nước lũ và sạt lở đất. Riêng tại xã Hồ Bốn, mưa lũ làm gãy 1 cột điện 35KV,và làm hư hại nhiều tài sản trong Trường Tiểu học, THCS và Trạm Y tế xã. Trên tuyến Quốc lộ 32 đoạn qua huyện Mù Cang Chải có hơn 100 điểm sạt taluy dương.
Theo cơ quan chức năng địa phương, lượng mưa đo được ngày 5/8 trên địa bàn huyện Mù Cang Chải, đặc biệt tại xã Khao Mang, Mồ Dề, Lao Chải từ trên 100 – 300mm.
Tại tỉnh Sơn La, từ ngày 4 đến 6/8 mưa lũ cũng làm 1 người chết.
Hàng chục gia đình bị ảnh hưởng bởi mưa lũ và sạt lở đất tại Sơn La. Ảnh: VietnamNet
Về tài sản, 8 nhà bị sập đổ hoàn toàn; 28 nhà bị sạt lở, phải di dời khẩn cấp tại H.Mường La; 7 nhà bị ảnh hưởng do sạt lở, sụt lún ở huyện Quỳnh Nhai và huyện Sông Mã.
Ngoài ra, các công trình giao thông tại tỉnh này cũng bị ảnh hưởng như đoạn tuyến QL279D từ Mường La đến Lai Châu tắc hoàn toàn do nhiều điểm sạt lở.
Sạt lở tại Km421 Quốc lộ 6 tại Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên. Ảnh: VietnamNet
Ngoài các tỉnh trên, tại tỉnh Hòa Bình xảy ra 3 điểm sạt lở giao thông, đất đá; tại tỉnh Điện Biên, 12 nhà bị ảnh hưởng do sạt lở đất; 4,15 ha lúa, cây trồng bị thiệt hại; 2.800 m3 đất, đá sạt lở xuống đường. Rất may là không có thiệt hại về người.
Cãi nhau về nguyên nhân ngập cao tốc Phan Thiết – Dầu Giây
Ông Tư Sài Gòn /SGN
6 tháng 8, 2023
Khu vực ngập trên cao tốc Phan Thiết – Dầu Giây – Ảnh: Dân Trí
Mấy ngày qua, bà con làng trên xóm dưới cứ bàn về cái chỗ trũng ở cao tốc Phan Thiết – Dầu Giây mãi. Họ nói mới đầu đi Mũi Né (Phan Thiết) đã lắm, chỉ chừng hơn 2 tiếng đồng hồ là tới thôi. Giờ thì “thua toàn tập” sau khi có đoạn bị ngập, rồi ngổn ngang công trường.
Theo báo Dân Trí, hiện trên tuyến cao tốc này có 3 vị trí đi qua núi đá có nguy cơ sạt lở lớn đoạn qua địa phận huyện Hàm Tân (Bình Thuận), Ban quản lý dự án Thăng Long khuyến cáo người dân khi đi qua những đoạn này phải cẩn thận. Họ cũng cho biết hiện nay đã xác định được nguyên nhân gây ngập đoạn cao tốc đoạn km25+300 – km25+400.
Theo ông Đinh Công Minh, Giám đốc Ban quản lý dự án Thăng Long (chủ đầu tư dự án cao tốc Phan Thiết – Dầu Giây), cho biết bước đầu đơn vị đã xác định sự việc “thất thủ” cao tốc là do nước sông dâng cao kết hợp với vũ lượng quá lớn khiến nước thoát không kịp.
Ông Minh kết luận rằng, đơn vị tư vấn thiết kế có thiếu sót trong việc tính toán số liệu thủy văn ban đầu. Đặc biệt là mực nước dâng của sông Phan.
Nếu đúng thế thì đây là sai lầm lớn dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, vì có khả năng cao tốc này sẽ bị ngập tiếp trong tương lai.
Mà lỗi này được công nhận, cũng có nghĩa là bên tư vấn thiết kế phải bồi thường thiệt hại cho nạn nhân vụ ngập cao tốc vừa qua, đồng thời phải sửa chữa lại hệ thống thoát nước ở khu vực này cho phù hợp.
Việc này tốn vài chục tỷ như chơi!
Thê nên Công ty Cổ phần tư vấn Xây dựng 533, đơn vị tư vấn thiết kế dự án không “ngu gì mà nhận lỗi”! Họ nhờ Sở Giao thông Vận tải (GTVT) Bình Thuận giải trình.
Sở GTVT này khẳng định mạnh mẽ rằng đơn vị tư vấn thiết kế không làm sai, họ “thiết kế dự án đúng theo các quy định và được thẩm tra kỹ”. Họ cho rằng lỗi là do “con” sông Phan, khi bất ngờ đổ nước về vị trí ngập quá lớn, khi họng cốngdù có nhỏ chút xíu nhưng đúng quy định thì thôi.
Đại diện Công ty cổ phần tư vấn xây dựng 533 tại buổi họp khẳng định họ thiết kế đúng theo các quy định và được thẩm tra kỹ rồi, chuyện ngập lụt là chuyện của ông Trời, không liên quan đến họ – Ảnh: Dân Trí
Có người thắc mắc tại sao một đơn vị nhà nước như Sở GTVT tỉnh Bình Thuận lại “làm thuê” cho một công ty tư nhân, cãi bằng được với một đơn vị nhà nước khác? Chẳng lẽ một công ty tư vấn thiết kế lại không có một kiến trúc sư hay kỹ sư cầu đường nào đủ “trình độ” cãi nhau với Ban quản lý hay sao?
Cũng có thể, vụ thiết kế cao tốc này họ nhận rồi giao cho lại cho Sở GTVT tỉnh Bình Thuận làm “tư vấn” không chừng?
Thôi chuyện đó bàn sau. Trong buổi họp, đại diện Công ty Cổ phần tư vấn Xây dựng 533 nêu lý do nước ào ào đổ về gây ngập cao tốc là hôm đó mưa lớn quá. Họ lý giải rằng “mưa lớn, mưa sâu, mưa lại lâu” thì nhiều nước là chuyện đương nhiên. Mà nước thì chỉ chảy về chỗ trũng thôi. Đúng lúc đó, nó thấy đoạn cao tốc này có một chỗ rất trũng, có chỗ trũng tới 1 mét, nên cùng nhau về đó thôi lập “hội trùng dương”.
Do “nước chảy chỗ trũng” là quy luật tự nhiên, nên không thể đổ trách nhiệm cho cho nước, hay cho ai được.
Cuối cùng, bên công ty 533 đổ cho thời tiết, đổ cho cơn bão số 2 (dù đã tan lâu rồi), rồi đổ cho cơn mưa như trút nước. họ còn thốt lên: “Trời ơi! Mưa như thế thì không ngập mới lạ!”
Bên ban quản lý nghe thế cũng phải kêu trời: “Trời ơi! Mấy ông nói thế mà nghe được!”
Thế là chẳng ai chịu nghe ai, cãi nhau ỏm tỏi, khiến ông Trời đang ngủ mà phải thức dậy lên tiếng:
“Thôi tụi bay nói thế thì tao chịu trách nhiệm. Thôi cứ lấy tiền ngân sách ra mà sửa, chứ đừng họp hành rồi ‘sủa’ lung tung rồi réo tên tao, có ngày tao ‘oánh’ một phát là đen như lão Bao Công luôn”.
“Tiền của nhà nước, cứ xem như giấy nhật trình, xài thoải mái!”
Thế là cả bọn “dạ dạ…” rồi ra về, nhưng không về thẳng nhà, mà kéo vào quán nhậu dưới cao tốc ăn mừng vì đã tìm ra nguyên nhân gây ngập.
…
Giấc mơ ban ngày của tui vậy đó, kể nghe chơi thôi!
Tây Nguyên: Quan chức chiếm rừng của dân như thế nào?
An Vui /SGN
6 tháng 8, 2023
Những cánh rừng thông phòng hộ dọc quốc lộ 28 (Đăk Glong, Đăk Nông) ngày càng bị xâm hại để trồng cà phê, hồ tiêu – Ảnh: Tuổi Trẻ
Theo số liệu công bố tại hội thảo do Bộ Nông nghiệp tổ chức ngày 3 Tháng Sáu 2022 tại Lâm Đồng, trong vòng 15 năm (2005 – 2020) diện tích rừng tự nhiên tại các tỉnh Tây Nguyên đã giảm từ 2.83 triệu ha xuống còn 2.18 triệu ha, tức đã mất tới 650,000ha rừng!
Rừng ở năm tỉnh Tây Nguyên (Kon Tum, Gia Lai, Đăk Lăk, Đăk Nông và Lâm Đồng) mất là do đâu?
Một phần do dân tự chiếm: thống kê hồi năm 2020 của Ban Kinh tế trung ương cho biết có 150,000 người ở các tỉnh Tây Nguyên phá 350,000 ha đất rừng làm nông nghiệp hoặc trồng các cây công nghiệp.
Một phần do lâm tặc (chữ dùng của truyền thông trong nước, ngụ ý bọn cướp rừng) phá. Mà lâm tặc thời nay không chỉ có dân đen mà còn có cả cán bộ, công ty và mục đích phá rừng đầu tiên là lấy gỗ, sau đó chiếm đất rừng đem bán!
Cuối cùng, phần lớn diện tích rừng bị mất là do cán bộ đương chức sau khi chiếm đất rừng thì ở lỳ không trả.
Tuổi Trẻ ngày 6 Tháng Tám cho biết có nhiều quan chức ở hai tỉnh Đăk Nông, Đăk Lăk chiếm đất rừng ở lỳ không trả. Thậm chí có trường hợp quan chức đã bị kỷ luật nhiều năm nhưng vẫn chưa chịu nhả đất rừng.
Trong số này, có ông Nguyễn Thanh Sơn, cựu ủy viên Ban thường vụ tỉnh ủy Đắk Nông, người chiếm rừng tới gần 100ha đất trái quy định ở hai huyện Đăk Glong và Đăk Song (Đăk Nông).
Tại Đăk Song, lúc đương chức ông Sơn đã gian dối để được cấp 41.5ha đất theo chính sách 135 (chính sách cấp đất để xóa đói giảm nghèo) sai đối tượng, trái quy định.
Còn tại Đăk Glong, ông Sơn và em trai là Nguyễn Thanh Phong cũng được giao đất, giao rừng theo chính sách 135 với tổng diện tích 54.6ha trái quy định, sai đối tượng.
Việc “vun vén cho gia đình” của ông Sơn đã bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo, buộc khắc phục nhiều năm nay nhưng ông này vẫn không thực hiện!
Rừng thuộc lâm phần quản lý của công ty lâm nghiệp Krông Bông (Đăk Lăk) bị tàn phá để lấy đất trồng cây – Ảnh: Tuổi Trẻ
Ông Trần Nam Thuần, chủ tịch Ủy ban huyện Đăk Glong, cho biết đã ban hành quyết định thu hồi hơn 54ha đất của hai gia đình ông Nguyễn Thanh Sơn và Nguyễn Thanh Phong ngày 26 Tháng Mười Một 2021.
Nhà cầm quyền địa phương đã năm lần mời hai gia đình ông Sơn và ông Phong lên làm việc để yêu cầu di dời tài sản ra khỏi khu đất nói trên nhưng hai ông không hợp tác.
Với người dân thì nhà cầm quyền cưỡng chế rất nhanh, còn hai ông này, dù không còn đương chức, vẫn được nhà cầm quyền nể nang.
Tại Đăk Lăk, số cán bộ chiếm dụng rừng bất hợp pháp còn nhiều hơn, lên đến hàng chục gia đình, với tổng cộng 874.9ha, cũng với chiêu thức đưa gia đình mình vào diện “người nghèo” để thụ hưởng chính sách 135… mà mãi hơn 10 năm nay chưa thu hồi hết được!
Số quan chức bao gồm gia đình vợ ông Phạm Minh Sơn, cựu chủ tịch huyện Krông Năng, chiếm dụng hơn 143ha; ông Trương Công Đản, cựu phó ban Ban Tuyên giáo huyện ủy Krông Năng, chiếm dụng hơn 62ha; gia đình vợ ông Nguyễn Kim Liên, cựu chủ tịch ủy ban xã Cư Klông) chiếm dụng 80.6ha; xã viên hợp tác xã Hợp Tiến, chiếm dụng hơn 525ha; gia đình ông Nguyễn Minh Trình và Nguyễn Đình Chương, cựu cán bộ Chi cục Thuế huyện Krông Năng, chiếm dụng hơn 63.5ha.
Hơn 3,000ha rừng bị phá tại công ty lâm nghiệp Đắk N’Tao (Đăk Nông) – Ảnh: Tuổi Trẻ
Trả lời Tuổi Trẻ, ông Trần Minh Châu, phó chủ tịch Ủy ban huyện Krông Năng, thừa nhận việc thu hồi diện tích đất cấp sai cho gia đình cán bộ, lãnh đạo gặp nhiều khó khăn. Đến nay, Ban quản lý rừng phòng hộ đầu nguồn mới thanh lý hợp đồng, thu hồi được 655.1ha rừng giao sai đối tượng.
Hiện còn 219.8ha (trong đó có các gia đình vợ ông Phạm Minh Sơn, vợ ông Nguyễn Kim Liên, ông Nguyễn Minh Trình)… vẫn chưa thu hồi được!
Bình luận dưới bài viết, bạn đọc Minh Khanh thắc mắc: “Quan chức mà còn vậy thì sao nói dân được. Hành vi này đâu phải là lấn chiếm nữa mà là tham ô. Sao không bị khởi tố nhỉ? Tại sao chúng ta lại mất cả chục năm để xử lý trong khi sự việc nó rành rành vậy?”.
Không xử lý được vì cán bộ khó xử cán bộ chớ sao!
Thế nên, bạn đọc LeQuang mới ngậm ngùi: “Hỏi sao giờ đây cao nguyên đồi núi sạt lở ngập lụt! Tàn phá môi trường kinh khủng. Coi thường pháp luật và không ai có ý thức”.
XEM THÊM:
Luật sư Ngô Ngọc Trai
Gửi đến BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội
06/8/2023
Nguồn hình ảnh, SUPPLIED
Chụp lại hình ảnh,
(more…)
RFA – 01/8/2023
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken thăm Việt Nam giữa tháng 4, 2023 (ảnh minh họa)
Total views : 42399
Who's Online : 1
Server Time : 2023-09-21
