Luật sư Ngô Ngọc Trai
Gửi đến BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội
06/8/2023
Nguồn hình ảnh, SUPPLIED
Chụp lại hình ảnh,
(more…)
111-222-3333
Đồng Tâm -
Hà Nội
Việt Nam
Zip
hoangdo41@gmail.com
Luật sư Ngô Ngọc Trai
Gửi đến BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội
06/8/2023
Nguồn hình ảnh, SUPPLIED
Chụp lại hình ảnh,
(more…)Nguyễn Văn Nghiêm
(Bài Thuyết Trình của tác giả trước Đai Hội Người CHĂM tại ORANGE COUNTY, CALIFORNIA,HOA KỲ)
01/1/2020
Ảnh: Thư viện Đại học Texas
(more…)5-8-2023
Đảng CSVN từ thuở khai sinh vào năm 1930, đã gây muôn vàn tội ác cho dân tộc. Một trong những tội ác đó là cố tâm trì hoãn tiến trình dân chủ hóa, làm dân tộc tụt hậu thảm thương so với các quốc gia Đông Á khác trong khu vực.
(more…)Tùng Phong /SGN
03/8/2023
Nhóm Blackpink trong buổi diễn trên sân khấu Mỹ Đình, Hà Nội ngày 29 Tháng Bảy 2023 (ảnh: Hà Thu, VNE)
(more…)Bài bình luận của ông Phạm Quý Thọ- PGS,TS nguyên Trưởng Khoa Chính sách Công, Học Viện Chính sách & Phát triển, Bộ Kế hoạch- Đầu tư, Việt Nam
01/8/2023
Những người bán hàng ngồi bên ngoài những cửa hàng đang đóng cửa ở Hà Nội vào tháng 1/2022 (minh họa)
AFP
(more…)02/8/2023
Quang cảnh vụ xét xử “chuyến bay giải cứu.” (Hình: Trích xuất từ vietnamplus.vn)
Bao nhiêu người sẽ đặt câu hỏi: Xét xử môt đại án lớn đến như vậy, hàng trăm ngàn nạn nhân bị “trấn lột” giữa cơn quẫn bách nhưng giờ này họ đang ở đâu?
(more…)BM B’Krông – 01/8/2023
Không cần phải hiểu biết quá sâu về công nghệ, người ta cũng nhận thức được rằng, một cỗ máy vi tính sẽ không thể hoạt động được nếu không có hệ điều hành. Trong thế giới công nghệ, cho đến hôm nay, đã xuất hiện nhiều hệ điều hành khác nhau dành cho máy vi tính như Windows, Linux, OS X, Chrome OS… trong đó, Windows của Microsoft là hệ điều hành thông dụng và nổi trội nhất vì tính ổn định và hiệu quả của nó.
(more…)Quê Hương tổng hợp
TNLT Trần Huỳnh Duy Thức bị trại giam tịch thu thiết bị y tế cá nhân sau khi đấu tranh đòi công lý
RFA – 31/7/2023
Tù nhân chính trị Trần Huỳnh Duy Thức. RFA edited
(more…)BBC News
28/7/2023
Nguồn hình ảnh, Getty Images Chụp lại hình ảnh,
Trẻ em dân tộc thiểu số Ba Na ở tỉnh Kon Tum lên đường lấy gỗ – hình minh họa
(more…)Quê Hương tổng hợp
RSF lên án việc ông Đường Văn Thái bị buộc tội ‘tuyên truyền chống nhà nước’
26/07/2023
Trang Facebook của nhà báo độc lập Đường Văn Thái.
Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) có trụ sở tại Pháp ngày 25/7 lên án việc Hà Nội buộc tội Đường Văn Thái “tuyên truyền chống nhà nước” là vô lý và kêu gọi phóng thích ông ngay lập tức.
(more…)Quê Hương tổng hợp
Bạo động ở Đắk Lắk: Mỹ sẵn sàng hợp tác với Việt Nam tìm ra ‘những kẻ đứng sau’
VOA Tiếng Việt – 24/7/2023
Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Marc Knapper nói với phóng viên trong cuộc họp báo hôm 24/7 ở Hà Nội rằng Hoa Kỳ sẽ giúp Việt Nam điều tra vụ tấn công ở Đắk Lắk mà Bộ Công an xem là “khủng bố”.
(more…)Quê Hương tổng hợp
(more…)Hoàng Thanh Trúc – 22/7/2014
Cập nhật 20/7/2023 (đăng lại)
…Không có ông Hồ Chí Minh du nhập chủ nghĩa CS vào Việt Nam thì không có Hiệp Định Genève chia đôi đất nước, không có “ta vào Nam nổ súng là đánh cho Liên xô, Trung Quốc” (Lê Duẩn) với 20 năm cốt nhục tương tàn, gần 3 triệu người nằm xuống vô nghĩa (so Nam Hàn với hàng trăm ngàn người Việt đang làm nô lệ hiện nay) và quan trọng là không có hành vi tập thể “vô đạo”chưa từng có trong lịch sử nhân loại là con tố cha, em tố anh, vợ tố chồng, trò tố thầy, để CSVN trực tiếp giết chết cho 172.000 (“tư liệu CCRĐ của CSVN”) đồng bào vô tội…
(more…)Quê Hương tổng hợp
Công an Lâm Đồng bắt thầy Tuấn Ngọc vì ‘tuyên truyền chống nhà nước’
VOA Tiếng Việt – 17/7/2023
Ông Dương Tuấn Ngọc trong một video đăng trên Kênh YouTube Giáo dục Tự do.
Ông Dương Tuấn Ngọc, một thầy giáo dạy thực dưỡng trên mạng xã hội, bị công an tỉnh Lâm Đồng bắt giữ “khẩn cấp” hôm 15/7 với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước”, theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự, theo tin từ gia đình ông.
Hôm 16/7, bà Bùi Thanh Diễm Ngọc, vợ của ông Ngọc, cho VOA biết rằng chồng bà đã chính thức bị Công an tỉnh Lâm Đồng bắt giữ, sau khi cả hai vợ chồng bị “mời làm việc” từ ngày 11/7.
“Ngày 11/7, thầy Ngọc được cơ quan công an xã mời lên nhưng lúc đó không cho tụi mình biết bị mời làm việc vì lý do gì. Từ ngày 11/7 thì vợ chồng tôi bị cách ly ra để họ hỏi những câu hỏi có liên quan về các hoạt động trên Facebook và YouTube của thầy”.
“Họ tịch thu các thiết bị điện thoại”, bà Ngọc nói thêm, đồng thời cho hay rằng trong hai ngày “làm việc”, mỗi ngày bà được cho về nhà, nhưng chồng bà thì bị tạm giam.
“Đến hôm 16/7, thầy Ngọc nhận được biên bản giữ người ‘trong trường hợp khẩn cấp’ và cơ quan công an đã mời tôi lên để nhận quyết định này. Trong quyết định nói rằng anh vi phạm Điều 117 Bộ luật Hình sự và Cơ quan công an cũng nói là anh đã đăng tải và chia sẻ các bài viết trên ứng dụng mạng xã hội có nội dung “đả kích công cuộc xây dựng xã hội chủ nghĩa, xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng…”, bà Ngọc nói.
Trên trang Facebook cá nhân, bà Ngọc đăng một thông cáo tạm giam đề ngày 15/7 của Cơ quan An ninh Điều tra thuộc Công an tỉnh Lâm Đồng nói rằng các bài đăng của ông Ngọc có nội dung “Đả kích đường lối chủ trương của Đảng… Nói xấu, xúc phạm lãnh tụ Hồ Chí Minh… Bôi nhọ lãnh đạo cấp cao của Đảng…”.
VOA đã liên lạc Công an tỉnh Lâm Đồng và đề nghị họ cho ý kiến phản hồi về các phát biểu của gia đình ông Ngọc, nhưng chưa được trả lời.
“Ảnh chấp nhận và cũng không cãi cọ với họ về thông báo này”, vẫn bà Ngọc. “Hiện anh sẽ hợp tác với cơ quan điều tra trong thời gian tới”.
Khi được hỏi về ý kiến của bản thân bà khi bị cơ quan chức năng thẩm vấn, bà Ngọc nói:
“Cuộc điều tra này tôi hoàn toàn không đồng ý. Lẽ ra các anh nên gửi cho tôi giấy triệu tập và tôi sẵn sàng hợp tác với cơ quan an ninh”.
Ông Ngọc, 38 tuổi, được nhiều người biết đến như là giáo viên dạy thực dưỡng trên mạng YouTube và Facebook với hàng chục ngàn người theo dõi.
Trên kênh YouTube “Giáo dục Tự do 2”, “Thầy Tuấn Ngọc” có nhiều bài nói chuyện phản ánh tình hình đất nước, trong đó nói nhiều đến tệ tham nhũng và sự quản trị yếu kém của nhà nước trước vấn nạn có nhiều nhóm lợi ích mà ông gọi là các “mafia”, từ tiền tệ, y tế, nông nghiệp, thực phẩm, đến cả tôn giáo.
Ông viết trên kênh “Giáo dục Tự do”, kênh có trên 450 video với hơn 34.000 người đăng ký, rằng mục đích ông xây dựng chương trình này là nhằm “để chấn hưng dân tộc, từ đó chấn hưng đất nước”.
Ông Ngọc là người mới nhất trong hàng loạt vụ bắt bớ người dùng mạng xã hội tại Việt Nam với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước” hay “Lợi dụng các quyền tự do, dân chủ”, những điều luật mà các báo cáo viên Liên Hiệp Quốc và các tổ chức nhân quyền quốc tế cực lực lên án, cho rằng đó là những điều luật nhằm bịt miệng những tiếng nói phản biện, những tiếng nói ôn hòa bày tỏ quyền tự do ngôn luận.
Chính quyền Việt Nam từ trước đến nay bác bỏ các cáo buộc vi phạm nhân quyền, cho rằng họ chỉ bắt giam và xét xử những ai “vi phạm pháp luật”.
17/7/2023
Công an liên tục “hứa lèo” về việc hủy bỏ lệnh cấm xuất cảnh đối với luật sư Võ An Đôn
Ngày 10 tháng 7 năm 2023, trên trang Facebook của luật sư Võ An Đôn cho biết, sau nhiều lần hứa huỷ bỏ lệnh cấm xuất cảnh đối với ông gần một năm cho đến nay công an vẫn không thực hiện lời hứa, thể hiện bản chất dối trá, lươn lẹo của mình.
Cách đây hơn 6 năm, ông Đôn đã bị nhà cầm quyền tước thẻ luật sư, không cho hành nghề, và triệt đường mưu sinh của cả gia đình. Sau đó, ông Đôn phải trở về làm nông với cuộc sống đầy khó khăn. Đến ngày 27 tháng 9 năm 2022, ông Đôn cùng vợ, và 3 con nhỏ đến phi trường Tân Sơn Nhất để bay sang Hoa Kỳ định cư thì bị cấm xuất cảnh, nên gia đình ông đành phải quay về quê.
Từ đó đến nay, ông Đôn đã nhiều lần làm việc với công an, chấp nhận “lùi bước” ký vào biên bản phạt hành chính 7.5 triệu đồng từ nhiều năm trước, và công nhận Facebook mang tên Võ An Đôn là của ông, để đổi lấy lời hứa sẽ huỷ bỏ lệnh cấm xuất cảnh để gia đình ông sang Hoa Kỳ định cư. Tuy nhiên, đến nay, thứ ông Đôn nhận được chỉ là lời “hứa lèo”.
Toà đại sứ Hoa Kỳ cũng đã có đoàn công tác đi làm việc với phía nhà cầm quyền từ cấp trung ương đến địa phương, và gửi hàng chục công hàm cho cơ quan chức năng nhưng không nhận được hồi đáp. Sau gần một năm im lặng, đến nay ông Đôn lên tiếng đặt câu hỏi, không biết công an giữ ông ở lại Việt Nam để làm gì?
*****
“CÔNG AN KHÔNG THỰC HIỆN LỜI HỨA
Sau khi bị cấm xuất cảnh đi Mỹ, tôi đến Công an tỉnh Phú Yên làm việc 2 lần:
Lần đầu họ nói với tôi “Muốn bỏ lệnh cấm xuất cảnh thì phải xác nhận trang Facebook Đôn An Võ và Võ An Đôn là của tôi”, tôi đồng ý ký xác nhận.
Lần 2 họ nói với tôi “Muốn bỏ lệnh cấm xuất cảnh thì phải đóng tiền phạt 7,5 triệu đồng đối với bài viết cách đây 7 năm”, tôi đồng ý đóng tiền phạt (Dù bài viết đúng sự thật).
Đến nay gần một năm trôi qua nhưng lệnh cấm xuất cảnh vẫn chưa bỏ, mặc dù phía đại sứ Mỹ có đoàn công tác đi làm việc từ trung ương đến địa phương và gửi hàng chục công hàm nhưng phía VN không trả lời.
Công an giữ tôi ở lại Việt Nam để làm gì ? trong khi đã tước thẻ hành nghề luật sư, gia đình tôi phải sống trong sự bao vây, cô lập, triệt đường sống hơn 6 năm nay chưa đủ hay sao ?”
*****
Đơn Kêu Cứu Khẩn Cấp của Luật Sư Nguyễn An Đôn. Chúng tôi xin phổ biến và xin sự hỗ trợ của các Cộng Đồng, Hội Đoàn cùng góp thêm tiếng nói, gửi đến các Nghị sĩ, Dân Biểu yêu cầu can thiệp để định cư tại Hoa Kỳ
ĐƠN KÊU CỨU KHẨN CẤP
(LẦN THỨ 14)
Kính gửi: Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ.
Tôi tên Võ An Đôn, sinh ngày 10-01-1977. Thường trú tại: khu phố Phước Thịnh, thị trấn Phú Thứ, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên.
Tôi là luật sư nhân quyền, chuyên nhận bào chữa miễn phí cho người nghèo, người cô thân yếu thế, người đồng bào dân tộc thiểu số, trẻ em vị thành niên phạm tội, người dân bị công an đánh chết, tù nhân lương tâm…
Vì tham gia bào chữa những vụ án chính trị được cho là nhạy cảm ở Việt Nam, nên tôi bị chính quyền trù dập từ nhiều năm nay và tước quyền hành nghề luật sư vĩnh viễn vào năm 2017.
Ngày 20/11/2021, tôi có đơn xin tị nạn chính trị gửi Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại thành phố Hồ Chí Minh và được Chính phủ Hoa Kỳ chấp nhận cho tôi và gia đình tị nạn chính trị tại Hoa Kỳ.
Ngày 27/9/2022, tôi và gia đình đến sân bay Tân Sơn Nhất đi Hoa Kỳ định cư thì bị công an sân bay Tân Sơn Nhất chặn lại không cho xuất cảnh đi Hoa Kỳ, với lý do đưa ra hết sức mơ hồ “vì lý do an ninh”.
Sau khi bị cấm xuất cảnh, tôi và gia đình đón xe trở về quê nhà. Ngày hôm sau, tôi đến Phòng xuất – nhập cảnh Công an tỉnh Phú Yên hỏi rõ lý do tại sao tôi bị cấm xuất cảnh? được Trưởng Phòng xuất – nhập cảnh trả lời: “Phòng xuất – nhập cảnh chỉ có nhiệm vụ cấp hộ chiếu cho công dân, không có thẩm quyền hoãn xuất cảnh đối với bất kỳ ai, việc hoãn xuất cảnh anh là do cơ quan khác, Phòng xuất – nhập cảnh sẽ liên hệ với cơ quan chức năng và mời anh làm việc sau”.
Đến ngày 11/10/2022, tôi được Phòng xuất – nhập cảnh Công an tỉnh Phú Yên mời đến làm việc, làm việc với tôi tại Phòng xuất- nhập cảnh là những cán bộ của Phòng an ninh Công an tỉnh Phú Yên.
Tại buổi làm việc họ nói với tôi rằng: Anh muốn chúng tôi bỏ lệnh cấm xuất cảnh thì hãy ký xác nhận 02 trang Facebook Đôn An Võ và Võ An Đôn là của anh. Tôi đồng ý xác nhận 02 trang Facebook Đôn An Võ, Võ An Đôn và những bài viết là của tôi.
Làm việc với công an xong, tôi đi về nhà vẫn thấy lực lượng an ninh mặc thường phục canh giữ bốn hướng vào nhà tôi rất đông (Từ khi bị cấm xuất cảnh trở về nhà tôi bị lực lượng an ninh rất đông canh giữ cả ban ngày và ban đêm).
Nhận thấy tình hình không ổn, sợ bị bắt giam nên nửa đêm ngày 14/10/2022, lúc trời đang mưa to, gió lớn tôi đã trốn vào thành phố Hồ Chí Minh, đến gặp nhân viên lãnh sự quán Hoa Kỳ nhờ giúp đỡ và ở lại thành phố Hồ Chí Minh.
Đến ngày 06/01/2023, tôi về nhà ăn tết cổ truyền cùng gia đình thì Công an tỉnh Phú Yên mời đến làm việc, họ nói muốn bỏ lệnh cấm xuất cảnh thì tôi phải nhận sai và đóng tiền phạt 7.500.000 đồng, đối với một bài viết trên trang Facebook của tôi 06 năm trước.
Tôi chấp nhận sai (Dù bài viết đúng sự thật) và nộp phạt 7.500.000 đồng, nhưng đến nay vẫn chưa bỏ lệnh cấm xuất cảnh đối với tôi.
Việc công an cấm tôi xuất cảnh đi Hoa Kỳ là nhằm trả thù tôi, vì khi còn làm luật sư tôi đã đưa hàng chục sĩ quan công an vào tù vì tội đánh chết dân và tôi tham gia bào chữa rất nhiều tù nhân lương tâm trong các vụ án chính trị. Hơn nữa, họ sợ tôi đến Hoa Kỳ nói sự thật về tình trạng tra tấn, ép cung, nhục hình của cơ quan công an đối với người dân và sự thối nát của các cơ quan tư pháp ở Việt Nam.
Cuộc sống của tôi và gia đình hiện nay rất khó khăn luôn sống trong lo sợ bị trả thù, hàng ngày tôi và gia đình đi đâu đều bị lực lượng an ninh mặc thường phục đi theo sau theo dõi từng bước; hàng xóm, họ hàng không ai dám đến nhà tôi, cuộc sống hết sức ngột ngạt.
Hôm nay, tôi viết đơn này gửi Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ kêu cứu, nhờ can thiệp để chính quyền Việt Nam sớm cho tôi và gia đình xuất cảnh đến Hoa Kỳ.
Tôi và gia đình xin chân thành cảm ơn!
Việt Nam, ngày 07 tháng 7 năm 2023
Kính đơn
Luật sư Võ An Đôn
Song Chi – 17/7/2023
Bao nhiêu “công phu” tuyên truyền, “đánh bóng” cho chế độ, tự “tụng ca” nào “ngạo nghễ quá, tự hào quá Việt Nam ơi” cho tới “Nhìn tổng quát, đất nước có bao giờ được thế này không?”… đã hoàn toàn trôi sạch qua hai vụ “đại án” Test-kit Việt Á” và vụ “chuyến bay gọi là “giải cứu” này. Thật ra cái bản chất vô nhân đạo, nạn tham nhũng vô phương cứu chữa hay sự thối nát đến tận gốc rễ của chế độ độc tài toàn trị do đảng cộng sản VN lãnh đạo đã bộc lộ từ lâu, nhưng có thể vẫn còn có những người, vì lý do nào đó, cố bào chữa cho đảng và nhà nước cộng sản. Tuy nhiên đến hai vụ “đại án” này thì còn bào chữa vào đâu được nữa?
Đã có quá nhiều bài viết hay trên các tờ báo trong ngoài nước, trên mạng xã hội những ngày qua xung quanh 2 vụ án này, vạch trần sự bất nhân đến tận cùng của quan chức cộng sản từ trên xuống dưới khi nỡ chia nhau “bóp nặn” người dân ngay giữa những ngày đại dịch khốn khổ chết chóc, “ăn” tiền từ những sinh viên đi du học bị kẹt ở nước ngoài, những người lao động nghèo đi làm xa theo diện “xuất khẩu lao động” – thực chất là chính sách buôn người công khai, hợp pháp của nhà cầm quyền cho tới hàng ngàn tù nhân ở Malaysia mãn hạn tù phải trở về nước… Những bài viết đó cũng phơi bày toàn cảnh nạn tham nhũng đã trở thành trắng trợn, trơ trẽn, và tràn lan như nấm độc trong bộ máy cầm quyền từ trên xuống dưới. Hơn bao giờ hết, câu trả lời cho bất cứ ai còn cố tin vào việc có thể tiêu diệt được nạn tham nhũng khi chế độ độc tài độc đảng này còn tồn tại, lại rõ ràng đến thế.
Câu hỏi là liệu số tiền thu được từ việc các bị cáo nộp tiền để “khắc phục” hậu quả có được sử dụng phần nào để trả lại cho những người dân đã phải chi cho những cái vé quá đắt hay nhà nước lại lấy hết?
Nhưng điều đáng quan tâm hơn là phản ứng của người dân. Dường như đại đa số người Việt đã trở nên quá quen đến thành “chai lì” cảm xúc trước nạn tham nhũng ở VN, cho dù những vụ án ngày càng có quy mô đồ sộ với số tiền tham nhũng, hối lộ ngày càng nhiều và những hành vi tham nhũng, hối lộ ngày càng trơ tráo đến mức không tin nổi. Đúng là người dân có phẫn nộ, chửi rủa không tiếc lời (từ trên mạng cho tới ngoài xã hội), nhưng cũng chỉ vài bữa rồi lại… thôi, lại chịu đựng để cho đảng cộng sản tiếp tục cai trị, bóc lột mình đến tận xương tủy!
Cứ mỗi ngày qua, đảng và nhà nước cộng sản lại tự phơi bày thêm sự thối nát, tồi tệ vô giới hạn, đồng thời tự chứng mình lần thứ n rằng họ hoàn toàn không xứng đáng để được quyền lãnh đạo đất nước này, dân tộc này thêm một giây phút nào nữa; nhưng ngược lại, cứ mỗi ngày qua, người dân VN lại tiếp tục chứng tỏ khả năng chịu đựng vô giới hạn của mình.
Và đó mới là điều đáng buồn nhất, đáng lo nhất cho tương lai, vận mệnh VN!
Dùng sai từ
Hà Nhật
Ba toà quan lớn đang xét xử một vụ án mang tên “Chuyến bay giải cứu”.
Nếu được cử làm người kết tội (Viện Kiểm sát), hay người bào chữa (luật sư), tôi sẽ bảo vệ những người bị coi là phạm tội như sau:
Họ không phạm tội gì hết, họ chỉ mắc một lỗi: dùng sai từ!
Phải gọi là chuyến bay gì mới đúng chứ? Chẳng hạn: chuyến bay giải nghèo, chuyến bay kiếm tiền, chuyến bay ăn cướp, chuyến bay móc túi, vân vân và vân vân…
Lỗi này, nếu cần xử phạt, hãy giao cho các nhà ngữ ngôn học.
Và các nhà “làm lợi cho dân”, trước khi thực thi một dịch vụ, hãy tham khảo ý kiến của các nhà ngữ ngôn học.
Mà đời bây giờ, thiên hạ dùng sai từ nhiều lắm.
Dắt vợ hay chồng người khác vào nhà nghỉ (để ngủ trưa hay qua đêm) thì gọi là hành vi không trong sáng (lẽ ra nên đưa ra đường giữa ban ngày ban mặt!).
Cướp giật bạc tiền của dân thì gọi là tiêu cực.
Hành hạ dân thì gọi là thủ tục.
Đánh vợ hay chửi chồng thì gọi là hành vi bạo lực.
Đưa hàng vạn quân binh súng ống tràn qua biên giới, bắn giết người, phá hủy nhà cửa của nước người ta, thì gọi là thực thi công lý.
Giết chết nhiều người thì gọi là hiệu quả.
Còn gì nữa không nhỉ, tôi không nhớ hết.
Chúng ta đang bị đánh lừa bằng từ ngữ, và vẫn luôn luôn bị đánh lừa bằng từ ngữ!
…
Tôi không nhớ có ai nói: Hãy gọi sự vật đúng tên của nó. Nghĩa là hãy dùng đúng từ!
Vatican và Việt Nam đạt bước tiến quan trọng trong quan hệ
Tác giả: Philip Pullella và Francesco Guarascio
Cù Tuấn, biên dịch
16/7/2023
Khách hành hương từ Việt Nam ôm tượng Đức Mẹ trong buổi cầu nguyện kính Đức Mẹ do Giáo hoàng Francis chủ sự tại quảng trường Thánh Phêrô ở Vatican, ngày 8 tháng 10 năm 2016. Ảnh: Reuters
VATICAN CITY/HÀ NỘI, ngày 16 tháng 7 (Reuters) – Vatican và Việt Nam sắp thực hiện một bước quan trọng hướng tới việc cải thiện mối quan hệ căng thẳng kéo dài của họ bằng cách hoàn tất một thỏa thuận, trong đó Hà Nội sẽ cho phép Tòa thánh có một đại diện thường trú tại quốc gia này, theo các nguồn tin.
Thỏa thuận này có thể sẽ được công bố trong chuyến thăm Vatican vào cuối tháng này của Chủ tịch nước Việt Nam Võ Văn Thưởng, theo một quan chức cấp cao của Vatican và một nhà ngoại giao ở Hà Nội quen thuộc với vấn đề này.
“Chúng tôi hy vọng rằng điều này sẽ đánh dấu một bước ngoặt”, quan chức cấp cao của Vatican nói với Reuters. Vatican đã yêu cầu Hà Nội cho phép một đại diện giáo hoàng thường trú trong hơn 10 năm qua. Một thỏa thuận về nguyên tắc đã đạt được vào năm ngoái.
Cả hai nguồn tin cho biết họ mong đợi vị Chủ tịch nước sẽ được Giáo hoàng Francis tiếp đón. Đây sẽ là cuộc gặp đầu tiên giữa Giáo hoàng và một Chủ tịch nước Việt Nam kể từ khi ông Trần Đại Quang đến thăm vào năm 2016.
Có gần 7 triệu người Công giáo ở Việt Nam, chiếm khoảng 6,6% của dân số 95 triệu người.
Việt Nam cắt đứt quan hệ với Vatican sau khi những người cộng sản thống nhất đất nước này vào cuối Chiến tranh Việt Nam năm 1975. Vào thời điểm đó, chính quyền Việt Nam coi Giáo hội Công giáo ở Việt Nam quá thân thiết với cựu thực dân Pháp.
Đại diện hiện tại của Giáo hoàng tại Việt Nam, Đức Tổng Giám mục Marek Zalewski, có trụ sở tại Singapore, nơi ông là Sứ thần Tòa thánh (đại sứ). Ông được phép thỉnh thoảng sang thăm và làm việc tại Việt Nam với sự chấp thuận của chính phủ Việt Nam.
Theo UCA, một hãng tin Công giáo độc lập chuyên về châu Á, chính phủ Việt Nam đã đặt ra những hạn chế nhất định đối với các hoạt động của Công giáo, chẳng hạn như số lượng giáo xứ.
Hiến pháp của Việt Nam cho phép tự do tôn giáo và các phương tiện truyền thông của chính phủ đã bác bỏ những lời chỉ trích từ các nhóm như Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế của Mỹ, một cơ quan giám sát của quốc hội Mỹ đã xếp Việt Nam vào danh sách “các quốc gia cần quan tâm đặc biệt”.
Việc thành lập một đại diện giáo hoàng thường trú tại Việt Nam có thể dẫn đến một quan hệ ngoại giao đầy đủ. Nhưng bước đi này có thể mất nhiều năm, do nhóm làm việc chung mà đã đưa ra thỏa thuận mới nhất, đã bắt đầu hoạt động từ năm 2009.
Vatican, một thành phố-quốc gia có chủ quyền được Rome bao quanh, có quan hệ ngoại giao với khoảng 180 quốc gia.
Lưu Trọng Văn – Đằng sau việc Bình Thuận chấp thuận dự án kho cảng KHÍ HÓA LỎNG của Mỹ trị giá 1 tỷ 3 USD là gì?
17/7/2023
Tập đoàn AES của Mỹ cho biết dự án kho cảng này nằm trong chuỗi dự án LNG tại Bình Thuận, dự kiến vận hành thương mại năm 2027.
Mục tiêu của dự án giai đoạn 1 sẽ cung cấp từ 3,6 triệu tấn khí LNG một năm, giai đoạn 2 tăng lên 6 triệu tấn khí một năm cho các nhà máy điện khí ở Bình Thuận biến Bình Thuận thành một trong những trung tâm năng lượng quốc gia.
Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Marc E. Knapper nhìn nhận: “dự án sẽ góp phần đảm bảo an ninh năng lượng cho Việt Nam trong quá trình chuyển đổi sang các nguồn năng lượng sạch hơn”.
Đến năm 2030, Việt Nam sẽ xây mới 13 nhà máy nhiệt điện khí LNG có tổng công suất 22.400 MW, đến năm 2035 có thêm 2 nhà máy với công suất 3.000 MW.
Thông tin này vô cùng quan trọng đối với an ninh của VN.
1.An ninh năng lượng.
Với công suất lớn của các nhà máy điện khí hoá lỏng nguyên liệu từ Mỹ, giúp VN bớt phụ thuộc nguồn điện từ Trung Quốc và nguồn nguyên liệu năng lượng, công nghệ từ Trung Quốc.
2.An ninh Biển Đông.
Với việc cung cấp hàng triệu tấn khí hoá lỏng từ Mỹ hàng năm, sẽ có hàng ngày các đội tàu khổng lồ của Mỹ vận chuyển khí hoá lỏng dọc Biển Đông xuyên qua các đường “lưỡi bò” (lưỡi chó) mà cộng sản Trung Quốc áp đặt, cập bến các cảng từ Bắc vào Nam dọc VN.
Sự hiện diện của các đội tàu này cùng các tàu quân sự hộ tống, khi có va chạm với tàu Trung Quốc sẽ có máy bay quân sự Mỹ bảo vệ lợi ích kinh tế của Mỹ, tạo vùng an toàn cho Biển Đông của VN trước bành trướng của Trung Quốc.
3.An ninh lương thực.
Công nghệ thay đổi nhiệt độ của khí hoá lỏng từ khí bảo quản qua khí xử dụng tạo ra nguồn năng lượng lớn cho công nghệ bảo quản hàng nông sản của VN – góp phần bảo đảm An ninh lương thực, thực phẩm và nông sản xuất khẩu giá trị cao của VN.
VKS đề nghị tuyên tử hình cựu Thư ký Thứ trưởng Y tế; 12-13 năm tù cựu Thứ trưởng Ngoại giao
Các bị cáo tại phiên tòa. (Ảnh: vov.vn)
Cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế nhận hối lộ nhiều nhất trong vụ án chuyến bay giải cứu, với số tiền 42,6 tỷ đồng. Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao nhận hối lộ 21,5 tỷ đồng và từng phát ngôn “không nhận thức được việc nhận tiền là vi phạm”.
Sáng 17/7, phiên tòa xét xử vụ án chuyến bay giải cứu bước sang ngày xét xử thứ năm, trước khi chuyển sang phần tranh tụng, viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
VKS đánh giá hành vi nhận hối lộ của bị cáo Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) có “thủ đoạn trắng trợn nhất”.
Bị cáo Kiên đã lợi dụng chức vụ được giao gây khó khăn cho các đại diện tham gia chuyến bay combo và chuyến bay giải cứu; gây khó khăn để các doanh nghiệp phải đưa tiền theo yêu cầu.
Khi vụ án bị khởi tố, để che giấu hành vi phạm tội, bị cáo Kiên đã chuyển trả lại tiền cho một số người và nhờ họ khai báo số tiền vay mượn cá nhân.
Từ các nhận định trên, VKS đề nghị tuyên tử hình bị cáo Kiên.
Trong vụ này, bị cáo Kiên bị cáo buộc nhận tiền 253 lần, tương đương 42,6 tỷ đồng.
Các bị cáo Tô Anh Dũng, Phạm Trung Kiên và Vũ Anh Tuấn (từ trái qua). (Ảnh: bocongan.gov.vn)
Đối với cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng, ông Dũng bị cáo buộc nhận hối lộ 37 lần với số tiền 21,5 tỷ đồng nhưng đã nộp lại hơn 16 tỷ đồng nên VKS đề nghị mức án 12-13 năm tù.
Ngoài ra, hàng loạt bị cáo khác cũng bị VKS đề nghị các mức án tù.
Bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu Điều tra viên Bộ Công an, lừa đảo chiếm đoạt tài sản hơn 18,8 tỷ đồng, bị đề nghị từ 19 – 20 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao, nhận hối lộ hơn 25 tỷ đồng, bị đề nghị từ 18 – 19 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Thị Thanh Hằng, Phó Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, cùng đưa hối lộ hơn 100 tỷ đồng, từ 10 – 11 năm tù.
Bị cáo Lê Hồng Sơn, Tổng Giám đốc Công ty Blue Sky, cùng đưa hối lộ hơn 100 tỷ đồng, từ 11 – 12 năm tù.
Bị cáo Nguyễn Quang Linh, nguyên Trợ lý Phó Thủ tướng Chính phủ nhận hối lộ hơn 4 tỷ đồng, từ 7 – 8 năm tù.
Bị cáo Chử Xuân Dũng, nguyên Phó Chủ tịch UBND TP. Hà Nội nhận hối lộ hơn 2 tỷ đồng, từ 4 – 5 năm tù.
Bị cáo Vũ Anh Tuấn, nguyên Phó Trưởng phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, nhận hối lộ hơn 27 tỷ đồng, từ 19 – 20 năm tù.
Theo cáo trạng, tiêu cực xảy ra từ cuối năm 2020 trong việc tổ chức các chuyến bay đưa công dân hồi hương trong COVID-19, gọi là chuyến bay combo, người dân tự nguyện trả phí toàn bộ.
Doanh nghiệp có nhu cầu tổ chức chuyến bay combo phải xin chủ trương của UBND cấp tỉnh nơi thực hiện cách ly công dân về nước. Hồ sơ sau đó được gửi về Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao để đơn vị này tổng hợp, lấy ý kiến tổ công tác 5 bộ (Ngoại giao, Công an, Y tế, Giao thông Vận tải, Quốc phòng).
Từ đầu 2020 đến khoảng giữa năm 2021, Bộ Ngoại giao đề xuất Chính phủ phê duyệt 372 chuyến bay combo. Để có chi phí “bôi trơn” khi thực hiện các chuyến bay, nhóm 20 doanh nghiệp với hơn 100 pháp nhân phải nâng giá vé, “vẽ” thêm nhiều chi phí phát sinh với dân hồi hương giữa đại dịch.
Cáo trạng cho biết 21 bị cáo trong nhóm tội Nhận hối lộ bị xác định đã nhận hối lộ lên tới 515 lần, với tổng số tiền gần 165 tỷ đồng.
Minh Long
Phạm Toàn/ Việt Luận Úc châu – 15/7/2023
Ông Nguyễn Văn Vịnh (thời còn đương chức) trong buổi tiếp xã giao Đoàn công tác tỉnh Bò Kẹo (Lào), ngày 27/12/2017. (Ảnh: laocaitv.vn)
Với số tiền 5 tỷ đồng được Giám đốc Công ty Lilama “cảm ơn” vào thời điểm giáp Tết Nguyên đán năm 2015, cựu Bí thư Tỉnh ủy Lào Cai Nguyễn Văn Vịnh đã chi tiêu cá nhân hết nên cơ quan điều tra không thu giữ được.
(more…)Hiền Vương/VNTB – 14/7/2023
Miền Tây sẽ cơ bản duy trì mô hình sản xuất hiện nay tại các địa phương cho đến 2030
(more…)Hoài Nguyễn/VNTB – 10/7/2023
Ở Việt Nam có muôn hình vạn trạng của chuyện “buôn người”, mà nhiều khi đôi bên không chỉ là… “tự nguyện”, mà còn tốn cả phí “bôi trơn”.
(more…)“Cứ mỗi lần cầm bút là Lê Anh Hùng nghĩ đến ba đứa con thơ. Người đàn ông 38 tuổi này đã hai lần vào tù, vì viết blog về nhân quyền và nạn hối lộ, hiện đang sống phấp phỏng trong căn nhà của ông ở Hà Nội. Tuy thế, ông nói, ‘Tôi biết điều mình lựa chọn là nguy hiểm nhưng tôi chấp nhận trận chiến này.”
(more…)Hôm 25 tháng 5 năm 2016, Pearl Pinson (một nữ sinh 15 tuổi) bị bắt cóc khi đang trên đường đến trường và biệt tích luôn kể từ ngày đó. Tuy hơn 7 năm đã qua nhưng thân nhân của em vẫn cứ nuôi hy vọng là sẽ có ngày đoàn tụ, nhân viên điều tra vẫn không ngưng việc kiếm tìm, và báo giới (hàng năm) vẫn không ngừng nhắc nhớ đến câu chuyện buồn lòng này :
(more…)RFA – 06/7/2023
Những tù nhân lương tâm được LHQ nhắc đến trong văn thư gửi Việt Nam
Internet
(more…)Quê Hương tổng hợp
Vụ nổi dậy tại Đắk Lắk đã hé lộ… 06/7/2023
Trong vòng đỏ là tỉnh Đắk Lắk giáp biên với Capuchia (Bản đồ VN)
Câu chuyện 6 sĩ quan công an Cộng Sản Việt Nam (CSVN) của hai xã Ea Tiêu và Ea K’tur bị bắn chết ở tỉnh Đắk Lắk trong tháng trước đã gây xôn xao trong và ngoài nước. Nhiều dư luận suy đoán chứ không có một điều gì chắc chắn là do ai tổ chức. Đến nay đã gần 100 người dân Đắk Lắk bị công an CSVN tình nghi và bắt để điều tra, mà chưa tìm ra thủ phạm chủ mưu.
(more…)Mỹ Hằng – BBC News Tiếng Việt
05/7/2023
Nguồn hình ảnh, Getty Images
Việt Nam đang cho thấy sự rốt ráo của mình trong việc thực hiện cam kết phát thải bằng không vào năm 2050, nghĩa là loại bỏ hoàn toàn điện than vào năm này để ưu tiên phát triển năng lượng sạch.
Kế hoạch Điện 8 (PDP8) sau nhiều năm trì hoãn, đã được thủ tướng chính phủ thông qua vào tháng Năm, cho thấy tiến bộ đáng kể khi Việt Nam vạch ra lộ trình giảm đáng kể công suất điện than.
Tuy thế, mọi kế hoạch hiện mới chỉ nằm trên giấy tờ.
Trên thực tế, Việt Nam vẫn đang thiếu điện và đang có kế hoạch tăng công suất điện than lên 30GW vào năm 2030 trước khi có thể bắt đầu giảm như dự kiến.
Việt Nam cũng chưa công bố kế hoạch cụ thể nào để phát triển điện gió và điện mặt trời, trong khi có thông tin nhiều doanh nghiệp trong lĩnh vực này thời gian qua ở bên bờ phá sản khi lưới điện quốc gia lạc hậu không thể mua nổi toàn bộ lượng điện mà họ sản xuất.
Việt Nam đã ký Thỏa thuận Đối tác Chuyển đổi Năng lượng sạch (JETP) năm 2022 với các nước G7, để nhận 15,5 tỷ USD tài trợ nhằm thực hiện quá trình này. Số tiền này sẽ được chi tiêu vào đâu? Ai là người hưởng lợi?
Ai sẽ giám sát toàn bộ quá trình này khi Việt Nam bỏ tù các nhà hoạt động môi trường hàng đầu lẽ ra đã đóng vai trò quan trọng này?
BBC News Tiếng Việt trao đổi với bà Lucy Hummer, nhà nghiên cứu tại Global Energy Monitor về các vấn đề nói trên.
BBC: Ai sẽ giám sát quá trình chuyển đổi từ than sang năng lượng sạch của Việt Nam khi chính phủ bỏ tù các nhà hoạt động môi trường chủ chốt?
Bà Lucy Hummer: Không ai có thể thực sự thay thế các nhà bảo vệ môi trường và khí hậu – những người đã bị bịt miệng – nếu không có điều gì đó lớn hơn được thay đổi.
Bất cứ hành động đàn áp nào đối với sự chỉ trích, phản đối, truyền thông độc lập và hơn thế nữa cần phải được chấm dứt để sự chuyển đổi sang năng lượng sạch được thành công.
Việt Nam đã ký thỏa thuận nhận hàng tỷ USD từ quốc tế để giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu, một phần với điều kiện rằng họ sẽ để xã hội dân sự tham gia vào tiến trình này, nhưng chính phủ Việt Nam có vẻ như đã không thực sự nghiêm túc với điều kiện được đặt ra.
Cộng đồng quốc tế cần đảm bảo rằng Việt Nam tôn trọng các quyền cơ bản của các nhà bảo vệ môi trường và khí hậu. Nói cách khác, khả năng các công dân và tổ chức được tham gia một cách an toàn và cởi mở vào tiến trình chuyển đổi năng lượng của đất nước cần phải được xem là một thước đo của sự tiến bộ trong quá trình chính thức thực hiện JETP.
BBC: Việc thiếu các cơ quan giám sát độc lập có thể ảnh hưởng như thế nào đến tính minh bạch và chất lượng của quá trình chuyển đổi này?
Bà Lucy Hummer: Theo dõi và đánh giá là các yếu tố tối quan trọng của bất cứ chương trình công nào, đặc biệt trong các trường hợp như thế này, khi mà sự bình đẳng và sự tham gia của tổ chức xã hội dân sự đang được quan tâm.
Các thiết kế để đánh giá tính hiệu quả của quá trình chuyển đổi này cần phải đo đạc được, trả lời được, và phải minh bạch.
Cũng giống các thỏa thuận tài chính sử dụng các chỉ số hiệu suất chính, việc triển khai quỹ JETP cần phải:
Như các số liệu mới nhất của Global Energy Monitor chỉ ra, còn nhiều câu hỏi quan trọng đang bỏ ngỏ.
Nếu Việt Nam có thể đạt các điều kiện đặt ra trong Kế hoạch Điện 8 (PDP8) và JETP, toàn bộ các nhà máy điện than đã đề xuất nhưng chưa được triển khai xây dựng cần phải được hủy bỏ. Việc này bao gồm hủy bỏ 4GM công suất điện than mới hiện vẫn đang được cân nhắc vào năm nay.
Xây dựng các nhà máy điện than mới hay các nhà máy sử dụng năng lượng hóa thạch khác sẽ phải trả một giá đắt về kinh tế, xã hội và môi trường, hơn là năng lượng sạch, và sẽ khiến Việt Nam mắc kẹt với công nghệ đắt đỏ, lạc hậu và bẩn.
Các phân tích sơ bộ của GEM về các dự án điện than được đề xuất bên ngoài Trung Quốc cho thấy Việt Nam đang dẫn đầu toàn cầu về hủy bỏ các dự án điện than đã đề xuất vào năm nay, giảm 9,6 GW từ tháng 1-5/2023.
Để tiếp tục đà này, các công dân cần phải có quyền tham gia vào quá trình thảo luận và đảm bảo quá trình chuyển đổi sang năng lượng sạch sẽ được thực hiện như dự kiến.
Ưu tiên các đóng góp, phản hồi từ các bên liên quan có nghĩa là việc triển khai quỹ JETP cần phải được thực hiện với sự tham gia của xã hội dân sự, theo đúng thỏa thuận đối tác và mục tiêu khí hậu.
Việt Nam nên thực hiện đánh giá toàn bộ quá trình chuyển đổi này trước, trong và sau khi triển khai, làm rõ cho các công dân biết một cách chính xác khoản tiền này được tiêu như thế nào và tiêu vào đâu.
Các bên liên quan có thể quan tâm xem JETP được thực hiện thế nào, khung thời gian thực hiện như thế nào vào ai có thể được hưởng lợi trực tiép từ quỹ này.
Truyền thông cần phải cung cấp đầy đủ thông tin và mang tính chiến lược, và nó phải dễ hiểu, thực sự tạo cơ hội cho đối thoại và phản hồi mang tính xây dựng.
Phác thảo các yếu tố đầu ra, đầu vào và kết quả nghĩa là Việt Nam nên dỡ bỏ bất kỳ rào cản nào để giúp người dân hiểu hàng tỷ USD được tiêu vào đâu.
Trong khi đầu ra là các sản phẩm – kết quả của JETP (như các dự án năng lượng trên thực tế, việc loại bỏ các dự án than và gas, các chương trình phát triển nguồn lực, v.v…), các kết quả ở đây nghĩa là các lợi ích dự kiến đạt được hay lý do chi tiêu.
Các bên liên quan sẽ muốn hiểu lý thuyết về sự thay đổi và muốn giúp để định hình chúng.
BBC: Việt Nam có thể học từ nước nào trong việc thực hiện JETP?
Bà Lucy Hummer: Ở Nam Phi, việc các bên có sự tham gia đáng kể vào quá trình này mang tới kết quả là một thỏa thuận chuyển đổi đối tác năng lượng sạch trong hai năm qua, do một ủy ban cấp cao lãnh đạo với nhiều đại diện.
Dựa trên các mức độ thay đổi mà quá trình chuyển đổi sang năng lượng sạch mang lại, căng thẳng ngay trong nội tại giữa các bên tham gia cũng được phơi bày. Sự cởi mở của các lãnh đạo Nam Phi và các nhà ra quyết định khác trong việc để các lãnh đạo xã hội dân sự tham gia vào quá trình chuyển đổi năng lượng có thể coi là hình mẫu cho Việt Nam.
Cung cấp một khung thời gian cho việc sử dụng quỹ JETP nghĩa là Việt Nam không nên có che dấu bất cứ chi tiêu nào khi triển khai quỹ này.
Minh bạch là một, nếu không nói là yếu tố cơ bản, hàng đầu của một chương trình giám sát hiệu quả.
Chương trình JETP tương đối mới và vì vậy không có nhiều thiết kế dựa trên bằng chứng để làm theo khi phát triển cấu trúc triển khai quỹ.
Việc này khiến việc biện minh và chứng minh quá trình ra quyết định thậm chí trở nên quan trọng hơn.
Cho thấy các yếu tố này có thể thay đổi theo thời gian nhấn mạnh rằng JETP sẽ không bất biến. Việc giám sát cần phải được tiếp tục, có nghĩa các thông tin chia sẻ cũng cần phải được tiếp tục. Bước đầu tiên của quá trình này là việc phải trả tự do cho mọi tù nhân chính trị, và bước tiếp theo là phát triển một chiến lược để họ có thể được lên tiếng nói một cách lâu dài, ổn định, thay vì bịt miệng họ.
Chụp lại hình ảnh,
(Từ trái qua) Ngụy Thị Khanh, Mai Phan Lợi, Đặng Đình Bách, Bạch Hùng Dương, Hoàng Minh Hồng – những nhà hoạt động môi trường hàng đầu bị chính phủ Việt Nam bỏ tù. Trong số này chỉ có bà Khanh mới được trả tự do
BBC: Việt Nam vẫn chưa công bố kế hoạch cụ thể nào để phát triển năng lượng sạch như điện gió và điện mặt trời. Có thông tin rằng nhiều doanh nghiệp điện gió, điện mặt trời ở Việt Nam có nguy cơ phá sản…
Bà Lucy Hummer: Dựa trên việc đo đạc các chỉ số điện mặt trời và điện gió của Global Energy Monitor, Việt Nam hiện đang có kế hoạch tăng công suất điện mặt trời và điện gió lên 5,5 lần vào năm 2030.
Với 11,8 GW điện mặt trời diện rộng và 81,2 GW điện gió đã được công bố hoặc đang trong quá trình phát triển, Việt Nam cần đảm bảo các doanh nghiệp điện gió và mặt trời được xây dựng để thành công – như cách mà điện than đã đạt được trong nhiều thập kỷ.
Quê Hương tổng hợp
Nhật Bản ký thỏa thuận cho Việt Nam vay ưu đãi ODA 61,000 triệu Yen
Tháng 3/2023, Ngài Shimizu Akira nhận Kỷ niệm chương “Vì sự nghiệp tài chính Việt Nam” của Bộ Tài chính. (Ảnh minh họa: mof.gov.vn)
Cơ quan Hợp tác quốc tế Nhật Bản (JICA) vừa ký thỏa thuận cho Chính phủ Việt Nam vay ưu đãi ODA với tổng trị giá gần 61.000 triệu yen, tương đương khoảng 636 triệu Úc kim.
(more…)Phỏng vấn chuyên đề: “Chính sách đàn áp tôn giáo xuyên suốt bao nhiêu năm của nhà nước cộng sản Việt Nam”
Cuộc phỏng vấn được thực hiện với Linh mục Antoine Lê Ngọc Thanh, người điều hành Ban Truyền thông Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn từ năm 2009-2015, nguyên thành viên Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam và hiện đang phục vụ tại giáo phận Long Xuyên, thuộc Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam.
*Thưa Cha, so với các tôn giáo khác như Phật giáo, Tin Lành, Cao Đài…thì tình trạng đạo Công giáo bị kiểm soát ra sao, nhẹ nhàng hơn hay hà khắc hơn?
(more…)Quê Hương tổng hợp
26/6/2023
Sinh viên tại một trường đại học ở Hà Nội
Reuters
Hơn một triệu thí sinh bước vào kỳ thi Tốt nghiệp THPT từ ngày 27 – 29/6. Trong số này, không ít thí sinh đã chọn sẵn cho bản thân con đường xuất khẩu lao động, mưu sinh nơi đất khách, thay vì bước vào giảng đường đại học.
Liệu có phải xu thế vào đại học bằng mọi giá đang đổi chiều?
Thống kê của Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam cho thấy số thí sinh nộp hồ sơ xét tuyển vào đại học của năm 2022 giảm mạnh. Trong số hơn 900.000 thí sinh dự thi tốt nghiệp THPT, chỉ có hơn 620.000 em có nộp nguyện vọng vào đại học, giảm 20% so với năm 2021.
Với kỳ thi năm 2023, một số trường đại học ghi nhận con số học sinh đăng ký xét tuyển vào đại học sớm bằng học bạ giảm kỷ lục, có nơi chỉ bằng 35 – 50% so với năm ngoái.
Một học sinh lớp 12 tên Tâm, hiện đang ở Hà Tĩnh nói với RFA rằng em không có ý định vào đại học vì hoàn cảnh gia đình:
“Em không đi học trường gì cả. Tại vì em mắc công việc gia đình và cũng không muốn. Em cũng chưa biết nên đi làm gì.”
Chi phí cơ bản cho bốn năm đại học của một sinh viên, bao gồm học phí, tiền thuê nhà trọ, đi lại cũng với các khoản tiền lặt vặt khác, tính ra mỗi tháng cũng tầm sáu triệu đồng. Trong khi đó sau khi tốt nghiệp, mức lương của tân sinh viên mới ra trường vào năm 2022 chỉ đạt tầm hơn 10 triệu đồng/tháng, và không có gì đảm bảo cho một công việc ổn định.
Trái lại, nếu theo con đường xuất khẩu lao động, mức lương mỗi tháng có thể đạt từ 30 đến 50 triệu đồng.
Với phép so sánh đơn giản như vậy, hiện nay, ở Việt Nam bắt đầu xuất hiện trào lưu học sinh vừa tốt nghiệp cấp ba là ngay lập tức làm hồ sơ đi lao động ở nước ngoài, như Nhật, Hàn hay Đài Loan…
Hà Nội, Thanh Hoá, Nghệ An, Hà Tĩnh… thuộc top đầu các tỉnh – thành có tỉ lệ học sinh không xét tuyển đại học nhiều nhất cả nước trong năm qua.
Ông Thanh, một người dân Hà Tĩnh, cho biết đặc biệt trong hai năm sau đại dịch COVID, tình trạng kinh tế khó khăn, việc làm trong nước khan hiếm và bấp bênh nên người dân nơi ông sinh sống thường tìm cách đi xuất khẩu lao động. Nó trở thành xu hướng, ngay cả đối với học sinh, sinh viên:
“Đợt này thì nhu cầu tuyển việc của các khu công nghiệp cũng thấp hơn so với trước đây nên kể cả học sinh, sinh viên cũng xu hướng đi xuất khẩu lao động.
Có trường học cứ mỗi ba tháng một lần sẽ có các công ty tuyển dụng xuất khẩu lao động về trực tiếp làm việc với các trường đó, giáo viên trong trường nhiều khi đóng vai trò như một người môi giới lao động.”
Theo tìm hiểu của RFA, một số trường THPT ở Hà Tĩnh đã chủ động giới thiệu, kết nối học sinh với các doanh nghiệp nước ngoài. Theo thông tin từ Tỉnh đoàn Hà Tĩnh, các trường THPT trên địa bàn tỉnh này đã tiến hành phân luồng, khuyến khích các học sinh có năng lực trung bình yếu đi du học nghề hoặc xuất khẩu lao động.
Cô T, một giảng viên hiện đang giảng dạy tại một trường đại học đầu ngành ở Hà Nội, thừa nhận rằng hiện ngày càng ít học sinh chọn học đại học ở Việt Nam. Các em có kinh tế khá giả thường đi du học, còn những em không có điều kiện cũng đi xuất khẩu lao động:
“Nó phản ánh niềm tin của người dân đối với thực trạng giáo dục bậc đại học ở Việt Nam. Hiện nay, giáo dục ở bậc đại học của mình không thực tế, tính ứng dụng của nó không cao.
Và thực tế thì sau khi sinh viên ra trường, kể cả các sinh viên thuộc các trường top đầu Việt Nam, hầu như các doanh nghiệp phải đào tạo lại thì mới có thể đáp ứng được nhu cầu cho việc làm.”
Theo cô T, trong bốn năm đại học, sinh viên phải học quá nhiều các môn không cần thiết và không sát với tình hình xã hội hiện nay. Ví dụ như các môn về tư tưởng Hồ Chí Minh, Lịch sử Đảng Cộng sản Việt Nam… Mặc dù không phải sinh viên nào cũng là Đảng viên, không phải sinh viên nào cũng muốn tham gia vào bộ máy chính quyền trong tương lai nhưng vẫn cứ phải học:
“Hay như môn Kinh tế Chính trị Mác-lênin thì nó không hề liên quan gì đến cách vận hành nền kinh tế thị trường hiện nay đang áp dụng.
Vì thế, sinh viên học một đằng mà thực tế cuộc sống là một kiểu khác, nó khiến tư duy và kiến thức của sinh viên không thể đáp ứng được nhu cầu của thị trường, doanh nghiệp và xã hội.”
Đi xuất khẩu lao động là một trong những lựa chọn và không có gì sai trái. Tuy nhiên, nếu ngày càng nhiều người sang nước ngoài làm việc theo đúng nghĩa “bán sức lao động” thì lại là một thảm họa xã hội. Cô T, nhận định như vậy cho cho biết thêm rằng hiện giờ, người trẻ sang nước ngoài làm việc có thể mang tiền về góp phần vào ngân sách Nhà nước. Nhưng nếu những người này chỉ lo lao động kiếm tiền mà không trau dồi kiến thức, kỹ năng thì nó là một sự lãng phí tài nguyên trẻ của đất nước.
27/6/2023
Lính Mỹ đưa hài cốt người Mỹ chết trong chiến tranh về nước tại sân bay Nội Bài, Hà Nội hôm 28/5/2004 (minh họa)
Reuters
Cơ quan Tìm kiếm Tù binh & Người Mất tích thuộc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DPAA) và Văn phòng Tìm kiếm người mất tích Việt Nam (VNOSMP) vào ngày 27/6 tiến hành lễ hồi hương một bộ hài cốt được cho là của một quân nhân Mỹ mất tích trong cuộc chiến Việt Nam trước đây.
Đại sứ quán Hoa Kỳ phát đi thông báo về tin vừa loan và cho biết buổi lễ bàn giao bộ hài cốt như vừa nêu được tiến hành tại Sân bay Quốc tế Thành phố Đà Nẵng.
Tin nói rõ việc tìm thấy bộ hài cốt vừa nêu là kết quả của hoạt động hỗn hợp lần thứ 151 (JFA) ở hai tỉnh Nghệ An, Quảng Bình và ngoài khơi tỉnh Khánh Hòa. Hoạt động này bắt đầu vào giữa tháng năm và sẽ kết thúc vào cuối tháng bảy tới đây.
Hôm 26/6, các chuyên gia pháp y của Hoa Kỳ và Việt Nam đã khám nghiệm bộ hài cốt và xác định rằng nó có thể là của một quân nhân Hoa Kỳ mất tích trong cuộc chiến Việt Nam trước đây. Phía Hoa Kỳ sẽ chuyển bộ hài cốt về phòng thí nghiệm của DPAA tại Honolulu, Hawaii để xác minh thêm.
Thông cáo cho biết tính đến nay, hài cốt của 733 quân nhân Hoa Kỳ mất tích trong chiến tranh Việt Nam đã được xác định. Hoạt động phối hợp tìm kiếm quân nhân Mỹ mất tích trong cuộc chiến ở Việt Nam được khởi động từ năm 1988.
27/6/2023
Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, Tư lệnh Cảnh sát Biển Việt Nam, khai nhận trước tòa hôm 27/6
Các tướng lĩnh đứng đầu Cảnh sát Biển Việt Nam khai tại một phiên tòa hôm 27/6 rằng họ tham ô 50 tỷ đồng từ ngân sách nhà nước là do ‘ngân sách khó khăn, các lãnh đạo không có tiền đi công tác’, theo tường thuật của báo chí trong nước.
5 sĩ quan cấp tướng và 2 cấp tá, từng là lãnh đạo cao nhất của Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển, Bộ Quốc phòng, ra Tòa án Quân sự Thủ đô, trong đó có Tư lệnh là Trung tướng Nguyễn Văn Sơn và Chính ủy là Trung tướng Hoàng Văn Đồng, về tội ‘Tham ô tài sản’.
Các bị cáo ‘thẳng thắn thừa nhận’ đã nhận tiền tham ô nhưng ‘nhưng kịp chưa sử dụng thì đã nộp lại’, theo tờ Công an Nhân dân.
Nguyên nhân tham ô, theo lời Trung tướng Nguyễn Văn Sơn, khai trước Tòa là do lãnh đạo cơ quan đi công tác nhiều và đối ngoại nhiều mà ‘tiền thì không có’ cho mục đích này.
Sau đó, mỗi lãnh đạo Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển trong số năm vị tướng được nhận 10 tỷ đồng để chi tiêu cá nhân, Thiếu tướng Phạm Kim Hậu, cựu phó Tư lệnh, cựu Tham mưu trưởng, được dẫn lời nói trong lời khai trước Tòa.
Ông Hậu và tất cả các tướng lĩnh khác có mặt trong buổi cơm trưa đó đều khai nhận là ‘đã im lặng’ khi nghe ý kiến đề xuất của ông Sơn, cũng theo Công an Nhân dân.
Trước Tòa, Trung tướng Hoàng Văn Đồng, Chính ủy, cũng khai rằng ‘không ai nói gì’ khi nghe ông Sơn nêu ý kiến biển thủ tiền Nhà nước.
“Sau này tất cả đều nhận thức được đây là việc nghiêm trọng và ân hận vô cùng”, ông Đồng được Công an Nhân dân dẫn lời nói.
“Lúc cầm tiền, bị cáo và các bị cáo khác cũng thấy áy náy, nhưng lại không thể đấu tranh nổi với chính mình để phải đứng trước tòa như ngày hôm nay”.
Sau khi bàn bạc thống nhất trong bữa cơm trưa, Trung tướng Nguyễn Văn Sơn lấy quyền tư lệnh lực lượng đã yêu cầu Đại tá Nguyễn Văn Hưng, Cục trưởng Cục Kỹ thuật, rút tiền ngân quỹ cho Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển vì ‘các thủ trưởng rất khó khăn’.
“Sau khi nghe bị cáo nói, bị cáo Hưng đã suy nghĩ và trả lời rằng, cái này khó nhưng sẽ làm được”, ông Sơn được dẫn lời khai trước tòa.
Các bị cáo Nguyễn Văn Hưng và Thượng tá Bùi Văn Hòe, phó trưởng Phòng Tài chính, những người thực hiện việc rút ruột ngân sách cho các lãnh đạo, đều thừa nhận hành vi phạm tội trước Tòa.
Theo cáo trạng, hồi năm 2019, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển được Nhà nước phân bổ 150 tỷ đồng cho Cục Kỹ thuật để mua sắm vật tư, thiết bị. Do có sự thống nhất của toàn bộ 5 lãnh đạo Cảnh sát Biển trong bữa ăn trưa kể trên mà cấp dưới đã phải thực thi nhiệm vụ rút ra 50 tỷ trong số tiền đó để chi cho các lãnh đạo.
Duẩn Đang – Cháu Đoàn Nhật Huyền Trân
Bằng một mối liên hệ kỳ lạ nào đó thì cô gái gốc Việt xinh xắn, nữ thủy thủ của hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan này phải gọi mình là chú. Vì chú từng ngồi nhậu với ông ngoại của con! Các bạn thấy lợi ích của việc nhậu chưa!
Thế thì trong lúc mọi người tập trung hỏi thăm về cô thì mình chỉ đứng cười cười vì mình biết quê quán, địa chỉ, dòng họ, cô dì chú bác ở Khánh Hòa và câu chuyện của cháu hết rồi.
Hôm nay cháu mới được vào bờ, không biết chú có nên ở lại gặp cháu không nhỉ?
Với nụ cười rạng rỡ và rắn rỏi giữa một ngày nắng đẹp trong vịnh Đà Nẵng, Đoàn Nhật Huyền Trân nổi lên như một hiện tượng mạng khi được giới thiệu là nữ thủy thủ gốc Việt phục vụ trên hãng không mẫu hạm USS Ronald Reagan đang có chuyến thăm thành phố miền biển miền trung này.
Nhìn nụ cười biểu hiện thanh xuân tươi trẻ, khó tin là cô gái mảnh khảnh này đã có hơn hai năm sống “đời hải hồ” trong lực lượng Hải quân Hoa Kỳ.
Gạt bỏ những mô típ nhàm chán và nghèo nàn về việc “tự hào là người gốc Việt” mà tôi đồ rằng người ta cố tình gài vào miệng cô, Huyền Trân chia sẻ mình chỉ là một người hết sức bình thường, và làm một cộng việc hỗ trợ kỹ thuật bình thường trên hàng không mẫu hạm, chứ chẳng có gì to tát cả.
Được hỏi về chuyện tình cờ vụt sáng trở tâm điểm chú ý trên mạng xã hội chỉ sau một ngày, cô chia sẻ mình cảm thấy vui vui một chút nhưng hơn hết là cảm giác xúc động khi có cơ hội trở lại Việt Nam, gặp gỡ gia đình.
Năm ngoái, Huyền Trân đã một lần lỡ cơ hội trở về Việt Nam và gặp lại gia đình khi chuyến thăm được dự tính của tàu Ronald Reagan bị hủy bỏ. Rốt cuộc, đại gia đình bên ngoại sống ở Khánh Hòa, bao gồm cả bà ngoại, cũng có cơ hội ôm lấy cô cháu yêu vào lòng.
Có một điều chắc ít người biết, cũng xin được tiết lộ ra đây, rằng Huyền Trân, cô gái mang tên vị công chúa nổi tiếng, vẫn chưa vào quốc tịch Hoa Kỳ và vẫn giữ quốc tịch Việt Nam. Nghe có vẻ ngạc nhiên nhưng là sự thật. Ngoại trừ những vị trí nhất định, có một vài vị trí không nhất thiết phải có quốc tịch Hoa Kỳ, mà chỉ cần là thường trú nhân.
Sống ở Diên Khánh và có vài năm học ở Nha Trang, Huyền Trân chỉ mới sang Mỹ cách đây 8 năm. Việc cô hòa nhập để có một ngày trở về Việt Nam trên một hàng không mẫu hạm cũng nhanh chóng như những bước tiến vượt bậc của quan hệ Việt – Mỹ những năm qua. Đó cũng là biểu thị cho một nước Mỹ của cơ hội, đa dạng và dung nạp.
Sinh năm 1999, khi hai quốc gia Việt – Mỹ đã thiết lập quan hệ ngoại giao, sau một chặng đường “lịch sử khó khăn”, chữ dùng của Tổng thống Barack Obama, có thể ví Huyền Trân như là khuôn mặt đại diện thế hệ mới, tràn đầy sinh khí và năng lượng cho một chặng đường kế tiếp của quan hệ Việt – Mỹ, khi những nỗi buồn chiến tranh, những ám ảnh của hận thù và nghi kỵ dần trôi vào dĩ vãng.
Chúc Huyền Trân ngày một tiến xa trên con đường mình đã chọn. Hẹn ngày gặp lại!
From Vietnam, with love!
FB Duan Dang
27/6/2023
Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với Việt Nam để tăng cường liên lạc cấp cao và hợp tác giữa quân đội hai nước, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lý Thượng Phúc nói hôm thứ Ba 27/6 khi gặp người đồng cấp Việt Nam, theo Reuters.
Tin cho hay, trong cuộc gặp tại Bắc Kinh, ông Lý nói rằng tình hình quốc tế có nhiều biến động và đan xen nhau, và an ninh của khu vực châu Á-Thái Bình Dương đang đối mặt với những thách thức, Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho biết trong một tuyên bố.
“Trung Quốc và Việt Nam cần tiếp tục hợp tác chặt chẽ và đoàn kết trong hành trình mới của chủ nghĩa xã hội, bảo vệ lợi ích chiến lược chung của hai nước và đóng góp tích cực cho hòa bình và ổn định khu vực”, ông Lý nói trong cuộc hội đàm với Bộ trưởng Quốc phòng Việt Nam Phan Văn Giang, theo Reuters.
Hãng tin này cũng dẫn lời ông Lý nói với ông Giang rằng quan hệ giữa quân đội hai nước đã phát triển tốt đẹp, đồng thời nói thêm rằng quân đội Trung Quốc sẵn sàng thúc đẩy quan hệ lên một tầm cao mới.
Trong một bản tin về cuộc gặp này, báo Quân đội Nhân dân của Việt Nam tường thuật rằng ông Giang “vui mừng được gặp” ông Lý, đồng thời “bày tỏ tin tưởng” quan chức quốc phòng Trung Quốc “sẽ tiếp tục góp phần thúc đẩy hơn nữa” quan hệ giữa quân đội hai nước.
Ông Giang cũng được trích lời nói rằng “Việt Nam luôn trân trọng tình cảm, sự giúp đỡ của Trung Quốc trong công cuộc đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất và xây dựng đất nước”.
Theo báo Quân đội Nhân dân, trong cuộc gặp, hai quan chức quốc phòng cũng đánh giá rằng kết quả hợp tác thời gian qua “đã tiếp tục góp phần tăng cường tin cậy chính trị và có sức lan tỏa mạnh mẽ, đưa quan hệ hai nước phát triển ổn định, lành mạnh và bền vững”.
Tờ báo này cũng đưa tin rằng ông Giang và ông Lý bày tỏ “nhất trí thúc đẩy quan hệ hợp tác quốc phòng để hiện thực hóa nội dung hợp tác đã được lãnh đạo cấp cao hai nước thống nhất trong chuyến thăm chính thức Trung Quốc của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, nhằm đưa quan hệ Việt-Trung phát triển lành mạnh, ổn định theo phương châm ‘láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai’ và tinh thần ‘láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt’”.
Ls. Đặng Đình Mạnh – Ừ, thì truy tìm
* Trong một diễn biến có thể có liên quan : Nhiều người Khơ-Me gốc Việt tại Kaoh Andaet – một địa phương vùng biên thuộc Cambodia, giáp ranh tỉnh Long An, Việt Nam đã phát hiện một người đàn ông tóc bạc, trạc ngoài 60 tuổi, đeo kính gọng màu đỏ, áo khoác đen. Thái độ khả nghi, ngoại hình trông rất giống đối tượng Đặng Đình Mạnh đang bị Công an tỉnh Long An truy tìm, đã trà trộn vào nhóm nhà sư (không rõ có thuộc giáo hội Phật giáo Việt Nam hay không?). Họ đã nhanh chóng trình báo sự việc kèm ảnh chụp.
Cơ quan chức năng đang nỗ lực phối hợp với chính quyền Cambodia kiểm chứng thông tin.
Trong buổi họp báo ngày 27/06/2023, trả lời truyền thông trong nước về thông tin ba luật sư đang bị truy tìm trong toàn quốc hiện đã nhập cảnh vào Hoa Kỳ từ nhiều ngày trước, người đại diện công an tỉnh Long An hoàn toàn bác bỏ và cho rằng đấy chỉ là thông tin vô căn cứ trên mạng xã hội.
Đồng thời, những hình ảnh kèm theo thông tin ấy đã cắt ghép từ những hình ảnh cũ mà thôi.
Bình luận trước quan điểm trình bày trên của Công an tỉnh Long An, luật sư Đặng Đình Mạnh, “đối tượng” đang bị truy tìm cho biết :
Trong suốt quá trình dài làm việc với Công an tỉnh Long An cho đến nay, lần đầu tiên, ông hoàn toàn nhất trí, đồng tình với cách đánh giá sự việc của Công an tỉnh Long An. Rằng không thể căn cứ vào những thông tin trên mạng xã hội để làm cơ sở xác định, kết luận sự việc.
Không chỉ biểu lộ sự đồng tình và hoan nghênh. Ông còn kiến nghị Công an tỉnh Long An đình chỉ điều tra theo tin báo tội phạm của Bộ Công An. Vì lẽ, toàn bộ cơ sở để Bộ Công An giao cho Công an tỉnh Long An điều tra các luật sư theo tội danh điều 331 Bộ luật Hình sự cũng đều thu thập từ trên mạng xã hội. Rất có thể chúng (bài viết, clip, hình ảnh…) đã bị cắt ghép, tương tự như việc cắt ghép hình ảnh các luật sư đến Hoa Kỳ.
Kiến nghị này, theo ông, bảo đảm sự đánh giá sự việc một cách nhất quán, không theo tiêu chuẩn kép, rằng : Để bảo vệ quan điểm của mình thì bác bỏ thông tin trên mạng xã hội; Để kết tội một công dân thì lại căn cứ mạng xã hội. Không chỉ thế, ông còn cho rằng chúng phù hợp với các nguyên tắc tố tụng hình sự về “Suy đoán vô tội” và “Có lợi” cho người bị điều tra hình sự.
ĐẶNG ĐÌNH MẠNH 28.06.2023
28/6/2023
Việt Nam là quốc gia còn duy trì án tử hình, trong khi đó, thế giới văn minh đã dần xóa bỏ án tử hình, và thay vào đó là án chung thân không ân xá. Chuyện xóa án tử hình là đề tài tranh cãi từ nhiều năm qua, trong đó, những luật sư có tư tưởng tiến bộ đều ủng hộ việc bỏ án tử hình. Lý do là họ cho rằng, bỏ án tử hình vừa nhân đạo vừa để không giết oan người vô tội, nếu bị kết án nhầm. Giả sử như vụ Nguyễn Thanh Chấn và Huỳnh Văn Nén, nếu 2 ông không được giải oan trước khi thi hành án, thì hai ông này không có cơ hội được minh oan.
Vụ chuyến bay giải cứu bị đề nghị 2 án kịch khung
Về bản chất thì Đảng Cộng sản không văn minh như các nước dân chủ. Từ khi nắm quyền cai trị đất nước, họ không bao giờ lấy lòng dân. Họ theo đường lối “bạo lực Cách mạng”, tức là, họ dùng những biện pháp man rợ nhất để đe dọa người dân, và cho đến nay, họ vẫn hành xử như vậy. Nếu bỏ án tử hình, thì Đảng Cộng sản không còn công cụ đáng sợ để răn đe, nên rất khó để họ có thể chấp nhận bỏ án tử hình.
Vụ án chuyến bay giải cứu sắp kết thúc điều tra và đưa ra tòa xét xử, có đến 54 bị cáo sắp phải hầu tòa vì các tội “Đưa hối lộ, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ”, “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Trong số này, có đề nghị 2 án tử hình dành cho bị can Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, và bị can Nguyễn Quang Linh, cựu Trợ lý Phó Thủ tướng.
Đây được xem là mức án rất nặng đối với 2 ông này. Tuy nhiên, mức án này có răn đe được những quan chức tham lam khác, khiến họ phải chùn tay hay không, lại là chuyện khác.
Thực ra, với mức án đề nghị cao thế này, không ai tin, hai người này sẽ bị tuyên với mức như vậy. Không rõ vụ án này có thể chạy chọt được hay không, nếu có thể chạy được, thì cách kêu án kịch khung như thế này là để những kẻ trong hệ thống tư pháp mua bán công lý dưới gầm bàn, với những món tiền khủng. Với những quan chức quen thói tham ô thì họ cũng thừa biết đường để chạy. Tuy nhiên, nếu là án bỏ túi, lệnh được ban từ bên trên xuống, thì lúc đó, bộ máy tư pháp không thể buôn bán gì được.
Bây giờ chỉ chờ xem phiên tòa diễn ra thế nào?
Nếu không kêu án kịch khung, mà chỉ tuyên án có thời hạn, thì đấy có thể là dấu hiệu của việc mua bán công lý dưới gầm bàn. Không mấy ai tin tòa có thể tuyên án kịch khung cho 2 bị cáo này. Tuy nhiên, đấy chỉ là dự đoán, thực tế thế nào thì đợi phiên tòa diễn ra sẽ rõ.
Nếu nhìn vào 2 người bị đề nghị án kịch khung, thì rõ ràng, những người này đều liên quan đến ông cựu Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh. Ông Tô Anh Dũng từng là cấp phó cho ông Phạm Mình Minh khi ông này còn nắm chức Bộ trưởng Bộ Ngoại giao, còn Nguyễn Quang Linh là Trợ lý cho ông Phạm Bình Minh. Nếu không có cái gật đầu của ông Phạm Bình Minh, thì liệu hai ông kia có dám qua mặt cấp trên của mình hay không? Vậy mà, ông Phạm Bình Minh chỉ bị cách chức, còn cấp dưới bị án kịch khung.
Chiến dịch đốt lò của ông Nguyễn Phú Trọng vẫn chưa làm triệt để, bởi hầu hết những việc xấu có thể để lại hậu quả, thì cấp trưởng thường né, và đẩy cho cấp phó làm thay. Nếu ông Trọng không có cách triệt những người lảng tránh trách nhiệm, thì sẽ không có khả năng dập tắt được tham nhũng, mà ngược lại, nó vẫn bùng lên như không có bất kỳ chiến dịch dập tắt nào cả.
Thực tế, người ta không biết liệu ông Nguyễn Phú Trọng dựng lò với ý đồ rửa bẩn cho Đảng, hay dựng lò chỉ là để triệt phe cánh? Nếu nói cách làm như thế mà hy vọng Đảng trong sạch, thì là hy vọng ảo tưởng. Bởi cách làm nhẹ tay cho quan lớn, nhưng lại nặng tay với quan nhỏ, thì không bao giờ khiến bọn quan to tham lam chùn bước. Bởi họ biết, nếu họ đánh trách nhiệm xuống cho cấp dưới, thì họ có thể thoát tội dễ dàng. Chống tham nhũng, trước hết phải triệt được kẻ trên cao, mới có thể hy vọng thành công.
Thu Phương – Thoibao.de (Tổng hợp)
Link tham khảo:
Quê Hương tổng hợp
Nguyễn Ngọc Chu – Các “kỷ lục” này có giúp cho Việt Nam sánh vai với các cường quốc năm châu ?
Thu nhập bình quân đầu người cao nhất thế giới, tiềm lực quân sự mạnh nhất thế giới, nhiều phát minh sáng chế nhất thế giới, nhiều giải Nobel nhất thế giới – là những cái nhất thế giới mà bất cứ quốc gia dân tộc nào cũng mong muốn.
Nhưng “bánh chưng lớn nhất thế giớ”, “bánh tét nặng nhất thế giới”, “tô phở bò ăn liền lớn nhất thế giới”, “ram cuốn dài nhất thế giới” – là những cái “nhất thế giới” không mang lại danh giá và lợi ích cho bất cứ quốc gia dân tộc nào.
(more…)